День машиностроителя
Подборка наиболее важных документов по запросу День машиностроителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Третейское разбирательство как эффективный способ разрешения споров: актуальные проблемы
(Шиткина И.С., Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Одним из реальных способов снизить нагрузку на судей и улучшить качество рассмотрения и разрешения дел является развитие третейского разбирательства. Арбитраж является эффективным альтернативным способом разрешения гражданско-правовых споров. Во-первых, в состав арбитров третейских судов обычно входят высококвалифицированные ученые и юристы, имеющие многолетний опыт. Во-вторых, сроки рассмотрения споров в третейских судах более короткие, чем в арбитражных судах, что минимизирует временные издержки <1>. В-третьих, зачастую третейские суды имеют определенную специализацию, так, например, арбитражное учреждение при ОООР "Союз машиностроителей России" специализируется на спорах в сфере промышленности. Это позволяет глубже учитывать при разрешении споров специфику сферы экономической деятельности субъектов, включая ее технологические особенности.
(Шиткина И.С., Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Одним из реальных способов снизить нагрузку на судей и улучшить качество рассмотрения и разрешения дел является развитие третейского разбирательства. Арбитраж является эффективным альтернативным способом разрешения гражданско-правовых споров. Во-первых, в состав арбитров третейских судов обычно входят высококвалифицированные ученые и юристы, имеющие многолетний опыт. Во-вторых, сроки рассмотрения споров в третейских судах более короткие, чем в арбитражных судах, что минимизирует временные издержки <1>. В-третьих, зачастую третейские суды имеют определенную специализацию, так, например, арбитражное учреждение при ОООР "Союз машиностроителей России" специализируется на спорах в сфере промышленности. Это позволяет глубже учитывать при разрешении споров специфику сферы экономической деятельности субъектов, включая ее технологические особенности.
Статья: Административные процедуры лицензирования в Бразилии: влияние на инвестиционный климат в рамках БРИКС
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Это лишь небольшой спектр проблем, возникающих в Федеративной Республике Бразилия в сфере лицензирования: бюрократия, долгие сроки, коррупционные риски, нестабильность законов и высокая затратность процедуры. Многие исследователи отмечают, что на сегодняшний день лицензирование в Бразилии является одним из главных барьеров для бизнеса.
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Это лишь небольшой спектр проблем, возникающих в Федеративной Республике Бразилия в сфере лицензирования: бюрократия, долгие сроки, коррупционные риски, нестабильность законов и высокая затратность процедуры. Многие исследователи отмечают, что на сегодняшний день лицензирование в Бразилии является одним из главных барьеров для бизнеса.
Нормативные акты
Указ Президиума ВС СССР от 01.10.1980 N 3018-X
(ред. от 23.11.1989)
"О праздничных и памятных днях"День машиностроителя - в последнее воскресенье сентября;
(ред. от 23.11.1989)
"О праздничных и памятных днях"День машиностроителя - в последнее воскресенье сентября;
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Нужно ли обращаться в суд для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2026)"...В связи с нарушением обществом "НПО "Уралподшипник" сроков поставки товара, обществом "Буланашский машиностроительный завод" в адрес поставщика направлено письмо от 14.02.2011 N 457/09 (получено 15.02.2011), в котором содержится уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке с момента получения уведомления, а также предлагается в течение 10 дней возвратить денежную сумму в размере 4 451 614 руб. 47 коп., оплатить неустойку в размере 6 923 977 руб. 67 коп., возместить затраты, связанные с поставкой бракованной детали - "Заготовка накладки 60010.24.867", в размере 15 978 руб. 36 коп.
Нужно ли обращаться в суд для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2026)"...В связи с нарушением обществом "НПО "Уралподшипник" сроков поставки товара, обществом "Буланашский машиностроительный завод" в адрес поставщика направлено письмо от 14.02.2011 N 457/09 (получено 15.02.2011), в котором содержится уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке с момента получения уведомления, а также предлагается в течение 10 дней возвратить денежную сумму в размере 4 451 614 руб. 47 коп., оплатить неустойку в размере 6 923 977 руб. 67 коп., возместить затраты, связанные с поставкой бракованной детали - "Заготовка накладки 60010.24.867", в размере 15 978 руб. 36 коп.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы АО.
Вправе ли общее собрание акционеров АО принимать решение о привлечении управляющей организации к ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, принимая решение и постановление об отказе в иске Колганову Л.А. к ОАО "Плавский машиностроительный завод "Смычка" о признании недействительным решения совета директоров общества об отказе во включении в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса об ответственности членов совета директоров, единоличного исполнительного органа общества, управляющей организации перед обществом, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что предложенный истцом вопрос не входит в компетенцию общего собрания акционеров.
Вправе ли общее собрание акционеров АО принимать решение о привлечении управляющей организации к ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, принимая решение и постановление об отказе в иске Колганову Л.А. к ОАО "Плавский машиностроительный завод "Смычка" о признании недействительным решения совета директоров общества об отказе во включении в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса об ответственности членов совета директоров, единоличного исполнительного органа общества, управляющей организации перед обществом, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что предложенный истцом вопрос не входит в компетенцию общего собрания акционеров.
Статья: Неполное рабочее время по инициативе работодателя
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)8.2. Стороны договорились на основании статьи 82 Трудового кодекса Российской Федерации определить, что массовым увольнением работников считается увольнение двух и более процентов численности работающих в течение девяноста календарных дней.
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 4)8.2. Стороны договорились на основании статьи 82 Трудового кодекса Российской Федерации определить, что массовым увольнением работников считается увольнение двух и более процентов численности работающих в течение девяноста календарных дней.
Статья: О правовых аспектах цифровой трансформации медицинских и фармацевтических исследований
(Пекшев А.В.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Однако сложно систематизировать и подвести правовое регулирование инновационной деятельности в стране под единый законодательный "знаменатель" ввиду крайне разностороннего проявления инноваций в каждой конкретной отрасли. К примеру, в отличие от машиностроительной отрасли инновацией в фармацевтике может быть новая молекула. Столь значительные от традиционно воспринимаемых новых технических решений отличия в том, вокруг чего будут строиться общественные отношения, подлежащие правовому регулированию, вызывают неизбежные трудности в их систематизации и упорядочивании. Действующие законодательные акты, определяющие ключевые дефиниции по инновационной деятельности, не вполне удовлетворяют современным тенденциям. В частности, проблематика инновационного законодательства в сфере обращения лекарственных средств на сегодняшний день не подкреплена достаточным количеством научных исследований российских ученых в области права. Критерии инновации в отношении лекарственных препаратов требуют уточнения. Целесообразны разработка и принятие специального правового режима инновационных ЛПМП, алгоритмов его формирования, а также определения правовых средств содействия разработке и производству инновационных ЛПМП.
(Пекшев А.В.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Однако сложно систематизировать и подвести правовое регулирование инновационной деятельности в стране под единый законодательный "знаменатель" ввиду крайне разностороннего проявления инноваций в каждой конкретной отрасли. К примеру, в отличие от машиностроительной отрасли инновацией в фармацевтике может быть новая молекула. Столь значительные от традиционно воспринимаемых новых технических решений отличия в том, вокруг чего будут строиться общественные отношения, подлежащие правовому регулированию, вызывают неизбежные трудности в их систематизации и упорядочивании. Действующие законодательные акты, определяющие ключевые дефиниции по инновационной деятельности, не вполне удовлетворяют современным тенденциям. В частности, проблематика инновационного законодательства в сфере обращения лекарственных средств на сегодняшний день не подкреплена достаточным количеством научных исследований российских ученых в области права. Критерии инновации в отношении лекарственных препаратов требуют уточнения. Целесообразны разработка и принятие специального правового режима инновационных ЛПМП, алгоритмов его формирования, а также определения правовых средств содействия разработке и производству инновационных ЛПМП.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Обязан ли арендатор оплатить пользование имуществом, которое он не вернул после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)" (далее - истец, ФГБОУ ВПО "МАМИ") обратилось в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю Логяну Хачику Рафиковичу (далее - ответчик, ИП Логян Х.Р.) с иском, с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить и вернуть истцу нежилые помещения общей площадью 788,90 кв. м, расположенные в здании по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, Студенческий городок, д. 4, взыскании арендной платы в связи с просрочкой возврата помещений за период с 01.09.2015 по дату фактического возврата помещений, исходя из ставки арендной платы за 1 календарный день владения и пользования помещениями в размере 2 927,59 руб., и расходов по госпошлине в сумме 8 000 руб.
Обязан ли арендатор оплатить пользование имуществом, которое он не вернул после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)" (далее - истец, ФГБОУ ВПО "МАМИ") обратилось в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю Логяну Хачику Рафиковичу (далее - ответчик, ИП Логян Х.Р.) с иском, с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить и вернуть истцу нежилые помещения общей площадью 788,90 кв. м, расположенные в здании по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, Студенческий городок, д. 4, взыскании арендной платы в связи с просрочкой возврата помещений за период с 01.09.2015 по дату фактического возврата помещений, исходя из ставки арендной платы за 1 календарный день владения и пользования помещениями в размере 2 927,59 руб., и расходов по госпошлине в сумме 8 000 руб.