Дела частного обвинения подсудные мировому судье
Подборка наиболее важных документов по запросу Дела частного обвинения подсудные мировому судье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современная законодательная регламентация института подсудности уголовных дел
(Лантух Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Законодательная техника несовершенна и в вопросе отнесения дел частного обвинения исключительно к подсудности мирового судьи. После внесения изменения в ст. 31 УПК РФ, отнесшего состав ст. 116.1 УК РФ к компетенции районного суда, возникла проблема сохранения процедуры рассмотрения дел частного обвинения в районном суде. Правила частно-искового производства содержатся в главе 41 УПК РФ о производстве у мирового судьи, и нигде нет упоминания о том, что данные особенности должны сохранять свое значение при рассмотрении дел о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, районным судом. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 28 марта 2024 г. N 13-П указал, что данные нормы не предполагают отказа районного суда в принятии к своему производству по заявлению потерпевшего (его законного представителя) уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ на том основании, что правила главы 41 УПК РФ определяют порядок производства по делам частного обвинения, подсудным мировому судье.
(Лантух Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Законодательная техника несовершенна и в вопросе отнесения дел частного обвинения исключительно к подсудности мирового судьи. После внесения изменения в ст. 31 УПК РФ, отнесшего состав ст. 116.1 УК РФ к компетенции районного суда, возникла проблема сохранения процедуры рассмотрения дел частного обвинения в районном суде. Правила частно-искового производства содержатся в главе 41 УПК РФ о производстве у мирового судьи, и нигде нет упоминания о том, что данные особенности должны сохранять свое значение при рассмотрении дел о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, районным судом. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 28 марта 2024 г. N 13-П указал, что данные нормы не предполагают отказа районного суда в принятии к своему производству по заявлению потерпевшего (его законного представителя) уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ на том основании, что правила главы 41 УПК РФ определяют порядок производства по делам частного обвинения, подсудным мировому судье.
Статья: Трудности производства по уголовным делам о побоях (ст. 116.1 УК РФ)
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Казалось бы, проблема разрешена, выход нашелся и имеются сторонники такого правового регулирования производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ <19>, но все же мы полагаем, что такой подход слишком упрощен. В результате переноса процедуры производства по уголовным делам частного обвинения, подсудным мировым судьям, по аналогии на деятельность районного судьи не решается вопрос системно, во взаимосвязи с другими актуальными вопросами - об эффективности существования института частного обвинения, о критериях выделения дел данной категории, особенностях производства по ним, о принципиальных различиях в деятельности мировых и районных судей, в первую очередь их роли в разрешении уголовно-правовых конфликтов.
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Казалось бы, проблема разрешена, выход нашелся и имеются сторонники такого правового регулирования производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ <19>, но все же мы полагаем, что такой подход слишком упрощен. В результате переноса процедуры производства по уголовным делам частного обвинения, подсудным мировым судьям, по аналогии на деятельность районного судьи не решается вопрос системно, во взаимосвязи с другими актуальными вопросами - об эффективности существования института частного обвинения, о критериях выделения дел данной категории, особенностях производства по ним, о принципиальных различиях в деятельности мировых и районных судей, в первую очередь их роли в разрешении уголовно-правовых конфликтов.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Оспоренные законоположения были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают отказа районного суда в принятии к своему производству такого уголовного дела на том основании, что установленные главой 41 УПК Российской Федерации правила определяют порядок производства по уголовным делам частного обвинения, подсудным мировому судье.
Статья: Производство по уголовным делам частного обвинения: к вопросу об оптимизации правового регулирования
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)До внесения изменений в ч. 1 ст. 30 УПК РФ <7> все дела частного обвинения относились к подсудности мировых судей, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Порядок их возбуждения и рассмотрения определялся положениями ст. 318, 319, 321 - 323 УПК РФ, содержащихся в специальном разделе уголовно-процессуального закона, посвященном особенностям производства у мирового судьи.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)До внесения изменений в ч. 1 ст. 30 УПК РФ <7> все дела частного обвинения относились к подсудности мировых судей, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Порядок их возбуждения и рассмотрения определялся положениями ст. 318, 319, 321 - 323 УПК РФ, содержащихся в специальном разделе уголовно-процессуального закона, посвященном особенностям производства у мирового судьи.