Декларация о судовых припасах
Подборка наиболее важных документов по запросу Декларация о судовых припасах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 165 "Порядок подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 0 процентов при реализации припасов, поскольку оно представило неполный пакет документов, подтверждающих в соответствии со ст. 165 НК РФ право на применение ставки 0 процентов. Общество декларировало судовые припасы без использования деклараций на товары, в упрощенном порядке, из-за чего в представленных декларациях были только отметки, подтверждающие достоверность сведений о находящихся на судне припасах и готовность судна к отходу, но не было отметок о фактическом вывозе припасов за пределы таможенной территории. Суд, руководствуясь позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 30.06.2020 N 31-П, отметил, что налогоплательщик вправе подтвердить право на применение ставки 0 процентов иными документами, помимо указанных в ст. 165 НК РФ. Поскольку общество представило налоговому органу документы, подтверждающие вывоз припасов за пределы таможенной территории (генеральные декларации на морские суда, декларации о судовых припасах, контракты с иностранным лицом, коносаменты, бункерные накладные, паспорта продукции, товарные накладные, счета-фактуры, акты о выходе из чартера), составленные в полном соответствии с таможенным законодательством, суд пришел к выводу о подтверждении обществом права применять ставку 0 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 0 процентов при реализации припасов, поскольку оно представило неполный пакет документов, подтверждающих в соответствии со ст. 165 НК РФ право на применение ставки 0 процентов. Общество декларировало судовые припасы без использования деклараций на товары, в упрощенном порядке, из-за чего в представленных декларациях были только отметки, подтверждающие достоверность сведений о находящихся на судне припасах и готовность судна к отходу, но не было отметок о фактическом вывозе припасов за пределы таможенной территории. Суд, руководствуясь позицией КС РФ, изложенной в Постановлении от 30.06.2020 N 31-П, отметил, что налогоплательщик вправе подтвердить право на применение ставки 0 процентов иными документами, помимо указанных в ст. 165 НК РФ. Поскольку общество представило налоговому органу документы, подтверждающие вывоз припасов за пределы таможенной территории (генеральные декларации на морские суда, декларации о судовых припасах, контракты с иностранным лицом, коносаменты, бункерные накладные, паспорта продукции, товарные накладные, счета-фактуры, акты о выходе из чартера), составленные в полном соответствии с таможенным законодательством, суд пришел к выводу о подтверждении обществом права применять ставку 0 процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 N 13АП-12885/2021 по делу N А42-7251/2020
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения об отказе в частичном возмещении НДС; 2) Об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства: По мнению налогового органа, налогоплательщик заявил право на вычет, поскольку при таможенном декларировании припасов при их вывозе с территории Российской Федерации НДС не уплачивается и налоговая база не определяется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Поскольку припасы декларировались в составе морского судна, со стороны Общества были предоставлены таможенные декларации на транспортные средства (морские суда) (ЭК-31), с отметками таможенного органа, подтверждающие факт вывоза судна в режиме ЭК-31 за пределы РФ. В указанных таможенных декларациях имелась информация об отправителе (краткое наименование, местонахождение, ИНН), сведения о декларанте (наименование, местонахождение, ИНН), а также имелась ссылка на договора тайм-чартера, которые включали в себя поставку припасов иностранному контрагенту.
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения об отказе в частичном возмещении НДС; 2) Об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства: По мнению налогового органа, налогоплательщик заявил право на вычет, поскольку при таможенном декларировании припасов при их вывозе с территории Российской Федерации НДС не уплачивается и налоговая база не определяется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Поскольку припасы декларировались в составе морского судна, со стороны Общества были предоставлены таможенные декларации на транспортные средства (морские суда) (ЭК-31), с отметками таможенного органа, подтверждающие факт вывоза судна в режиме ЭК-31 за пределы РФ. В указанных таможенных декларациях имелась информация об отправителе (краткое наименование, местонахождение, ИНН), сведения о декларанте (наименование, местонахождение, ИНН), а также имелась ссылка на договора тайм-чартера, которые включали в себя поставку припасов иностранному контрагенту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание таможенными представителями решений таможенных органов о возложении солидарной обязанности по уплате таможенных платежей
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Так, в рамках рассмотрения дела N А40-275625/2019 по заявлению таможенного представителя о признании незаконными уведомлений таможенного органа о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, выставленных таможенному представителю в порядке исполнения солидарной обязанности, было установлено, что таможенный представитель подал от имени и по поручению декларанта временную таможенную декларацию на вывозимые в качестве припасов товары - судовое топливо.
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Так, в рамках рассмотрения дела N А40-275625/2019 по заявлению таможенного представителя о признании незаконными уведомлений таможенного органа о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, выставленных таможенному представителю в порядке исполнения солидарной обязанности, было установлено, что таможенный представитель подал от имени и по поручению декларанта временную таможенную декларацию на вывозимые в качестве припасов товары - судовое топливо.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)Напомним, что с 1 апреля 2020 года при вывозе припасов за пределы таможенной территории ЕАЭС (а не при вывозе их с территории РФ, как было ранее) представляется таможенная декларация. При этом таможенная декларация должна содержать отметки российского таможенного органа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)Напомним, что с 1 апреля 2020 года при вывозе припасов за пределы таможенной территории ЕАЭС (а не при вывозе их с территории РФ, как было ранее) представляется таможенная декларация. При этом таможенная декларация должна содержать отметки российского таможенного органа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Общество, осуществляющее снабжение судов топливом и смазочными материалами, необходимыми для эксплуатации судов, представило в таможенный орган декларацию на вывоз товара - мазута М-100 - в качестве припасов с условным начислением таможенных платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Общество, осуществляющее снабжение судов топливом и смазочными материалами, необходимыми для эксплуатации судов, представило в таможенный орган декларацию на вывоз товара - мазута М-100 - в качестве припасов с условным начислением таможенных платежей.