Действия судебного пристава-Исполнителя при возбуждении исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Действия судебного пристава-Исполнителя при возбуждении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суды установили, что исполнительное производство... не могло быть возбуждено, поскольку должником добровольно исполнен исполнительный документ. Действия судебных приставов-исполнителей по возбуждению исполнительного производства и по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, являлись незаконными, привели к нарушению прав должника, которое выразилось в невозможности пользоваться и распоряжаться денежными средствами на счете, в связи с чем судами правомерно частично удовлетворены заявленные требования..."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском и административном судопроизводстве: Истец не согласен с отказом в принятии иска
(КонсультантПлюс, 2024)
иск об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и последующих принятых им постановлений предъявлен в порядке административного судопроизводства

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Исполнительное действие, совершаемое судебным приставом-исполнителем вне исполнительного производства
(Селионов И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)
Придерживаясь указанных точек зрения относительно стадийности исполнительного производства, следует также учитывать, что вопрос о стадиях исполнительного производства, в том числе относительно их количества в исполнительном производстве, в юридической литературе является дискуссионным <11>. Несмотря на это, по вопросу классификации стадий исполнительного производства хотелось бы обратить внимание на совпадающую позицию юристов относительно наличия стадии возбуждения исполнительного производства, при этом многие также выделяют стадию окончания исполнительного производства <12>. В этой связи отдельно хотелось бы остановиться на указанных стадиях исполнительного производства, с учетом того, что рассматриваемое в настоящей статье действие совершается судебным приставом-исполнителем без возбуждения исполнительного производства либо после его окончания.
Статья: Розыск должника и его имущества в рамках исполнительного производства
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Розыск должника и его имущества является одним из исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 10 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
При этом суд апелляционной инстанции не учел установленный судом первой инстанции факт того, что истцу не было известно о рассмотрении судом дела по иску об обращении взыскания на ее имущество, об определении его начальной продажной цены, равно как и впоследствии ей не было известно о действиях судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и о продаже ее имущества на торгах.
"Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Как следует из материалов дела, антимонопольным органом в связи с поступлением в его адрес жалобы общества на действия судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного им исполнительного производства по исполнению определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер издан приказ о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения управлением в лице отдела судебных приставов требований статьи 16 Закона о защите конкуренции.