Права должника в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Права должника в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исключение из конкурсной массы имущества гражданина-должника как гарантия защиты его имущественных и личных неимущественных прав
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<8> См.: Фролов И.В. Базовый фактор, формирующий специализированный правовой институт несостоятельности (банкротства) гражданина в системе российского права // Вестник арбитражной практики. 2019. N 5. С. 3 - 15; Глинка В.И. К вопросу о защите прав гражданина-должника в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2014. N 1. С. 37 - 39.
(Гладышева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<8> См.: Фролов И.В. Базовый фактор, формирующий специализированный правовой институт несостоятельности (банкротства) гражданина в системе российского права // Вестник арбитражной практики. 2019. N 5. С. 3 - 15; Глинка В.И. К вопросу о защите прав гражданина-должника в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2014. N 1. С. 37 - 39.
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Снятие ареста, наложенного на квартиру судебным приставом, осуществляется по окончании исполнительного производства. Об окончании исполнительного производства выносится постановление, которым отменяются установленные ограничения, в том числе ограничения прав должника на его имущество. Сведения об окончании исполнительного производства направляются в орган регистрации прав (ч. 1, 4, 6 ст. 47, ч. 8 ст. 80 Закона N 229-ФЗ; ч. 13 ст. 32 Закона N 218-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Снятие ареста, наложенного на квартиру судебным приставом, осуществляется по окончании исполнительного производства. Об окончании исполнительного производства выносится постановление, которым отменяются установленные ограничения, в том числе ограничения прав должника на его имущество. Сведения об окончании исполнительного производства направляются в орган регистрации прав (ч. 1, 4, 6 ст. 47, ч. 8 ст. 80 Закона N 229-ФЗ; ч. 13 ст. 32 Закона N 218-ФЗ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 Конституции РФВопреки доводам заявительницы, реализация судебным приставом-исполнителем таких полномочий не носит произвольного характера, а подчинена императивным требованиям законности (статья 15, часть 2, Конституции Российской Федерации; статья 6.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"; пункт 1 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Гарантиями прав должника в данном случае выступают установленные положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" правила исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению и право должника оспорить правомерность указанного решения судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности или в судах, оценивающих доводы сторон спора с учетом фактических обстоятельств конкретного дела."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 "Установление и исчисление сроков в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Вопреки доводам заявительницы, реализация судебным приставом-исполнителем таких полномочий не носит произвольного характера, а подчинена императивным требованиям законности (статья 15, часть 2, Конституции Российской Федерации; статья 6.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"; пункт 1 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Гарантиями прав должника в данном случае выступают установленные положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" правила исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению и право должника оспорить правомерность указанного решения судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности или в судах, оценивающих доводы сторон спора с учетом фактических обстоятельств конкретного дела."
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения3.1. Имеет ли право взыскатель по исполнительному производству требовать вознаграждение за хранение переданного ему имущества должника и расходов на обеспечение сохранности имущества
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Действия судебного пристава-исполнителя должны соответствовать задачам и принципам исполнительного производства, не нарушать права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий). Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и (или) произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания). Исковой порядок установлен для рассмотрения требования лица, не участвующего в исполнительном производстве, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (см.: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2022)).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Действия судебного пристава-исполнителя должны соответствовать задачам и принципам исполнительного производства, не нарушать права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий). Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и (или) произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания). Исковой порядок установлен для рассмотрения требования лица, не участвующего в исполнительном производстве, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (см.: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2022)).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Особо подчеркивается, что момент начала течения предусмотренного статьей срока определен с даты получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или иного предусмотренного ею извещения, а не, например, даты вынесения такого постановления. Только такой подход обеспечивает реализацию прав должника в исполнительном производстве.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Особо подчеркивается, что момент начала течения предусмотренного статьей срока определен с даты получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или иного предусмотренного ею извещения, а не, например, даты вынесения такого постановления. Только такой подход обеспечивает реализацию прав должника в исполнительном производстве.
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Ограничение прав должника как мера косвенного принуждения
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Ограничение прав должника как мера косвенного принуждения
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<6> См.: Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017. С. 8; Марданов Д.А. Система и источники исполнительного производства // Право и политика. 2004. N 11. С. 2 (СПС "КонсультантПлюс"); Белоусов Л.В. Иллюзорное право должника // Практика исполнительного производства. 2012. N 4-5. С. 4 (СПС "КонсультантПлюс").
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<6> См.: Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017. С. 8; Марданов Д.А. Система и источники исполнительного производства // Право и политика. 2004. N 11. С. 2 (СПС "КонсультантПлюс"); Белоусов Л.В. Иллюзорное право должника // Практика исполнительного производства. 2012. N 4-5. С. 4 (СПС "КонсультантПлюс").
Вопрос: Об обращении взыскания на имущественные права должника - получателя бюджетных средств или участника казначейского сопровождения в рамках исполнительного производства.
(Письмо Минфина России от 23.07.2024 N 02-11-13/68863)Вопрос: Об обращении взыскания на имущественные права должника - получателя бюджетных средств или участника казначейского сопровождения в рамках исполнительного производства.
(Письмо Минфина России от 23.07.2024 N 02-11-13/68863)Вопрос: Об обращении взыскания на имущественные права должника - получателя бюджетных средств или участника казначейского сопровождения в рамках исполнительного производства.
Статья: К вопросу о защите прав должника - собственника жилого помещения
(Ахметьянова З.А., Опыхтина Е.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Процессуальная норма, защищающая права гражданина-должника в исполнительном производстве, системно взаимосвязана с рядом норм как публичного, так и частного права: к ней есть прямая ссылка в ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации <9>, ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <10>, ст. 213.15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <11> (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" <12> (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). Указанные отсылки свидетельствуют о том, что в механизм правового регулирования гражданско-правовых отношений включаются публично-правовые средства, позволяющие решать коллизии публичных и частных интересов. Как справедливо отмечает М.Ю. Челышев, "нормативное определение приоритета - это определение того, какие нормы подлежат применению в приоритетном порядке в сравнении с другими, какие нормы должны быть применены в случае расхождения положений правовых норм разных правовых отраслей, составляющих конкретный участок межотраслевого правового регулирования. Такой приоритет, как правило, закрепляется не в пользу гражданского права, а отдается нормам иной правовой принадлежности" <13>.
(Ахметьянова З.А., Опыхтина Е.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Процессуальная норма, защищающая права гражданина-должника в исполнительном производстве, системно взаимосвязана с рядом норм как публичного, так и частного права: к ней есть прямая ссылка в ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации <9>, ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <10>, ст. 213.15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <11> (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" <12> (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). Указанные отсылки свидетельствуют о том, что в механизм правового регулирования гражданско-правовых отношений включаются публично-правовые средства, позволяющие решать коллизии публичных и частных интересов. Как справедливо отмечает М.Ю. Челышев, "нормативное определение приоритета - это определение того, какие нормы подлежат применению в приоритетном порядке в сравнении с другими, какие нормы должны быть применены в случае расхождения положений правовых норм разных правовых отраслей, составляющих конкретный участок межотраслевого правового регулирования. Такой приоритет, как правило, закрепляется не в пользу гражданского права, а отдается нормам иной правовой принадлежности" <13>.