Дата отгрузочных документов



Подборка наиболее важных документов по запросу Дата отгрузочных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Счет-фактура 2024 года: построчное описание
(Афаносова Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 4)
Изменения приняты и в части универсального передаточного документа (УПД). Кроме номера и даты счета-фактуры в строке 5а "Документ об отгрузке N п/п ____ N ____ от ________" нужно указывать номер и дату отгрузочного документа.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Надзорная инстанция действия Климова и Захарова переквалифицировала с п. "б" ч. 3 ст. 159 на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ. Как видно из материалов дела, Захаров оформлял получение химической продукции на ОАО "Химпром", а Климов в это время находился на другой территории, куда Захаров должен был привезти полученную по подложным документам продукцию. Однако во время загрузки автомашины на складе ОАО "Химпром" Захарову потребовалось зайти в отдел сбыта, чтобы исправить в документах дату отгрузки, а при возвращении на склад его задержали работники милиции. Мнение суда о том, что хищение было окончено, ошибочно, поскольку этот вывод основан на факте выезда машины с товаром за пределы ОАО "Химпром", однако суд не учел момент задержания Захарова и Климова и автомашины с похищенным. Согласно показаниям осужденных, свидетелей загрузка машины была закончена в отсутствие Захарова, и Сомов - водитель автомашины, не осведомленный о совершаемом хищении, самостоятельно выехал с территории ОАО "Химпром", не имея документов на вывоз продукции, и был задержан работниками милиции. Таким образом, продукция вывезена за территорию ОАО "Химпром" не в результате мошеннических действий Климова и Захарова, а вследствие самостоятельных действий Сомова и ненадлежащего исполнения своих обязанностей охраной ОАО "Химпром", выпустившей машину с продукцией без каких-либо документов. Как видно из дела, ни Захаров, задержанный до выезда автомашины со склада, ни Климов, ожидавший прибытия машины с похищенным на другом складе, не имели возможности распорядиться похищенным имуществом, т.е. не довели преступление до конца <815>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, установлены обстоятельства мнимости доставки нефтепродуктов налогоплательщику. Так внешний перевозчик, осуществлявший по документам доставку товаров до налогоплательщика, являлся аффилированным лицом. Собственник территории (нефтебазы), с которой по документам производилась отгрузка спорному контрагенту, сообщил, что не заключал никаких договоров с налогоплательщиком и его контрагентом, а водитель (сотрудник внешнего перевозчика) никогда не грузился на территории нефтебазы. В отраженные в отгрузочных документах даты транспортное средство системой "Платон" либо не было зафиксировано, либо фиксировалось в других регионах РФ.
показать больше документов