Цессия при ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние ликвидации должника на поручительство или залог, данный третьим лицом: к проблематике попустительства со стороны кредитора
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<4> См., напр.: Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М., 2019 ("Как известно... ликвидация юридического лица прекращает действие обязательства (ст. 419 ГК РФ)"); Гутников О.В. Ответственность контролирующих лиц по обязательствам ликвидированного юридического лица: pro et contra // Цивилистика. 2020. N 5. С. 224 ("...после ликвидации должника уступить к нему право требования по неисполненному обязательству, безусловно, нельзя, поскольку обязательство должника прекратилось ввиду ликвидации последнего"); Сарбаш С.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 3. Приложение. С. 261 - 262 ("Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица объясняется тем, что из оборота уходит субъект, и если его права и обязанности по обязательствам не перейдут к кому-то до этого момента, то обязательство окажется бессубъектным, а это несовместимо с относительной природой обязательства: оно не может быть односубъектным, ибо состоять в правовом отношении с самим собой бессмысленно и противоестественно").
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<4> См., напр.: Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М., 2019 ("Как известно... ликвидация юридического лица прекращает действие обязательства (ст. 419 ГК РФ)"); Гутников О.В. Ответственность контролирующих лиц по обязательствам ликвидированного юридического лица: pro et contra // Цивилистика. 2020. N 5. С. 224 ("...после ликвидации должника уступить к нему право требования по неисполненному обязательству, безусловно, нельзя, поскольку обязательство должника прекратилось ввиду ликвидации последнего"); Сарбаш С.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 3. Приложение. С. 261 - 262 ("Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица объясняется тем, что из оборота уходит субъект, и если его права и обязанности по обязательствам не перейдут к кому-то до этого момента, то обязательство окажется бессубъектным, а это несовместимо с относительной природой обязательства: оно не может быть односубъектным, ибо состоять в правовом отношении с самим собой бессмысленно и противоестественно").
Статья: Мировое соглашение по корпоративным спорам
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Особенности внесудебных мировых соглашений характеризуются тем, что они могут быть заключены в отношении одного судебного спора, а также являться всеобъемлющими соглашениями, регулирующими отношения большого количества лиц по многочисленным спорам, могут регулироваться иностранным правом с вовлечением иностранного юридического лица <7>, могут предусматривать обязанности сторон заключить судебные мировые соглашения по конкретным делам, заключить сделки, направленные на продажу доли, акций, на ликвидацию корпорации, на цессию и иное.
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Особенности внесудебных мировых соглашений характеризуются тем, что они могут быть заключены в отношении одного судебного спора, а также являться всеобъемлющими соглашениями, регулирующими отношения большого количества лиц по многочисленным спорам, могут регулироваться иностранным правом с вовлечением иностранного юридического лица <7>, могут предусматривать обязанности сторон заключить судебные мировые соглашения по конкретным делам, заключить сделки, направленные на продажу доли, акций, на ликвидацию корпорации, на цессию и иное.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Представленные договоры уступки прав требования по переводу долга с ликвидированной организации на гражданина РФ являются фиктивными, носят номинальный характер без правовых последствий. При этом бывший руководитель налогоплательщика в рамках уголовного дела подтвердил, что сам изготовил договоры цессии.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Представленные договоры уступки прав требования по переводу долга с ликвидированной организации на гражданина РФ являются фиктивными, носят номинальный характер без правовых последствий. При этом бывший руководитель налогоплательщика в рамках уголовного дела подтвердил, что сам изготовил договоры цессии.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 48 "Процессуальное правопреемство" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Через два года в рамках данного дела поступило заявление гражданина (единственный учредитель и директор общества) о процессуальном правопреемстве: замене взыскателя (ликвидированного общества) на гражданина на основании договора цессии, который был заключен сторонами после вынесения судом решения и до прекращения производства по апелляционной жалобе должника.
(Арбитражный суд Уральского округа)Через два года в рамках данного дела поступило заявление гражданина (единственный учредитель и директор общества) о процессуальном правопреемстве: замене взыскателя (ликвидированного общества) на гражданина на основании договора цессии, который был заключен сторонами после вынесения судом решения и до прекращения производства по апелляционной жалобе должника.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.7.3. Уступка требования после ликвидации должника
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.7.3. Уступка требования после ликвидации должника
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 3 ст. 279 НК РФ при дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это право требования или получившим такое право требования в результате ликвидации иностранной организации при выполнении условий, установленных п. 2.2 и 2.3 ст. 277 НК РФ, указанная операция рассматривается как реализация финансовых услуг.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 3 ст. 279 НК РФ при дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это право требования или получившим такое право требования в результате ликвидации иностранной организации при выполнении условий, установленных п. 2.2 и 2.3 ст. 277 НК РФ, указанная операция рассматривается как реализация финансовых услуг.
Вопрос: Может ли организация, находясь в стадии добровольной ликвидации, вести хозяйственную деятельность?
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем имеется мнение, что ликвидационная комиссия или ликвидатор правомочны подписывать договоры цессии (см., например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу N А56-155721/2018).
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем имеется мнение, что ликвидационная комиссия или ликвидатор правомочны подписывать договоры цессии (см., например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу N А56-155721/2018).
Вопрос: После поставки товара поставщик ликвидирован. Перед ликвидацией поставщик уступил право требования долга по поставленному товару другой организации. Должна ли организация-покупатель включать в состав доходов по налогу на прибыль сумму кредиторской задолженности в связи с ликвидацией поставщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: После поставки товара поставщик ликвидирован. Перед ликвидацией поставщик уступил право требования долга по поставленному товару другой организации. Должна ли организация-покупатель включать в состав доходов по налогу на прибыль сумму кредиторской задолженности в связи с ликвидацией поставщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: После поставки товара поставщик ликвидирован. Перед ликвидацией поставщик уступил право требования долга по поставленному товару другой организации. Должна ли организация-покупатель включать в состав доходов по налогу на прибыль сумму кредиторской задолженности в связи с ликвидацией поставщика?
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в) об исполнении обязательства (о добровольном исполнении обязательства в соответствии с условиями договора, об исполнении обязательства в принудительном порядке, ином исполнении обязательства, о списании задолженности по договору с баланса организации, находящейся в процессе ликвидации, об уступке права требования третьим лицам с указанием третьих лиц) на дату утверждения в установленном порядке ликвидационного баланса.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в) об исполнении обязательства (о добровольном исполнении обязательства в соответствии с условиями договора, об исполнении обязательства в принудительном порядке, ином исполнении обязательства, о списании задолженности по договору с баланса организации, находящейся в процессе ликвидации, об уступке права требования третьим лицам с указанием третьих лиц) на дату утверждения в установленном порядке ликвидационного баланса.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ признает допустимым после ликвидации должника уступку конкурсным кредитором другим лицам права требований к должнику в том случае, если имущественные права кредитора не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, поскольку законодательство о банкротстве предоставляет кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ признает допустимым после ликвидации должника уступку конкурсным кредитором другим лицам права требований к должнику в том случае, если имущественные права кредитора не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, поскольку законодательство о банкротстве предоставляет кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц.