Цель создания ооо получение прибыли
Подборка наиболее важных документов по запросу Цель создания ооо получение прибыли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль имущества, полученного в порядке приватизации при преобразовании унитарного предприятия в ООО.
(Письмо Минфина России от 15.03.2024 N 07-01-09/23137)Согласно пункту 2.1 статьи 252 Кодекса в целях налогообложения прибыли организаций расходами вновь созданных и реорганизованных организаций признается стоимость (остаточная стоимость) имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, и (или) обязательств, получаемых в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены (созданы) реорганизуемыми организациями до даты завершения реорганизации. Стоимость имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, определяется по данным и документам налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанные имущество, имущественные и неимущественные права. Остаточная стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию после вступления в силу главы 25 Кодекса, определяется как разница между их первоначальной стоимостью и суммой начисленной за период эксплуатации амортизации (пункт 1 статьи 257 Кодекса). Таким образом, амортизируемое имущество, полученное в порядке приватизации при преобразовании унитарного предприятия в общество с ограниченной ответственностью, принимается к налоговому учету у такого общества по остаточной стоимости, определенной по данным налогового учета реорганизованного унитарного предприятия. Положения абзаца восьмого пункта 1 статьи 277 Кодекса применяются в отношении имущества, которое получено налогоплательщиком в порядке приватизации путем внесения государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал организаций.
(Письмо Минфина России от 15.03.2024 N 07-01-09/23137)Согласно пункту 2.1 статьи 252 Кодекса в целях налогообложения прибыли организаций расходами вновь созданных и реорганизованных организаций признается стоимость (остаточная стоимость) имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, и (или) обязательств, получаемых в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены (созданы) реорганизуемыми организациями до даты завершения реорганизации. Стоимость имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, определяется по данным и документам налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанные имущество, имущественные и неимущественные права. Остаточная стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию после вступления в силу главы 25 Кодекса, определяется как разница между их первоначальной стоимостью и суммой начисленной за период эксплуатации амортизации (пункт 1 статьи 257 Кодекса). Таким образом, амортизируемое имущество, полученное в порядке приватизации при преобразовании унитарного предприятия в общество с ограниченной ответственностью, принимается к налоговому учету у такого общества по остаточной стоимости, определенной по данным налогового учета реорганизованного унитарного предприятия. Положения абзаца восьмого пункта 1 статьи 277 Кодекса применяются в отношении имущества, которое получено налогоплательщиком в порядке приватизации путем внесения государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал организаций.
Статья: Простое товарищество: особенности НДС-обложения
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 20)Товарищ, ведущий общие дела, должен выставить в адрес ООО "Альфа" счет-фактуру. ООО "Альфа" вправе принять предъявленный ему НДС в сумме 20 000 руб. к вычету на общих основаниях, в частности при условии использования полученных товаров в облагаемых НДС операциях.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 20)Товарищ, ведущий общие дела, должен выставить в адрес ООО "Альфа" счет-фактуру. ООО "Альфа" вправе принять предъявленный ему НДС в сумме 20 000 руб. к вычету на общих основаниях, в частности при условии использования полученных товаров в облагаемых НДС операциях.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2023 по делу N 10-16221/2023 (УИД 77RS0002-01-2019-008375-54)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Поскольку Б. осознавала то обстоятельство, что потерпевшие не являются и априори при созданных ею условиях не могут являться выгодоприобретателями данного проекта (в результате невключения ООО "Дельта фио Групп" в число участников компании, предполагаемой к осуществлению предпринимательской деятельности на адрес), то получение ею целевых денежных средств от последних путем их обмана, под предлогом наличия у нее возможности реализовать коммерческий проект по строительству на адрес электростанций по производству солнечной энергии и дальнейшей продаже этой энергии государству с целью получения совместной прибыли, участия самих потерпевших в качестве инвесторов, обоснованно квалифицировано судом первой инстанции как мошенничество.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Поскольку Б. осознавала то обстоятельство, что потерпевшие не являются и априори при созданных ею условиях не могут являться выгодоприобретателями данного проекта (в результате невключения ООО "Дельта фио Групп" в число участников компании, предполагаемой к осуществлению предпринимательской деятельности на адрес), то получение ею целевых денежных средств от последних путем их обмана, под предлогом наличия у нее возможности реализовать коммерческий проект по строительству на адрес электростанций по производству солнечной энергии и дальнейшей продаже этой энергии государству с целью получения совместной прибыли, участия самих потерпевших в качестве инвесторов, обоснованно квалифицировано судом первой инстанции как мошенничество.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 по делу N А69-138/2022к11
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделкой договора уступки права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющий как на доказательства отсутствия поголовья птицы до сентября 2017 года, а именно момент получение субсидий, окончание ремонтных работ и закупка птиц, сами по себе не свидетельствуют о том, что ООО "Агрохолдинг Заря", имея основной целью деятельности разведение птицы и получение от указанной деятельности прибыли как коммерческая организация, изначально не имело никакого поголовья либо не создавало соответствующих запасов кормов, а также не имело собственных денежных средств, без которых не могло действовать до момента получения соответствующих субсидий.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделкой договора уступки права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющий как на доказательства отсутствия поголовья птицы до сентября 2017 года, а именно момент получение субсидий, окончание ремонтных работ и закупка птиц, сами по себе не свидетельствуют о том, что ООО "Агрохолдинг Заря", имея основной целью деятельности разведение птицы и получение от указанной деятельности прибыли как коммерческая организация, изначально не имело никакого поголовья либо не создавало соответствующих запасов кормов, а также не имело собственных денежных средств, без которых не могло действовать до момента получения соответствующих субсидий.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2010 N 11-П
"По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.И. Гущина"Одной из разновидностей коммерческих организаций являются хозяйственные общества, которые могут создаваться, в частности, в форме общества с ограниченной ответственностью (пункт 3 статьи 66 ГК Российской Федерации) в целях ведения предпринимательской деятельности. Участники общества с ограниченной ответственностью, приобретая доли в уставном капитале общества и используя свое имущество с целью получения дохода в виде части прибыли от деятельности общества, наделяются определенными правами, позволяющими им участвовать в управлении делами общества, получать информацию о его деятельности, принимать участие в распределении прибыли, получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость и реализовать другие права, предусмотренные законодательством и учредительными документами общества (пункт 1 статьи 67 ГК Российской Федерации). При этом их собственная деятельность, не являясь в буквальном смысле предпринимательской, относится, тем не менее, к иной не запрещенной законом экономической деятельности, сопряженной с определенными экономическими рисками, в силу которых доход от предпринимательской деятельности общества им не гарантирован.
"По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.И. Гущина"Одной из разновидностей коммерческих организаций являются хозяйственные общества, которые могут создаваться, в частности, в форме общества с ограниченной ответственностью (пункт 3 статьи 66 ГК Российской Федерации) в целях ведения предпринимательской деятельности. Участники общества с ограниченной ответственностью, приобретая доли в уставном капитале общества и используя свое имущество с целью получения дохода в виде части прибыли от деятельности общества, наделяются определенными правами, позволяющими им участвовать в управлении делами общества, получать информацию о его деятельности, принимать участие в распределении прибыли, получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость и реализовать другие права, предусмотренные законодательством и учредительными документами общества (пункт 1 статьи 67 ГК Российской Федерации). При этом их собственная деятельность, не являясь в буквальном смысле предпринимательской, относится, тем не менее, к иной не запрещенной законом экономической деятельности, сопряженной с определенными экономическими рисками, в силу которых доход от предпринимательской деятельности общества им не гарантирован.
"Методические рекомендации по организации межрегионального и межмуниципального сотрудничества в сфере реализации расходных полномочий и вопросов местного значения"
(разработаны Минрегионом РФ, 2010 г.)Действующим гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрено, что хозяйственные общества могут создаваться в форме открытого и закрытого акционерного общества, общества с ограниченной и общества с дополнительной ответственностью (часть 3 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации). Межмуниципальные хозяйственные общества в соответствии с Федеральным законом N 131-ФЗ могут при этом создаваться исключительно в форме закрытого акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью. Хозяйственные общества с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке являются юридическими лицами.
(разработаны Минрегионом РФ, 2010 г.)Действующим гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрено, что хозяйственные общества могут создаваться в форме открытого и закрытого акционерного общества, общества с ограниченной и общества с дополнительной ответственностью (часть 3 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации). Межмуниципальные хозяйственные общества в соответствии с Федеральным законом N 131-ФЗ могут при этом создаваться исключительно в форме закрытого акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью. Хозяйственные общества с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке являются юридическими лицами.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в определенном его уставом порядке (подп. 3 п. 1 ст. 8 Закона об ООО). Залогодержатель - третье лицо, осуществляющее права участника, также вправе получать информацию о деятельности общества. При этом очевидно, что получение им такой информации продиктовано в первую очередь его интересом как залогодержателя. Вместе с тем залогодержатель, по меньшей мере в ситуации, когда предметом залога является мажоритарная доля в уставном капитале общества, не только вправе, но и должен проявлять интерес к происходящему в обществе. Залогодержатель, получающий информацию о деятельности общества, не должен разглашать ее, а также использовать ее во вред обществу либо для совершения действий (бездействия), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано общество.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в определенном его уставом порядке (подп. 3 п. 1 ст. 8 Закона об ООО). Залогодержатель - третье лицо, осуществляющее права участника, также вправе получать информацию о деятельности общества. При этом очевидно, что получение им такой информации продиктовано в первую очередь его интересом как залогодержателя. Вместе с тем залогодержатель, по меньшей мере в ситуации, когда предметом залога является мажоритарная доля в уставном капитале общества, не только вправе, но и должен проявлять интерес к происходящему в обществе. Залогодержатель, получающий информацию о деятельности общества, не должен разглашать ее, а также использовать ее во вред обществу либо для совершения действий (бездействия), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано общество.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Описание ситуации: ООО создано 2 участниками - физическими лицами с 50% долей участия каждого в уставном капитале общества. Физические лица - участники ООО также зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляют предпринимательскую деятельность. Между ИП (заимодавцами) и обществом (заемщиком) в феврале 2019 г. заключены договоры займа, денежные средства перечислены со счетов ИП.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Описание ситуации: ООО создано 2 участниками - физическими лицами с 50% долей участия каждого в уставном капитале общества. Физические лица - участники ООО также зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляют предпринимательскую деятельность. Между ИП (заимодавцами) и обществом (заемщиком) в феврале 2019 г. заключены договоры займа, денежные средства перечислены со счетов ИП.
Вопрос: Присоединяемое при реорганизации ООО-1 - учредитель ООО-2 (доля 100%). УК ООО-1 состоит из вкладов двух физлиц. УК обоих ООО - 10 000 руб. Доли участников ООО-1 конвертируются в доли участников ООО-2 в том же размере. УК ООО-2 остается неизменным. Возникнут ли обязательства по налогу на прибыль и НДФЛ для участников?
(Консультация эксперта, 2025)При реорганизации организации, независимо от формы реорганизации, у налогоплательщиков-участников не образуется прибыль (убыток), учитываемая в целях налогообложения (п. 3 ст. 277 НК РФ, Письмо Минфина России от 10.08.2012 N 03-07-11/295).
(Консультация эксперта, 2025)При реорганизации организации, независимо от формы реорганизации, у налогоплательщиков-участников не образуется прибыль (убыток), учитываемая в целях налогообложения (п. 3 ст. 277 НК РФ, Письмо Минфина России от 10.08.2012 N 03-07-11/295).
Статья: Социально ориентированные некоммерческие организации: проблемы правового регулирования
(Сойфер Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Имущественная поддержка предполагает передачу во владение и (или) пользование СОНКО государственного или муниципального имущества безвозмездно или с предоставлением льгот по арендной плате. Порядок и условия ее оказания, в том числе без проведения торгов или на конкурентной основе, определяются публично-правовыми образованиями самостоятельно, что способно вступить в противоречие с общественными интересами. Так, судом был квалифицирован как нарушающий права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц и признан недействительным договор о передаче в безвозмездное пользование СОНКО на 49 лет нескольких недвижимых объектов без создания конкурентной среды ввиду отсутствия у иных заинтересованных субъектов доступа к информации о возможности его приобретения. По мнению суда, СОНКО были предоставлены необоснованные преференции, обеспечивающие более выгодные условия деятельности по сравнению с другими лицами, в том числе другими СОНКО, заинтересованными в приобретении объектов государственного недвижимого имущества на безвозмездной основе <24>. Многочисленны случаи использования модели имущественной поддержки СОНКО исключительно для неправомерной передачи государственного и муниципального имущества в пользование коммерческих организаций или для извлечения НКО прибыли. Так, полученный СОНКО объект муниципального имущества фактически использовался обществом с ограниченной ответственностью в коммерческих целях на основании договора субаренды с СОНКО. Признавая сделку притворной, суд указал, что арендодатель не мог не знать о незаконном занятии помещения коммерческой организацией, а заключение сделки с СОНКО, по сути, было направлено на создание необоснованно благоприятных условий отдельному хозяйствующему субъекту, который приобрел право на пользование нежилым помещением в обход законодательства о конкуренции, без торгов, что нарушает публичные интересы <25>. В другом деле о признании недействительным договора безвозмездного пользования муниципальным недвижимым и движимым имуществом, заключенного без проведения торгов, было установлено, что НКО фактически занимается привлечением и размещением туристов на базе отдыха, находящейся в составе переданного ей по договору имущества. Суд отметил, что деятельность организации направлена на получение дохода и не предполагает решение социальных проблем или развитие гражданского общества, в связи с чем отсутствовали основания для оказания ей имущественной поддержки <26>. Нецелевое использование имущества является весьма распространенным правонарушением. К примеру, в арендуемом СОНКО, осуществляющей деятельность в сфере физкультуры и спорта, объекте муниципального нежилого фонда, полученном в качестве имущественной поддержки без проведения конкурсных процедур, фактически оказывались платные услуги прачечной <27>.
(Сойфер Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Имущественная поддержка предполагает передачу во владение и (или) пользование СОНКО государственного или муниципального имущества безвозмездно или с предоставлением льгот по арендной плате. Порядок и условия ее оказания, в том числе без проведения торгов или на конкурентной основе, определяются публично-правовыми образованиями самостоятельно, что способно вступить в противоречие с общественными интересами. Так, судом был квалифицирован как нарушающий права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц и признан недействительным договор о передаче в безвозмездное пользование СОНКО на 49 лет нескольких недвижимых объектов без создания конкурентной среды ввиду отсутствия у иных заинтересованных субъектов доступа к информации о возможности его приобретения. По мнению суда, СОНКО были предоставлены необоснованные преференции, обеспечивающие более выгодные условия деятельности по сравнению с другими лицами, в том числе другими СОНКО, заинтересованными в приобретении объектов государственного недвижимого имущества на безвозмездной основе <24>. Многочисленны случаи использования модели имущественной поддержки СОНКО исключительно для неправомерной передачи государственного и муниципального имущества в пользование коммерческих организаций или для извлечения НКО прибыли. Так, полученный СОНКО объект муниципального имущества фактически использовался обществом с ограниченной ответственностью в коммерческих целях на основании договора субаренды с СОНКО. Признавая сделку притворной, суд указал, что арендодатель не мог не знать о незаконном занятии помещения коммерческой организацией, а заключение сделки с СОНКО, по сути, было направлено на создание необоснованно благоприятных условий отдельному хозяйствующему субъекту, который приобрел право на пользование нежилым помещением в обход законодательства о конкуренции, без торгов, что нарушает публичные интересы <25>. В другом деле о признании недействительным договора безвозмездного пользования муниципальным недвижимым и движимым имуществом, заключенного без проведения торгов, было установлено, что НКО фактически занимается привлечением и размещением туристов на базе отдыха, находящейся в составе переданного ей по договору имущества. Суд отметил, что деятельность организации направлена на получение дохода и не предполагает решение социальных проблем или развитие гражданского общества, в связи с чем отсутствовали основания для оказания ей имущественной поддержки <26>. Нецелевое использование имущества является весьма распространенным правонарушением. К примеру, в арендуемом СОНКО, осуществляющей деятельность в сфере физкультуры и спорта, объекте муниципального нежилого фонда, полученном в качестве имущественной поддержки без проведения конкурсных процедур, фактически оказывались платные услуги прачечной <27>.
Статья: Новые вопросы упрощенцев: вы спрашиваете, мы отвечаем
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 4)Да, действительно, с 2026 г. перечень расходов на УСН открытый. И теперь, как и для целей налога на прибыль, на УСН можно уменьшить доходы на экономически обоснованные, документально подтвержденные и направленные на получение дохода расходы <4>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 4)Да, действительно, с 2026 г. перечень расходов на УСН открытый. И теперь, как и для целей налога на прибыль, на УСН можно уменьшить доходы на экономически обоснованные, документально подтвержденные и направленные на получение дохода расходы <4>.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью было достаточно проработанным и весьма подробным для того времени. Акционерными обществами и обществами с ограниченной ответственностью признавались организации, созданные по соглашению юридическими лицами и гражданами путем объединения их вкладов в целях осуществления хозяйственной деятельности.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью было достаточно проработанным и весьма подробным для того времени. Акционерными обществами и обществами с ограниченной ответственностью признавались организации, созданные по соглашению юридическими лицами и гражданами путем объединения их вкладов в целях осуществления хозяйственной деятельности.
Статья: К вопросу о дифференциации правоотношений участия и управления в корпоративных организациях
(Герасименко К.С.)
("Гражданское право", 2024, N 4)В научной литературе мы часто встречаем, что имущественным отношениям определяют первостепенное значение, а неимущественные права называют организационными, организационно-управленческими. В отношении хозяйственного общества с этим невозможно не согласиться, ведь цель создания хозяйственного общества - получение и распределение прибыли посредством объединения капиталов.
(Герасименко К.С.)
("Гражданское право", 2024, N 4)В научной литературе мы часто встречаем, что имущественным отношениям определяют первостепенное значение, а неимущественные права называют организационными, организационно-управленческими. В отношении хозяйственного общества с этим невозможно не согласиться, ведь цель создания хозяйственного общества - получение и распределение прибыли посредством объединения капиталов.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО) продажу физическому лицу (генеральному директору этой организации) автомобиля по цене, которая значительно ниже рыночной?..
(Консультация эксперта, 2026)Организация и ее генеральный директор признаются взаимозависимыми лицами (пп. 7 п. 2 ст. 105.1 НК РФ, п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
(Консультация эксперта, 2026)Организация и ее генеральный директор признаются взаимозависимыми лицами (пп. 7 п. 2 ст. 105.1 НК РФ, п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Накануне совершения сделок купли-продажи ООО "Агроторг" налогоплательщик предпринял действия по искусственному увеличению его стоимости. Данные сделки не были направлены на получение прибыли, и расходы по ним не могут быть учтены для целей налогообложения.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Накануне совершения сделок купли-продажи ООО "Агроторг" налогоплательщик предпринял действия по искусственному увеличению его стоимости. Данные сделки не были направлены на получение прибыли, и расходы по ним не могут быть учтены для целей налогообложения.
Вопрос: ООО разработало программу обучения иностранным языкам (видеоматериалы) и планирует предоставлять сторонним лицам право на использование программы посредством доступа через логин и пароль. Является ли программа амортизируемым имуществом в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: ООО разработало программу обучения иностранным языкам (видеоматериалы) и планирует предоставлять сторонним лицам право на использование программы посредством доступа через логин и пароль. Является ли программа амортизируемым имуществом в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: ООО разработало программу обучения иностранным языкам (видеоматериалы) и планирует предоставлять сторонним лицам право на использование программы посредством доступа через логин и пароль. Является ли программа амортизируемым имуществом в целях налога на прибыль?