Бытовой мотив
Подборка наиболее важных документов по запросу Бытовой мотив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить опеку над совершеннолетним недееспособным, в том числе пожилым человеком?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В течение шести рабочих дней со дня представления вышеперечисленных документов орган опеки и попечительства назначает обследование условий жизни гражданина или близкого родственника, выразившего желание стать опекуном, в ходе которого оцениваются жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к выполнению обязанностей опекуна, а также отношения, сложившиеся между членами его семьи (п. п. 8, 8(1) Правил).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В течение шести рабочих дней со дня представления вышеперечисленных документов орган опеки и попечительства назначает обследование условий жизни гражданина или близкого родственника, выразившего желание стать опекуном, в ходе которого оцениваются жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к выполнению обязанностей опекуна, а также отношения, сложившиеся между членами его семьи (п. п. 8, 8(1) Правил).
Статья: "Особо важные дела": уголовно-процессуальный смысл
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Согласно словарному толкованию, слово "важный" имеет три значения, из которых нам подходит первое, оно же и основное: "значительный, требующий особого внимания", например: "важное событие", "важное открытие" <11>. Поэтому на первый план при определении важности выходит не его правовая или фактическая сложность, а социальное значение самого преступления, в частности такие его аспекты, как крупный размер причиненного государству ущерба, большое количество погибших, высокий служебный или политический уровень привлекаемого к ответственности должностного лица и другие обстоятельства, в силу которых преступление приобретает большой общественный резонанс. Далеко не все такие преступления обязательно должны быть сложными в расследовании, хотя зачастую они требуют привлечения именно организационных ресурсов, в частности организации постоянного взаимодействия со СМИ, личного приема потерпевших руководителем, составления большого количества справок и докладных записок для центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации и т.д. Так, уголовное дело по обвинению "белгородского стрелка" (С. Помазуна), убившего в апреле 2013 г. шестерых человек из охотничьего ружья в центре Белгорода, существенных сложностей для расследования не представляло. Преступление было совершено по бытовым мотивам, ранее судимым лицом, при очевидцах. Такое дело вполне под силу опытному следователю районного уровня. Однако тот широкий общественный резонанс, который преступление получило в силу количества жертв, особой дерзости преступника и активного освещения в СМИ, потребовал принятия его к производству следователем даже не регионального, а центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Согласно словарному толкованию, слово "важный" имеет три значения, из которых нам подходит первое, оно же и основное: "значительный, требующий особого внимания", например: "важное событие", "важное открытие" <11>. Поэтому на первый план при определении важности выходит не его правовая или фактическая сложность, а социальное значение самого преступления, в частности такие его аспекты, как крупный размер причиненного государству ущерба, большое количество погибших, высокий служебный или политический уровень привлекаемого к ответственности должностного лица и другие обстоятельства, в силу которых преступление приобретает большой общественный резонанс. Далеко не все такие преступления обязательно должны быть сложными в расследовании, хотя зачастую они требуют привлечения именно организационных ресурсов, в частности организации постоянного взаимодействия со СМИ, личного приема потерпевших руководителем, составления большого количества справок и докладных записок для центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации и т.д. Так, уголовное дело по обвинению "белгородского стрелка" (С. Помазуна), убившего в апреле 2013 г. шестерых человек из охотничьего ружья в центре Белгорода, существенных сложностей для расследования не представляло. Преступление было совершено по бытовым мотивам, ранее судимым лицом, при очевидцах. Такое дело вполне под силу опытному следователю районного уровня. Однако тот широкий общественный резонанс, который преступление получило в силу количества жертв, особой дерзости преступника и активного освещения в СМИ, потребовал принятия его к производству следователем даже не регионального, а центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Право потребителя на обмен товара надлежащего качества" Закона РФ "О защите прав потребителей""Указанные истцом в претензии мотивы возврата уплаченных денежных средств за товар надлежащего качества, а именно теплоноситель, который является товаром бытовой химии, к предусмотренным Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в том числе статьями 18 и 25, основаниям возврата не относятся, а потому выводы судов об отсутствии законных оснований для взыскания уплаченных за товар денежных средств соответствуют обстоятельствам дела при правильном применении норм материального права."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФМежду тем, какой-либо связи между действием на территории Херсонской области военного положения и совершением И. неосторожного преступления, носящего, по сути, бытовой характер, при разбирательстве по делу не установлено, соответствующих мотивов, обосновывающих влияние военного положения на степень общественной опасности содеянного осужденным в нарушение требований пп. 3, 4 ст. 307 УПК РФ приговор не содержит."
Статья: Общественное место
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве примера из судебной практики можно привести Решение Ставропольского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 7-1343/2015. Суд установил, что выражение нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства. Если конфликт произошел во дворе жилого частного дома, принадлежащего гражданину, а действия, основанные на личных неприязненных отношениях, произведены в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев по бытовым мотивам, то они не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство. Земельный участок, находящийся в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом, не является общественным местом применительно к требованиям действующего законодательства. Схожая правовая позиция отражена в Решении Свердловского областного суда от 21.12.2022 по делу N 72-1429/2022, Решении Верховного суда Республики Алтай от 16.01.2020 по делу N 12-3/2020, 12-62/2019, в которых отмечено, что не образуют состава мелкого хулиганства действия, совершенные из личных неприязненных отношений, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве примера из судебной практики можно привести Решение Ставропольского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 7-1343/2015. Суд установил, что выражение нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства. Если конфликт произошел во дворе жилого частного дома, принадлежащего гражданину, а действия, основанные на личных неприязненных отношениях, произведены в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев по бытовым мотивам, то они не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство. Земельный участок, находящийся в пользовании физического лица, на котором расположен жилой дом, не является общественным местом применительно к требованиям действующего законодательства. Схожая правовая позиция отражена в Решении Свердловского областного суда от 21.12.2022 по делу N 72-1429/2022, Решении Верховного суда Республики Алтай от 16.01.2020 по делу N 12-3/2020, 12-62/2019, в которых отмечено, что не образуют состава мелкого хулиганства действия, совершенные из личных неприязненных отношений, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.
Статья: Факторы, детерминирующие совершение преступлений в семейно-бытовой сфере
(Девятовская С.В., Кузьмин В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Более того, абсолютно все семейно-бытовые преступления следует относить к категории сложных социальных проблем. Несмотря на родственные взаимоотношения между членами семьи, следственно-судебная практика показывает, что именно семейно-бытовая сфера отношений достаточно серьезно подвержена конфликтам, провоцирующим сначала административные правонарушения, а затем и преступления. Однако важно отметить, что семейно-бытовые преступления совершаются в большинстве случаев на основании бытовых мотивов, хотя, безусловно, имеют место быть и исключения - небытовые общественно опасные и противоправные деяния.
(Девятовская С.В., Кузьмин В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Более того, абсолютно все семейно-бытовые преступления следует относить к категории сложных социальных проблем. Несмотря на родственные взаимоотношения между членами семьи, следственно-судебная практика показывает, что именно семейно-бытовая сфера отношений достаточно серьезно подвержена конфликтам, провоцирующим сначала административные правонарушения, а затем и преступления. Однако важно отметить, что семейно-бытовые преступления совершаются в большинстве случаев на основании бытовых мотивов, хотя, безусловно, имеют место быть и исключения - небытовые общественно опасные и противоправные деяния.