Ветеран труда ульяновской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеран труда ульяновской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Я работающая пенсионерка (пенсия с 2011 года). В этом году мой трудовой стаж достиг 40 лет. Могу ли я по ныне действующим законам быть отнесена к лицам, приравненным к ветеранам труда? И имею ли право на получение льгот по оплате коммунальных услуг?
("Юрист спешит на помощь", 2014, N 2)Согласно Закону Ульяновской области от 09.01.2008 N 10-ЗО "О звании "Ветеран труда Ульяновской области" это звание присваивается гражданам по одному из следующих оснований:
("Юрист спешит на помощь", 2014, N 2)Согласно Закону Ульяновской области от 09.01.2008 N 10-ЗО "О звании "Ветеран труда Ульяновской области" это звание присваивается гражданам по одному из следующих оснований:
Статья: О состоянии законности и типичных нарушениях норм Жилищного кодекса Российской Федерации в правоприменительной практике государственных и муниципальных органов
(Викторов И.С., Макашева А.Ж.)
("Жилищное право", 2006, N 11)Неисполнение лицами, ответственными за содержание и ремонт жилых домов и жилых помещений своих обязанностей, чем нарушаются положения статьи 30 ЖК РФ (Саратовская, Ульяновская области).
(Викторов И.С., Макашева А.Ж.)
("Жилищное право", 2006, N 11)Неисполнение лицами, ответственными за содержание и ремонт жилых домов и жилых помещений своих обязанностей, чем нарушаются положения статьи 30 ЖК РФ (Саратовская, Ульяновская области).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 N 150-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борискиной Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 и пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах"Как следует из материалов жалобы, правоприменители, в том числе суды общей юрисдикции, отказали заявительнице в выдаче удостоверения "Ветеран труда", как не имеющей права на присвоение этого звания, поскольку объявленная ей решением главного врача врачебно-физкультурного диспансера Ульяновской области благодарность за хорошие показатели в работе не является ведомственным знаком отличия.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борискиной Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 и пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах"Как следует из материалов жалобы, правоприменители, в том числе суды общей юрисдикции, отказали заявительнице в выдаче удостоверения "Ветеран труда", как не имеющей права на присвоение этого звания, поскольку объявленная ей решением главного врача врачебно-физкультурного диспансера Ульяновской области благодарность за хорошие показатели в работе не является ведомственным знаком отличия.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2008 N 47-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Мазанова Сергея Александровича и Мазановой Зинаиды Никифоровны на нарушение их конституционных прав подпунктом "в" пункта 4 статьи 1 Закона Ульяновской области "О внесении изменений в Закон Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области" и абзацем вторым части 4 статьи 6.1 Закона Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области"Как следует из представленных материалов, С.А. Мазанову и З.Н. Мазановой как ветеранам труда и труженикам тыла меры социальной поддержки с 1 января 2005 года предоставлялись в соответствии с Законом Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области". После установления заявителям соответствующих степеней ограничения способности к трудовой деятельности меры социальной поддержки (в том числе ежемесячная денежная выплата) им стали предоставляться в соответствии с положениями Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", и одновременно в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных названным Законом Ульяновской области, им было отказано на основании оспариваемого ими законоположения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Мазанова Сергея Александровича и Мазановой Зинаиды Никифоровны на нарушение их конституционных прав подпунктом "в" пункта 4 статьи 1 Закона Ульяновской области "О внесении изменений в Закон Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области" и абзацем вторым части 4 статьи 6.1 Закона Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области"Как следует из представленных материалов, С.А. Мазанову и З.Н. Мазановой как ветеранам труда и труженикам тыла меры социальной поддержки с 1 января 2005 года предоставлялись в соответствии с Законом Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области". После установления заявителям соответствующих степеней ограничения способности к трудовой деятельности меры социальной поддержки (в том числе ежемесячная денежная выплата) им стали предоставляться в соответствии с положениями Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", и одновременно в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных названным Законом Ульяновской области, им было отказано на основании оспариваемого ими законоположения.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 04.09.2009 N 1010
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"КУФТИНОЙ Ларисе Викторовне - директору Ульяновского государственного духового оркестра "Держава" государственного учреждения культуры "Ульяновская областная филармония"
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"КУФТИНОЙ Ларисе Викторовне - директору Ульяновского государственного духового оркестра "Держава" государственного учреждения культуры "Ульяновская областная филармония"
Указ Президента РФ от 21.11.1995 N 1165
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ЩЕУЛОВОЙ Зинаиде Дмитриевне - заведующей отделением Новоспасской центральной районной больницы Ульяновской области
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ЩЕУЛОВОЙ Зинаиде Дмитриевне - заведующей отделением Новоспасской центральной районной больницы Ульяновской области
Административная практика
Решение Ульяновского УФАС России от 04.05.2012 по делу N 8607-К/03-2012
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требование, указанное в аукционной документации является условием, ограничивающим количество участников торгов, так как автоматически исключает тех участников, у которых отсутствуют склады в г. Ульяновске, либо вынуждает участников, не имеющих складов в г. Ульяновске, нести непредвиденные и необоснованные дополнительные расходы по организации склада в г. Ульяновске и содержанию там поставляемого товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель указываеть, что в разъяснениях от 19.04.2012 г. заказчик, обосновывая требование об организации промежуточного склада в г. Ульяновске, ссылается на абзацы 1,2 п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. N 240, поручение Председателя Правительства Российской Федерации П. от 13.09.2011 г. за N ВП-П16-6524 о проведении мероприятий, позволяющих совершенствовать механизм своевременного обеспечения инвалидов более качественными техническими средствами реабилитации, и Распоряжение Министра труда и социального развития Ульяновской области N 1314-р от 28.12.2011 г. о создании комиссии "по контролю качества предоставляемых инвалидам технических средств реабилитации и отдельным категориям граждан из числа ветеранов протезов (кроме зубных протезов), протезно-ортопедических изделий".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требование, указанное в аукционной документации является условием, ограничивающим количество участников торгов, так как автоматически исключает тех участников, у которых отсутствуют склады в г. Ульяновске, либо вынуждает участников, не имеющих складов в г. Ульяновске, нести непредвиденные и необоснованные дополнительные расходы по организации склада в г. Ульяновске и содержанию там поставляемого товара.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель указываеть, что в разъяснениях от 19.04.2012 г. заказчик, обосновывая требование об организации промежуточного склада в г. Ульяновске, ссылается на абзацы 1,2 п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. N 240, поручение Председателя Правительства Российской Федерации П. от 13.09.2011 г. за N ВП-П16-6524 о проведении мероприятий, позволяющих совершенствовать механизм своевременного обеспечения инвалидов более качественными техническими средствами реабилитации, и Распоряжение Министра труда и социального развития Ульяновской области N 1314-р от 28.12.2011 г. о создании комиссии "по контролю качества предоставляемых инвалидам технических средств реабилитации и отдельным категориям граждан из числа ветеранов протезов (кроме зубных протезов), протезно-ортопедических изделий".
Статья: Порядок предоставления субсидий гражданам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
(Шалыгин Б.И.)
("Жилищное право", 2009, N 3)С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые положения Закона Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области" не противоречат Федеральному закону N 122-ФЗ от 22.08.2004, поскольку размер ежемесячной денежной выплаты, установленный для ветеранов труда, определен законодателем Ульяновской области с учетом возможностей бюджета Республики. Порядок принятия Закона Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области" проверялся судом и был признан соответствующим действующему законодательству. Доводы кассационной жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не могут служить поводом к отмене решения суда.
(Шалыгин Б.И.)
("Жилищное право", 2009, N 3)С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые положения Закона Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области" не противоречат Федеральному закону N 122-ФЗ от 22.08.2004, поскольку размер ежемесячной денежной выплаты, установленный для ветеранов труда, определен законодателем Ульяновской области с учетом возможностей бюджета Республики. Порядок принятия Закона Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области" проверялся судом и был признан соответствующим действующему законодательству. Доводы кассационной жалобы, направленные к иному толкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, ошибочны и не могут служить поводом к отмене решения суда.
Статья: Нет органа власти - нет звания... Ветераны труда Госкорпорации "Росатом"
(Иванов А.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2011, N 10)В Определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 06.10.2009 высказана позиция, что, поскольку Госкорпорация "Росатом" не относится к органам исполнительной власти, награждение истца знаком "Ветеран атомной энергетики и промышленности", выданным от имени этой корпорации, не может служить основанием для выдачи ему знака "Ветеран труда". Судебная коллегия Ульяновского областного суда отметила, что в соответствии с действующей структурой органов исполнительной власти Российской Федерации Госкорпорация "Росатом" к органам исполнительной власти Российской Федерации не относится. Из приказа о награждении работника данным знаком и удостоверения следует, что данное награждение было произведено Госкорпорацией от своего имени, а не от имени органа исполнительной власти Российской Федерации, а потому нагрудный знак отличия "Ветеран атомной энергетики и промышленности" не относится к ведомственным знакам отличия в труде, награждение которым дает основание для присвоения звания "Ветеран труда".
(Иванов А.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2011, N 10)В Определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 06.10.2009 высказана позиция, что, поскольку Госкорпорация "Росатом" не относится к органам исполнительной власти, награждение истца знаком "Ветеран атомной энергетики и промышленности", выданным от имени этой корпорации, не может служить основанием для выдачи ему знака "Ветеран труда". Судебная коллегия Ульяновского областного суда отметила, что в соответствии с действующей структурой органов исполнительной власти Российской Федерации Госкорпорация "Росатом" к органам исполнительной власти Российской Федерации не относится. Из приказа о награждении работника данным знаком и удостоверения следует, что данное награждение было произведено Госкорпорацией от своего имени, а не от имени органа исполнительной власти Российской Федерации, а потому нагрудный знак отличия "Ветеран атомной энергетики и промышленности" не относится к ведомственным знакам отличия в труде, награждение которым дает основание для присвоения звания "Ветеран труда".
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гурина О.А., Захарова Н.А.)
(под ред. Т.С. Гусевой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)В Ульяновской области также действует Закон Ульяновской области от 9 января 2008 г. N 10-ЗО "О звании "Ветеран труда Ульяновской области", в ст. 5 которого регламентированы меры государственной социальной поддержки гражданам, удостоенным звания "Ветеран труда Ульяновской области". Порядок предоставления мер государственной социальной поддержки, установленных указанной статьей, определяется Правительством Ульяновской области (см., например, Постановление Правительства Ульяновской области от 19 сентября 2014 г. N 426-П "Об утверждении Порядка предоставления компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг гражданам, удостоенным звания "Ветеран труда Ульяновской области", Постановление Правительства Ульяновской области от 25 сентября 2012 г. N 440-П "Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты гражданам, удостоенным звания "Ветеран труда Ульяновской области").
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гурина О.А., Захарова Н.А.)
(под ред. Т.С. Гусевой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)В Ульяновской области также действует Закон Ульяновской области от 9 января 2008 г. N 10-ЗО "О звании "Ветеран труда Ульяновской области", в ст. 5 которого регламентированы меры государственной социальной поддержки гражданам, удостоенным звания "Ветеран труда Ульяновской области". Порядок предоставления мер государственной социальной поддержки, установленных указанной статьей, определяется Правительством Ульяновской области (см., например, Постановление Правительства Ульяновской области от 19 сентября 2014 г. N 426-П "Об утверждении Порядка предоставления компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг гражданам, удостоенным звания "Ветеран труда Ульяновской области", Постановление Правительства Ульяновской области от 25 сентября 2012 г. N 440-П "Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты гражданам, удостоенным звания "Ветеран труда Ульяновской области").