Безбилетный проезд несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Безбилетный проезд несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2001 N 93-В00-13к
Дело о взыскании стоимости проезда к месту отдыха передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении дела суд не выяснил мнение истицы о переносе очередного отпуска с последующим увольнением, с тем чтобы ответчик имел возможность оплатить проезд к месту отдыха и она смогла воспользоваться своим правом на проведение отпуска по своему усмотрению.Однако из-за отсутствия у предприятия средств задолженность по заработной плате за 17 месяцев и оплата проезда не произведена, в связи с чем она 17 марта 1998 г. обратилась с Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетним ребенком до Москвы, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и ребенку проезд к месту отдыха в г. Москву, отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездного билета на нее и ребенка и последующее ее увольнение по указанному выше основанию.
Дело о взыскании стоимости проезда к месту отдыха передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении дела суд не выяснил мнение истицы о переносе очередного отпуска с последующим увольнением, с тем чтобы ответчик имел возможность оплатить проезд к месту отдыха и она смогла воспользоваться своим правом на проведение отпуска по своему усмотрению.Однако из-за отсутствия у предприятия средств задолженность по заработной плате за 17 месяцев и оплата проезда не произведена, в связи с чем она 17 марта 1998 г. обратилась с Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетним ребенком до Москвы, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и ребенку проезд к месту отдыха в г. Москву, отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездного билета на нее и ребенка и последующее ее увольнение по указанному выше основанию.
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2001 N 93-В00-12к
Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха удовлетворен правомерно, так как в соответствии с законом лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, имеют право на оплачиваемый за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта.Однако из-за отсутствия у организации средств оплата проезда не произведена, в связи с чем она 23 ноября 1999 г. обратилась в Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетними детьми до Москвы и обратно, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и двум детям проезд к месту отдыха в г. Москву и отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездных билетов на нее и детей.
Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха удовлетворен правомерно, так как в соответствии с законом лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, имеют право на оплачиваемый за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта.Однако из-за отсутствия у организации средств оплата проезда не произведена, в связи с чем она 23 ноября 1999 г. обратилась в Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетними детьми до Москвы и обратно, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и двум детям проезд к месту отдыха в г. Москву и отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездных билетов на нее и детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о праве и его отсутствие в производстве мировых судей
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)В статье на основании законодательства, судебной практики и личного опыта поставлен вопрос о наличии спора о праве и его отсутствии в производстве мировых судей. Проанализированы дела о взыскании долгов по договорам микрозайма, разрешаемые в порядке приказного производства. Обращено внимание на предельно допускаемый размер процентов по договорам микрозайма, свидетельствующий об отсутствии спора о праве. Как содержащие спор о праве квалифицированы требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и требования о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, заявляемые в приказном производстве. Дана оценка наличию/отсутствию спора о праве требования вынесения судебного приказа на взыскание долга по коммунальным услугам и налогам в отношении несовершеннолетних. Предложено расширить перечень дел приказного производства за счет включения в него требований о взыскании с граждан штрафов за безбилетный проезд в железнодорожном транспорте и требований о взыскании с граждан платы за задержание транспортного средства в связи совершением административного правонарушения.
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)В статье на основании законодательства, судебной практики и личного опыта поставлен вопрос о наличии спора о праве и его отсутствии в производстве мировых судей. Проанализированы дела о взыскании долгов по договорам микрозайма, разрешаемые в порядке приказного производства. Обращено внимание на предельно допускаемый размер процентов по договорам микрозайма, свидетельствующий об отсутствии спора о праве. Как содержащие спор о праве квалифицированы требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и требования о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, заявляемые в приказном производстве. Дана оценка наличию/отсутствию спора о праве требования вынесения судебного приказа на взыскание долга по коммунальным услугам и налогам в отношении несовершеннолетних. Предложено расширить перечень дел приказного производства за счет включения в него требований о взыскании с граждан штрафов за безбилетный проезд в железнодорожном транспорте и требований о взыскании с граждан платы за задержание транспортного средства в связи совершением административного правонарушения.
Статья: Спорные вопросы установления административной ответственности законами субъектов РФ (на примере Калининградской области)
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)- безбилетный проезд в пассажирском транспорте общего пользования (за исключением железнодорожного транспорта) городского, пригородного сообщения (ст. 70);
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)- безбилетный проезд в пассажирском транспорте общего пользования (за исключением железнодорожного транспорта) городского, пригородного сообщения (ст. 70);
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 05.09.2022 N 352
(ред. от 14.02.2025)
"Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2022 N 70720)Запрещается удаление из поезда несовершеннолетнего лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, проезжающего без сопровождения взрослых, который не подтвердил оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, или право на бесплатный или льготный проезд, без передачи перевозчиком такого несовершеннолетнего лица сотрудникам органов внутренних дел.
(ред. от 14.02.2025)
"Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2022 N 70720)Запрещается удаление из поезда несовершеннолетнего лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, проезжающего без сопровождения взрослых, который не подтвердил оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, или право на бесплатный или льготный проезд, без передачи перевозчиком такого несовершеннолетнего лица сотрудникам органов внутренних дел.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2021 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае выявления в транспортном средстве должностным лицом, уполномоченным на проверку подтверждения оплаты, лица, нарушившего порядок подтверждения пассажиром оплаты проезда, перевозки детей, должностное лицо вправе требовать от нарушителя документ, удостоверяющий личность. Уплата административного штрафа за это нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда, перевозки детей, следующих вместе с ним, перевозки багажа, провоза ручной клади сверх установленной нормы бесплатного провоза ручной клади. Лицо, отказавшееся от оплаты проезда (оплаты перевозки детей, оплаты перевозки багажа, провоза ручной клади), обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае выявления в транспортном средстве должностным лицом, уполномоченным на проверку подтверждения оплаты, лица, нарушившего порядок подтверждения пассажиром оплаты проезда, перевозки детей, должностное лицо вправе требовать от нарушителя документ, удостоверяющий личность. Уплата административного штрафа за это нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда, перевозки детей, следующих вместе с ним, перевозки багажа, провоза ручной клади сверх установленной нормы бесплатного провоза ручной клади. Лицо, отказавшееся от оплаты проезда (оплаты перевозки детей, оплаты перевозки багажа, провоза ручной клади), обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним.
"Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Орган (должностное лицо), к которому поступили дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.18 КоАП (безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП, вправе не передавать указанные дела в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. К обязанностям соответствующего органа административной юрисдикции отнесено выявление признаков общественной опасности противоправного деяния, а также установление личностных особенностей нарушителя; фабула дальнейших действий органа (должностного лица) обусловлена субъективной оценкой правонарушения (см. также подп. Г п. 1 комментария к ст. 23.1).
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Агапов А.Б.)
("Статут", 2004)Орган (должностное лицо), к которому поступили дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.18 КоАП (безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП, вправе не передавать указанные дела в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. К обязанностям соответствующего органа административной юрисдикции отнесено выявление признаков общественной опасности противоправного деяния, а также установление личностных особенностей нарушителя; фабула дальнейших действий органа (должностного лица) обусловлена субъективной оценкой правонарушения (см. также подп. Г п. 1 комментария к ст. 23.1).
"Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях"
(Панкова О.В.)
(под ред. О.А. Егоровой)
("Статут", 2014)Исключения из этого правила составляют дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ ("Безбилетный проезд") и гл. 12 КоАП РФ ("Административные правонарушения в области дорожного движения"), которые рассматриваются комиссией только в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом или должностным лицом.
(Панкова О.В.)
(под ред. О.А. Егоровой)
("Статут", 2014)Исключения из этого правила составляют дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ ("Безбилетный проезд") и гл. 12 КоАП РФ ("Административные правонарушения в области дорожного движения"), которые рассматриваются комиссией только в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом или должностным лицом.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 19 - 23. Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Орган или должностное лицо, к которым поступило дело об административном правонарушении по ст. 11.18 КоАП РФ "Безбилетный проезд", а также в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ), вправе передать его на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Орган или должностное лицо, к которым поступило дело об административном правонарушении по ст. 11.18 КоАП РФ "Безбилетный проезд", а также в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ), вправе передать его на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
"Совершенствование законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Северо-Западного федерального округа): Монография"
(Васильева Я.В.)
("Юриспруденция", 2018)Третьим аспектом автор считает одну из основных задач комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав: рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ и административно-деликтными законами субъектов Федерации. Кодекс представляет комиссии в качестве главного субъекта административной юрисдикции применительно к несовершеннолетним. Комиссии имеют право возбуждать дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также о злоупотреблении родителями (или лицами, их заменяющими) их родительскими правами или о пренебрежении ими родительскими обязанностями. Таким образом, часть 1 статьи 23.2 КоАП РФ устанавливает, что комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав разрешают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела, предусмотренные статьями 5.35 - неисполнение родителями или иными законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних; 5.36 - нарушение порядка и сроков предоставления сведений о несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи; 6.10, 6.23 - вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, психоактивных и одурманивающих веществ, табака и другие. Также часть 2 статьи 23.2 Кодекса предусматривает, что комиссии могут рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере безбилетного проезда несовершеннолетними и дела о правонарушениях в области дорожного движения в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.
(Васильева Я.В.)
("Юриспруденция", 2018)Третьим аспектом автор считает одну из основных задач комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав: рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ и административно-деликтными законами субъектов Федерации. Кодекс представляет комиссии в качестве главного субъекта административной юрисдикции применительно к несовершеннолетним. Комиссии имеют право возбуждать дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также о злоупотреблении родителями (или лицами, их заменяющими) их родительскими правами или о пренебрежении ими родительскими обязанностями. Таким образом, часть 1 статьи 23.2 КоАП РФ устанавливает, что комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав разрешают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела, предусмотренные статьями 5.35 - неисполнение родителями или иными законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних; 5.36 - нарушение порядка и сроков предоставления сведений о несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи; 6.10, 6.23 - вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, психоактивных и одурманивающих веществ, табака и другие. Также часть 2 статьи 23.2 Кодекса предусматривает, что комиссии могут рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере безбилетного проезда несовершеннолетними и дела о правонарушениях в области дорожного движения в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
(постатейный)
(Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Кроме того, КоАП РФ предусматривает отдельные особенности рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних. В числе органов, уполномоченных рассматривать некоторые дела об административных правонарушениях, названы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, например, дела о безбилетном проезде могут быть переданы на рассмотрение таких комиссий.
(постатейный)
(Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Кроме того, КоАП РФ предусматривает отдельные особенности рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних. В числе органов, уполномоченных рассматривать некоторые дела об административных правонарушениях, названы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, например, дела о безбилетном проезде могут быть переданы на рассмотрение таких комиссий.
"Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях"
(постатейный)
(7-е издание)
(под общ. ред. Н.Г. Салищевой)
("Проспект", 2011)Данная статья предусматривает административную ответственность за безбилетный провоз детей в возрасте от 5 (в городском и пригородном сообщениях - от 7) до 16 лет. Проезд детей до 5-летнего возраста бесплатен, а по достижении 16 лет сам несовершеннолетний является лицом, совершающим безбилетный проезд.
(постатейный)
(7-е издание)
(под общ. ред. Н.Г. Салищевой)
("Проспект", 2011)Данная статья предусматривает административную ответственность за безбилетный провоз детей в возрасте от 5 (в городском и пригородном сообщениях - от 7) до 16 лет. Проезд детей до 5-летнего возраста бесплатен, а по достижении 16 лет сам несовершеннолетний является лицом, совершающим безбилетный проезд.
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая"
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)2. Комментируемая часть устанавливает альтернативную подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ (безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения. Они могут быть рассмотрены комиссией по делам несовершеннолетних в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)2. Комментируемая часть устанавливает альтернативную подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ (безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения. Они могут быть рассмотрены комиссией по делам несовершеннолетних в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24 - 32. Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Например, органы, уполномоченные рассматривать нарушения в сфере автомобильного транспорта, могут передать рассмотренное дело по ч. 3 ст. 11.18 КоАП РФ (безбилетный проезд в автобусе междугороднего сообщения) в отношении несовершеннолетнего на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ч. 2 ст. 23.2 КоАП РФ) для применения к правонарушителю меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних в связи с освобождением от административной ответственности (ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ).
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Например, органы, уполномоченные рассматривать нарушения в сфере автомобильного транспорта, могут передать рассмотренное дело по ч. 3 ст. 11.18 КоАП РФ (безбилетный проезд в автобусе междугороднего сообщения) в отношении несовершеннолетнего на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ч. 2 ст. 23.2 КоАП РФ) для применения к правонарушителю меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних в связи с освобождением от административной ответственности (ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ).
"Административное право. Общая часть: Учебник"
(Братановский С.Н.)
("Директ-Медиа", 2013)Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних), 5.36 (нарушение порядка или сроков предоставления сведений о несовершеннолетних, нуждающихся в передаче на воспитание в семью либо в учреждения для детей-сирот или для детей, оставшихся без попечения родителей), 6.10 (вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ), 20.22 (появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах). Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ (безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии. Рассмотрение этой категории дел коллегиальным юрисдикционным органом связано с тем, что несовершеннолетние нуждаются в особой защите их прав со стороны государства и общества.
(Братановский С.Н.)
("Директ-Медиа", 2013)Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних), 5.36 (нарушение порядка или сроков предоставления сведений о несовершеннолетних, нуждающихся в передаче на воспитание в семью либо в учреждения для детей-сирот или для детей, оставшихся без попечения родителей), 6.10 (вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ), 20.22 (появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах). Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ (безбилетный проезд), а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии. Рассмотрение этой категории дел коллегиальным юрисдикционным органом связано с тем, что несовершеннолетние нуждаются в особой защите их прав со стороны государства и общества.