Без движения кас обжалуется

Подборка наиболее важных документов по запросу Без движения кас обжалуется (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 17.01.2023 N 33а-3/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании отказа в выплате денежного довольствия; 3) Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в военную прокуратуру с заявлением об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с его увольнением с военной службы, с ответом прокуратуры он не согласен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Вопреки доводу апелляционной жалобы, неоднократные обращения Г. в суд с административными исками об оспаривании этих приказов, которые в связи с имеющимися недостатками были оставлены без движения, а затем на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ возвращены ему судом, поскольку недостатки данных административных исков исправлены не были, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска предусмотренного частью 1 статьи 219 КАС РФ срока.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 125 "Форма и содержание административного искового заявления" КАС РФ"Исходя из изложенного, судебные инстанции пришли к верному выводу об оставлении административного искового заявления без движения, поскольку административными истцами допущены нарушения требований статей 125, 209 КАС РФ, а именно: в административном иске не указаны сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административным истцам или о том, что административные истцы являются субъектами отношений, регулируемых этим актом; не указано, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов административных истцов либо реальная угроза их нарушения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
Административному истцу необходимо оплатить госпошлину в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в отношении каждого земельного участка, кадастровую стоимость которого он оспаривает (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28). При невыполнении этого требования (например, в случае оплаты госпошлины в однократном размере при оспаривании кадастровой стоимости нескольких участков) суд оставит административное исковое заявление без движения на основании ст. 130 КАС РФ в связи с отсутствием приложенного к административному иску документа, подтверждающего оплату госпошлины в установленном размере (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2016 по делу N 33-4995/2016). В случаях и порядке, которые установлены НК РФ, могут применяться льготы по уплате госпошлины (ст. 104 КАС РФ).
Статья: Судебное оспаривание решения о приостановлении государственной регистрации права долевой собственности супругов на недвижимое имущество, приобретаемое в период брака по договору купли-продажи
(Ганичева Е.С.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)
Уже в момент обращения в суд административный истец обязан указать в своем исковом заявлении, в чем состоит нарушение его прав и интересов. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении должны содержаться сведения о правах, свободах и законных интересах истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Невыполнение этого требования может стать основанием для оставления административного искового заявления без движения (ст. 222 КАС РФ).

Нормативные акты

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
5. Определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный частью 1 статьи 314 настоящего Кодекса, и в порядке, установленном статьей 315 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"
12. По смыслу части 2 статьи 295, пунктов 2, 4 части 1 статьи 299 КАС РФ апелляционная, частная жалоба, поданная лицом, которое не было привлечено к участию в деле, должна содержать сведения о правах и об обязанностях, вопрос о которых был разрешен в обжалуемом судебном акте. В противном случае такая жалоба подлежит оставлению без движения (часть 1 статьи 300 КАС РФ).