Банкротство физических лиц получение заработной платы

Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство физических лиц получение заработной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 N 17АП-73/2021(1)-АК по делу N А60-52295/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления гражданки о признании ее несостоятельной (банкротом) и прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции, признавая требования необоснованными и прекращая производство по делу о банкротстве, исходил из отсутствия совокупности условий, необходимых для возбуждения дела о банкротстве, поскольку задолженность на момент подачи заявления о банкротстве гражданина составляет менее 500 000 рублей, отсутствуют доказательства невозможности произведения заявителем расчетов с Банком за счет получаемой заработной платы.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 18АП-13924/2023 по делу N А76-6267/2023
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Требование удовлетворено.
Согласно выпискам из банка Должник получает заработную плату, трудоустроен в ООО "ОРЕНБУРГ-РЕАЛСТРОЙ". Заработная плата за октябрь 2023 составила 61 549,7 руб. Должнику ежемесячно положен прожиточный минимум в размере 15 669 рублей (для трудоспособного населения) и 13 944 рублей (на 1 ребенка в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 14 апреля 2022 г. N 15-П нормы законодательства не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Вправе ли работодатель выплатить наличными заработную плату работнику, который решением суда был признан банкротом и в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина?
(Консультация эксперта, 2024)
Исходя из вышеизложенного, работодатель обязан перечислять заработную плату данного гражданина финансовому управляющему в полном объеме, если у работодателя отсутствует уведомление от финансового управляющего с указанием сумм, которые должник может получать лично.
"Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020)"
(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)
("Статут", 2020)
В данном отношении интерес представляет вопрос о том, закрыт ли перечень соответствующих юридических фактов, влекущих прекращение супружеской общности? Например, в практике банкротства физических лиц актуальна следующая проблема: включается ли половина ежемесячной заработной платы, которую получает второй супруг (не банкрот), в конкурсную массу банкрота? Вопрос весьма непраздный. Один из вариантов ответа на него может быть таким. Супружеская общность должна прекращаться с момента объявления одного из супругов банкротом (точнее - приостанавливаться, как оно происходит и при обращении взыскания на супружеское имущество по личным долгам одного из супругов; это значит, что по завершении дела о банкротстве, если брак супругов сохранится, на их имущество в дальнейшем будет распространяться режим супружеской общности). Как следствие, с этого момента доходы каждого из супругов поступают в его личную собственность. Причем это касается не только второго супруга, но и самого банкрота. Ведь если будет по-другому (и у банкрота будет сохраняться приличная зарплата), получится, что он станет на регулярной основе выводить из конкурсной массы и передавать супругу половину средств, на которые могут претендовать его кредиторы.

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"При этом положение пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об ответственности арбитражного управляющего в полной мере применимо к ответственности финансового управляющего. Соответственно, у гражданина, признанного банкротом, есть возможность требовать взыскания с финансового управляющего суммы задолженности по заработной плате и процентов за задержку ее выплаты, если из-за его бездействия по обращению с соответствующим иском, незаконность которого установлена вступившим в силу решением суда, гражданин утратил возможность ее получить.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
Согласно ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным признаком преднамеренного банкротства являются последствия в виде крупного ущерба (2 250 000 руб.). Действия по преднамеренному банкротству, которые привели к меньшему ущербу, не влекут уголовной ответственности, однако также являются противоправными и являются основанием для применения иных правовых последствий. В связи с этим, вопреки позиции арбитражного суда округа, отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства недостаточен для вывода о случайном характере банкротства.