Доверенность на участие в собрании кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на участие в собрании кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 13 "Уведомление о проведении собрания кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Поскольку приведенные выше нормы Закона о банкротстве, а также иные положения названного Закона, регулирующие порядок организации и проведения собраний кредиторов (статьи 13, 14, 15), не содержат обязательных требований об указании в доверенности сведений о документах (паспорт или удостоверение), то вопреки доводам конкурсного управляющего, спорная доверенность наделяет Пергуна В.В. правом участия от имени уполномоченного органа в рассмотрении дел о банкротстве и собраниях кредиторов, а также на совершение иных действий, предусмотренных законом для лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе на голосование по вопросам повестки дня собрания кредиторов."
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2023 N 09АП-69750/2023 по делу N А40-25106/2021
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое кредитором решение собрания кредиторов принято кредиторами большинством голосов.
Решение: Отказано.С целью принятия участия в собрании кредиторов в адрес конкурсного управляющего необходимо было направить надлежащим образом заполненный бюллетень для голосования по вопросам повестки дня, заверенные копии документа, удостоверяющего личность представителя конкурсного кредитора или уполномоченного органа, доверенности на участие в собрании кредиторов и/или иных документов, подтверждающих право представителя на участие в собрании кредиторов. Количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, принимающих участие (голосующих) в заочном собрании кредиторов - 7 512 331,81 голосов, что составляет 100,00% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения повторного заочного собрания кредиторов.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое кредитором решение собрания кредиторов принято кредиторами большинством голосов.
Решение: Отказано.С целью принятия участия в собрании кредиторов в адрес конкурсного управляющего необходимо было направить надлежащим образом заполненный бюллетень для голосования по вопросам повестки дня, заверенные копии документа, удостоверяющего личность представителя конкурсного кредитора или уполномоченного органа, доверенности на участие в собрании кредиторов и/или иных документов, подтверждающих право представителя на участие в собрании кредиторов. Количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, принимающих участие (голосующих) в заочном собрании кредиторов - 7 512 331,81 голосов, что составляет 100,00% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения повторного заочного собрания кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности оплаты труда представителя работников должника в деле о банкротстве организации
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В продолжение следует заострить внимание еще на одном обстоятельстве, часто упускаемом из виду. В ч. 11 ст. 12.1 Федерального закона N 127-ФЗ использована четкая формулировка "оплата услуг", и исходя из буквального толкования этого словосочетания можно прийти к выводу, что заявитель должен доказать реальный объем ежемесячно оказываемых услуг, также как, например, проведение ежемесячной разъяснительной работы с бывшими работниками и их информирование о ходе рассмотрения дела (отчеты, письма, уведомления и т.д.); проверки соблюдения конкурсным управляющим прав и законных интересов работников при их увольнении и проведения расчетов с ними (переписка с управляющим, запросы, письменные претензии, расчеты и т.д.); представительства интересов доверителей в арбитражном процессе (доверенности, судебные акты с его участием, протоколы судебных заседаний, различные заявления, отзывы, письменные пояснения, представляемые в суд); осуществления взаимодействия между арбитражным управляющим и работниками (переписка, запросы, возражения и т.д.); участие в собраниях кредиторов (копии протоколов собраний, документы, представляемые управляющему к собранию кредиторов в интересах работников (бывших работников) должника); при возбуждении уголовного дела по специальным основаниям участия в следственных действиях (копия протоколов следственных действий с его участием и т.д.); подготовка отзывов на заявления конкурсного управляющего в отношении работников (копии отзывов, доказательства их составления, направления доверителям, в суд и конкурсному управляющему); подготовка и подача жалоб (копии жалоб, доказательства их составления, направления в суд и лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе, а также в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих и Росреестр); доказательства оплаты почтовых и иных отправлений (платежные квитанции).
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В продолжение следует заострить внимание еще на одном обстоятельстве, часто упускаемом из виду. В ч. 11 ст. 12.1 Федерального закона N 127-ФЗ использована четкая формулировка "оплата услуг", и исходя из буквального толкования этого словосочетания можно прийти к выводу, что заявитель должен доказать реальный объем ежемесячно оказываемых услуг, также как, например, проведение ежемесячной разъяснительной работы с бывшими работниками и их информирование о ходе рассмотрения дела (отчеты, письма, уведомления и т.д.); проверки соблюдения конкурсным управляющим прав и законных интересов работников при их увольнении и проведения расчетов с ними (переписка с управляющим, запросы, письменные претензии, расчеты и т.д.); представительства интересов доверителей в арбитражном процессе (доверенности, судебные акты с его участием, протоколы судебных заседаний, различные заявления, отзывы, письменные пояснения, представляемые в суд); осуществления взаимодействия между арбитражным управляющим и работниками (переписка, запросы, возражения и т.д.); участие в собраниях кредиторов (копии протоколов собраний, документы, представляемые управляющему к собранию кредиторов в интересах работников (бывших работников) должника); при возбуждении уголовного дела по специальным основаниям участия в следственных действиях (копия протоколов следственных действий с его участием и т.д.); подготовка отзывов на заявления конкурсного управляющего в отношении работников (копии отзывов, доказательства их составления, направления доверителям, в суд и конкурсному управляющему); подготовка и подача жалоб (копии жалоб, доказательства их составления, направления в суд и лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе, а также в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих и Росреестр); доказательства оплаты почтовых и иных отправлений (платежные квитанции).
Статья: Банкротство как основание прекращения доверенности
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 4)Архипроблемным оказывается и предметный ракурс - вопрос о круге полномочий, осуществление которых через представителя становится нелегитимным при банкротстве гражданина-представляемого. Из подп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ, повторимся, недвусмысленно усматривается прекращение действия любых доверенностей - вне зависимости от того, о каких полномочиях в них идет речь. Однако применительно к гражданам такая "абсолютизация" кажется явно ущербной и, более того, не согласующейся с позицией законодателя (например, в ст. 213.8 Закона о банкротстве прямо фиксируется возможность участия в собрании кредиторов представителя гражданина).
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 4)Архипроблемным оказывается и предметный ракурс - вопрос о круге полномочий, осуществление которых через представителя становится нелегитимным при банкротстве гражданина-представляемого. Из подп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ, повторимся, недвусмысленно усматривается прекращение действия любых доверенностей - вне зависимости от того, о каких полномочиях в них идет речь. Однако применительно к гражданам такая "абсолютизация" кажется явно ущербной и, более того, не согласующейся с позицией законодателя (например, в ст. 213.8 Закона о банкротстве прямо фиксируется возможность участия в собрании кредиторов представителя гражданина).