Уведомление поставщика о проведении экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление поставщика о проведении экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Заказчик хочет взыскать неустойку (штраф) в связи с поставкой товара, не соответствующего условиям контракта
(КонсультантПлюс, 2024)электронные письма Поставщику, которыми он извещен о предстоящем отборе проб для проведения экспертиз >>>
(КонсультантПлюс, 2024)электронные письма Поставщику, которыми он извещен о предстоящем отборе проб для проведения экспертиз >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Ошибки при проведении экспертизы по Закону N 44-ФЗ: примеры из практики за 2021 - 2023 годы"
(КонсультантПлюс, 2023)Суды в ряде случаев отклоняли результаты экспертиз, если в них участвовали сотрудники заказчика. Вопросы были и к тем, кто проводил экспертизу после приемки или без уведомления поставщика. Об этом и не только читайте в обзоре.
(КонсультантПлюс, 2023)Суды в ряде случаев отклоняли результаты экспертиз, если в них участвовали сотрудники заказчика. Вопросы были и к тем, кто проводил экспертизу после приемки или без уведомления поставщика. Об этом и не только читайте в обзоре.
Ситуация: Как провести экспертизу качества товара?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Вы вправе уведомить о проведении экспертизы продавца, сообщив ему, в частности, о наименовании экспертной организации и вопросах, поставленных перед экспертом.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Вы вправе уведомить о проведении экспертизы продавца, сообщив ему, в частности, о наименовании экспертной организации и вопросах, поставленных перед экспертом.
Нормативные акты
Решение Липецкого УФАС России от 28.12.2023 N РНП-48-172с/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель заказчика сообщил, что при проведении независимой экспертизы специалистами привлеченной Липецкой областной ветлабораторией поставленных поставщиком продуктов было выявлено недопустимое наличие бактерии группы кишечной палочки. Заказчик неоднократно уведомлял поставщика о недопустимости поставки некачественных товаров. Однако в последующих поставках поставщик вновь поставлял некачественные молочные продукты. В связи с данным обстоятельством заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель заказчика сообщил, что при проведении независимой экспертизы специалистами привлеченной Липецкой областной ветлабораторией поставленных поставщиком продуктов было выявлено недопустимое наличие бактерии группы кишечной палочки. Заказчик неоднократно уведомлял поставщика о недопустимости поставки некачественных товаров. Однако в последующих поставках поставщик вновь поставлял некачественные молочные продукты. В связи с данным обстоятельством заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение Липецкого УФАС России от 28.12.2023 N РНП-48-173с/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель заказчика сообщил, что при проведении независимой экспертизы специалистами привлеченной Липецкой областной ветлабораторией поставленных поставщиком продуктов было выявлено недопустимое наличие бактерии группы кишечной палочки. Заказчик неоднократно уведомлял поставщика о недопустимости поставки некачественных товаров. Однако в последующих поставках поставщик вновь поставлял некачественные продукты. В связи с данным обстоятельством заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель заказчика сообщил, что при проведении независимой экспертизы специалистами привлеченной Липецкой областной ветлабораторией поставленных поставщиком продуктов было выявлено недопустимое наличие бактерии группы кишечной палочки. Заказчик неоднократно уведомлял поставщика о недопустимости поставки некачественных товаров. Однако в последующих поставках поставщик вновь поставлял некачественные продукты. В связи с данным обстоятельством заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.