Авторское право в интернете
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторское право в интернете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимосвязь принципа дуализма и правоотношений в субинституте российского авторского права
(Ахрамкина К.А.)
("Юрист", 2024, N 1)<9> Нуруллаев Р.Т. Обоснование необходимости регулирования авторских прав в Интернете // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. N 5. С. 94.
(Ахрамкина К.А.)
("Юрист", 2024, N 1)<9> Нуруллаев Р.Т. Обоснование необходимости регулирования авторских прав в Интернете // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. N 5. С. 94.
Статья: Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)5. Макарова М. Авторское право и Интернет // Наука и жизнь. 2017. N 4. С. 34 - 37.
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)5. Макарова М. Авторское право и Интернет // Наука и жизнь. 2017. N 4. С. 34 - 37.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 200 ГК РФо неправомерном размещении объекта авторских прав в Интернете, и о том, кто является надлежащим ответчиком >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)50. Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)50. Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В дополнение к сформулированным в п. 62 Постановления Пленума ВС РФ N 10 общим для всех объектов обстоятельствам, которые подлежат учету при определении соразмерности, в п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ от 29 мая 2024 г. приводятся дополнительные обстоятельства, которые могут быть учтены при расчете суммы компенсации за нарушения авторского права, допускаемые в сети Интернет: суд учитывает, в частности, данные о посещаемости и доходности сайта, на котором неправомерно использовался этот объект, длительность периода неправомерного использования объекта на сайте, характер деятельности ответчика, в том числе допускалось нарушение однократно или систематически.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В дополнение к сформулированным в п. 62 Постановления Пленума ВС РФ N 10 общим для всех объектов обстоятельствам, которые подлежат учету при определении соразмерности, в п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ от 29 мая 2024 г. приводятся дополнительные обстоятельства, которые могут быть учтены при расчете суммы компенсации за нарушения авторского права, допускаемые в сети Интернет: суд учитывает, в частности, данные о посещаемости и доходности сайта, на котором неправомерно использовался этот объект, длительность периода неправомерного использования объекта на сайте, характер деятельности ответчика, в том числе допускалось нарушение однократно или систематически.
Статья: Авторское право на NFT, или Проблемы цифровых активов в Российской Федерации
(Ягубян А.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Данные нормативные акты ужесточают ответственность за нарушение авторских прав с помощью Интернета, в то же время защищая провайдеров от ответственности за действия пользователей.
(Ягубян А.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Данные нормативные акты ужесточают ответственность за нарушение авторских прав с помощью Интернета, в то же время защищая провайдеров от ответственности за действия пользователей.
Статья: Защита прав автора на фотоизображение, размещенное в сети Интернет
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Автор рассматривает фотографическое произведение, размещенное в Интернете, как объект авторского права. На основе анализа материалов судебной практики делает вывод о действующем абсолютном характере формально-правовой защиты прав автора без учета законных интересов пользователей и предлагает изменения в четвертую часть Гражданского кодекса РФ, направленные на недопустимость злоупотребления авторами своими правами и обеспечивающие надлежащий баланс частных и социально значимых интересов в соответствии с принципом справедливости.
(Кузько А.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Автор рассматривает фотографическое произведение, размещенное в Интернете, как объект авторского права. На основе анализа материалов судебной практики делает вывод о действующем абсолютном характере формально-правовой защиты прав автора без учета законных интересов пользователей и предлагает изменения в четвертую часть Гражданского кодекса РФ, направленные на недопустимость злоупотребления авторами своими правами и обеспечивающие надлежащий баланс частных и социально значимых интересов в соответствии с принципом справедливости.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Л.А. Новоселова в докладе "Золушки и замарашки в гражданском праве", озвученном на международном цивилистическом симпозиуме "Гражданское право - любовь моя!", приуроченном к 75-летию Кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева (9 февраля 2024 г., Екатеринбург, Ельцин Центр), отметила чрезмерную увлеченность исследователей темой защиты авторских и смежных прав в Интернете. "Просто" защита этих субъективных гражданских прав как бы не привлекательна. Е.А. Суханов в докладе "О цифровизации и экономизации гражданского права: ответ цивилистики на вызовы времени" на том же симпозиуме критически охарактеризовал аналогичную, по сути, тенденцию гражданского права и вместе с тем стремление к коммерциализации.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Л.А. Новоселова в докладе "Золушки и замарашки в гражданском праве", озвученном на международном цивилистическом симпозиуме "Гражданское право - любовь моя!", приуроченном к 75-летию Кафедры гражданского права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева (9 февраля 2024 г., Екатеринбург, Ельцин Центр), отметила чрезмерную увлеченность исследователей темой защиты авторских и смежных прав в Интернете. "Просто" защита этих субъективных гражданских прав как бы не привлекательна. Е.А. Суханов в докладе "О цифровизации и экономизации гражданского права: ответ цивилистики на вызовы времени" на том же симпозиуме критически охарактеризовал аналогичную, по сути, тенденцию гражданского права и вместе с тем стремление к коммерциализации.
Статья: Особенности правового регулирования вопросов использования технических средств защиты авторских и смежных прав
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)11. Радайкин М.Ф. Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в интернет-среде: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2013. 189 с.
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)11. Радайкин М.Ф. Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в интернет-среде: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2013. 189 с.
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Ключевые слова: фотография, авторские права, Интернет, исключительное право, авторство, фотограф, компенсация, моральный вред.
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Ключевые слова: фотография, авторские права, Интернет, исключительное право, авторство, фотограф, компенсация, моральный вред.
Статья: Практика использования фотографий на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)10. Клименко Ю.В. Авторское право в Интернете: правовая охрана фотографий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юриспруденция. 2018. N 3. С. 175 - 182.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)10. Клименко Ю.В. Авторское право в Интернете: правовая охрана фотографий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юриспруденция. 2018. N 3. С. 175 - 182.
Статья: Юридическая ответственность за нарушение авторских прав при использовании искусственного интеллекта
(Фролова Е.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)В сфере интеллектуальной собственности вопрос относительно ответственности за нарушение авторских прав в Интернете является одним из обсуждаемых, в том числе и в научных кругах, и подвергающихся критике, а вопрос нарушения прав третьих лиц при создании и использовании произведений с применением генеративного ИИ стал особенно актуальным.
(Фролова Е.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)В сфере интеллектуальной собственности вопрос относительно ответственности за нарушение авторских прав в Интернете является одним из обсуждаемых, в том числе и в научных кругах, и подвергающихся критике, а вопрос нарушения прав третьих лиц при создании и использовании произведений с применением генеративного ИИ стал особенно актуальным.
Статья: Современные проблемы охраны произведений авторского права в цифровую эпоху
(Торосян Э.С.)
("Юрист", 2022, N 10)Как мы отмечали, ст. 1253.1 ГК РФ важную роль в вопросах ответственности посредника отводит добросовестности, т.е. незнанию факта нарушения им авторского права. Соответственно, если лицо получало уведомления о нарушении авторских прав и игнорировало их, такое поведение можно расценивать как недобросовестное. В судебной практике Германии фактическим знанием о правонарушении считается повторное нарушение после первого уведомления. Например, правообладатель направлял несколько запросов об устранении правонарушений, что привело к удалению незаконно использованного кинематографического произведения, однако через некоторое время фильм снова начал появляться на указанном сайте <7>. Также суды обращают внимание на использование системы фильтрации. Например, суды Германии выносят судебные решения в пользу YouTube, так как данная платформа использует систему фильтрации "добрый самаритянин", которая позволяет идентифицировать контент, нарушающий авторские права в Интернете <8>. Однако, на наш взгляд, должны быть разработаны на законодательном уровне минимальные технические требования к системам фильтрации, чтобы можно было однозначно говорить о добросовестном или недобросовестном поведении посредника.
(Торосян Э.С.)
("Юрист", 2022, N 10)Как мы отмечали, ст. 1253.1 ГК РФ важную роль в вопросах ответственности посредника отводит добросовестности, т.е. незнанию факта нарушения им авторского права. Соответственно, если лицо получало уведомления о нарушении авторских прав и игнорировало их, такое поведение можно расценивать как недобросовестное. В судебной практике Германии фактическим знанием о правонарушении считается повторное нарушение после первого уведомления. Например, правообладатель направлял несколько запросов об устранении правонарушений, что привело к удалению незаконно использованного кинематографического произведения, однако через некоторое время фильм снова начал появляться на указанном сайте <7>. Также суды обращают внимание на использование системы фильтрации. Например, суды Германии выносят судебные решения в пользу YouTube, так как данная платформа использует систему фильтрации "добрый самаритянин", которая позволяет идентифицировать контент, нарушающий авторские права в Интернете <8>. Однако, на наш взгляд, должны быть разработаны на законодательном уровне минимальные технические требования к системам фильтрации, чтобы можно было однозначно говорить о добросовестном или недобросовестном поведении посредника.