Аудиозапись кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиозапись кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и в письменной форме. Устные ходатайства заносятся в протокол судебного заседания. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ст. 112 КАС РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и в письменной форме. Устные ходатайства заносятся в протокол судебного заседания. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ст. 112 КАС РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
Статья: Роль прокурора в реализации принципа гласности в административном, гражданском и арбитражном процессе
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 1)В ч. 1 ст. 123 Конституции РФ провозглашено, что разбирательство дел во всех судах открытое, а слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом. Поэтому в каждой из ранее отмеченных профильных норм КАС, ГПК и АПК провозглашается открытое разбирательство дел во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах, при котором присутствующие лица вправе фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи, тогда как фотосъемка судебного заседания (в гражданском и арбитражном процессе также киносъемка), его видеозапись, трансляция по радио, телевидению, размещение в сети Интернет допускаются только с разрешения суда. Согласно п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС, п. 10 ч. 1 ст. 229 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК в протоколе, который является дополнительным средством фиксирования в письменной форме данных о судебном заседании, отражаются сведения об использовании в ходе него стенографирования (упомянуто только в КАС), средств аудиозаписи, видеозаписи, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки (только для гражданского и арбитражного процесса), трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет - указывается также наименование СМИ или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 1)В ч. 1 ст. 123 Конституции РФ провозглашено, что разбирательство дел во всех судах открытое, а слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом. Поэтому в каждой из ранее отмеченных профильных норм КАС, ГПК и АПК провозглашается открытое разбирательство дел во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах, при котором присутствующие лица вправе фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи, тогда как фотосъемка судебного заседания (в гражданском и арбитражном процессе также киносъемка), его видеозапись, трансляция по радио, телевидению, размещение в сети Интернет допускаются только с разрешения суда. Согласно п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС, п. 10 ч. 1 ст. 229 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК в протоколе, который является дополнительным средством фиксирования в письменной форме данных о судебном заседании, отражаются сведения об использовании в ходе него стенографирования (упомянуто только в КАС), средств аудиозаписи, видеозаписи, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки (только для гражданского и арбитражного процесса), трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет - указывается также наименование СМИ или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 310 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" КАС РФ"Отсутствие в деле аудиопротоколов судебных заседаний безусловным основанием, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к отмене оспариваемого судебного акта не является, поскольку аудиопротоколирование судебных заседаний суда первой инстанции велось с использованием средств аудиозаписи, что отражено в письменных протоколах судебных заседаний, аудиозаписи представлены в суд апелляционной инстанции и приобщены к материалам административного дела (л.д. 86 - 89 том 6)."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)5. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио- и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
(ред. от 09.04.2026)5. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио- и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аудиопротокол судебного заседания по административному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аудиопротокол судебного заседания по административному делу