Арест автомобиля в залоге
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест автомобиля в залоге (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 по делу N А21-14014/2022-3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором по договору займа подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.Из решения Центрального районного суда г. Калининграда от 29.09.2022 по делу N 2-4029/2022 следует, что мировым судьей 3 судебного участка Центрального района г. Калининграда 06.06.2022 вынесен судебный приказ N 2-4266/2022 о взыскании с Пахомовой И.Г. в пользу АО "Альфа Банк" задолженности в размере 339 651,87 рублей, на основании которого 09.06.2022 в отношении Пахомовой И.Г. возбуждено исполнительное производство N 77906/22/39002-ИП. 20.06.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство, являющееся предметом залога, оно было передано на ответственное хранение представителю взыскателя АО "Альфа Банк". Таким образом, отказ в обращении взыскания на залоговое имущество не исключает прав кредитора на это имущество.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором по договору займа подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.Из решения Центрального районного суда г. Калининграда от 29.09.2022 по делу N 2-4029/2022 следует, что мировым судьей 3 судебного участка Центрального района г. Калининграда 06.06.2022 вынесен судебный приказ N 2-4266/2022 о взыскании с Пахомовой И.Г. в пользу АО "Альфа Банк" задолженности в размере 339 651,87 рублей, на основании которого 09.06.2022 в отношении Пахомовой И.Г. возбуждено исполнительное производство N 77906/22/39002-ИП. 20.06.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство, являющееся предметом залога, оно было передано на ответственное хранение представителю взыскателя АО "Альфа Банк". Таким образом, отказ в обращении взыскания на залоговое имущество не исключает прав кредитора на это имущество.
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.04.2023 по делу N 33а-1952/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: На дату составления акта о наложении ареста у истца имелась неисполненная задолженность в рамках исполнительного производства; арест наложен в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, притом что запрета на наложение ареста на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, действующее законодательство не содержит.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы административного истца о недопустимости обращения взыскания на транспортное средство поскольку оно находится в залоге у адрес, по мнению судебной коллегии, не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку указанная статья не исключает арест транспортного средства, которое является предметом залога в обеспечение исполнения кредитного договора.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: На дату составления акта о наложении ареста у истца имелась неисполненная задолженность в рамках исполнительного производства; арест наложен в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, притом что запрета на наложение ареста на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, действующее законодательство не содержит.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы административного истца о недопустимости обращения взыскания на транспортное средство поскольку оно находится в залоге у адрес, по мнению судебной коллегии, не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку указанная статья не исключает арест транспортного средства, которое является предметом залога в обеспечение исполнения кредитного договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Момент возникновения залога в силу запрета на распоряжение имуществом
(Тимошин А.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 6)Схожей позиции придерживается и Седьмой арбитражный апелляционный суд. Так, оставляя в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста, он отметил следующее: "...залог, возникший из ареста, наложенного на автомобильные шины, считается возникшим с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу, а для определения очередности удовлетворения требований залогодержателей определяющее значение имеет дата вынесения судом определения о наложении ареста". Исходя из вышеизложенного, суд счел обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что "первоначальным залогодержателем автомобильных шин является банк (дата возникновения залога 12.12.2015 - дата вступления в силу определения суда; дата для определения очередности удовлетворения требований залогодержателя 05.11.2015 - дата наложения ареста)" <14>.
(Тимошин А.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 6)Схожей позиции придерживается и Седьмой арбитражный апелляционный суд. Так, оставляя в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста, он отметил следующее: "...залог, возникший из ареста, наложенного на автомобильные шины, считается возникшим с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу, а для определения очередности удовлетворения требований залогодержателей определяющее значение имеет дата вынесения судом определения о наложении ареста". Исходя из вышеизложенного, суд счел обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что "первоначальным залогодержателем автомобильных шин является банк (дата возникновения залога 12.12.2015 - дата вступления в силу определения суда; дата для определения очередности удовлетворения требований залогодержателя 05.11.2015 - дата наложения ареста)" <14>.
Статья: Реализация судебно-залоговой теории в германском и российском праве
(Крутий Е.А.)
("Гражданское право", 2019, N 3)В пользу данной позиции высказывается и судебная практика. Так, один из судебных споров возник по поводу обращения взыскания на заложенный автомобиль в связи с неисполнением заемного обязательства. В рамках исполнительного производства по другому делу о взыскании с того же самого должника алиментов на данный автомобиль был наложен арест. Суд признал, что право залога в силу ареста возникло с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об аресте автомобиля без учета того, состоялось ли впоследствии распоряжение данным имуществом <36>.
(Крутий Е.А.)
("Гражданское право", 2019, N 3)В пользу данной позиции высказывается и судебная практика. Так, один из судебных споров возник по поводу обращения взыскания на заложенный автомобиль в связи с неисполнением заемного обязательства. В рамках исполнительного производства по другому делу о взыскании с того же самого должника алиментов на данный автомобиль был наложен арест. Суд признал, что право залога в силу ареста возникло с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об аресте автомобиля без учета того, состоялось ли впоследствии распоряжение данным имуществом <36>.
Нормативные акты
"Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"5.4.3. Наряду с изложенным представляется возможным расширить перечень мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях за счет включения в него обеспечительного ареста имущества, принадлежащего лицу, в отношении которого уполномоченным органом ведется производство по делу об административном правонарушении; приостановления операций по счетам в банках и иных кредитных организациях; залога за задержанное транспортное средство; временного ограничения на право управления транспортным средством; обязательства о явке лица, совершившего административное правонарушение, и т.д.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;