Наложение ареста на пенсию
Подборка наиболее важных документов по запросу Наложение ареста на пенсию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 N 17АП-6925/2020(17)-АК по делу N А50-26942/2019
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно пояснениям представителя апеллянта в судебном заседании суда апелляционной инстанции, Караваев Д.В. является инвалидом второй группы, единственным источником его дохода является пенсия, которая поступает на его расчетный счет, а потому в случае наложения ареста на счет Караваев Д.В. останется без средств существования и средств на приобретение лекарственных средств и препаратов, в которых он жизненно нуждается.
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно пояснениям представителя апеллянта в судебном заседании суда апелляционной инстанции, Караваев Д.В. является инвалидом второй группы, единственным источником его дохода является пенсия, которая поступает на его расчетный счет, а потому в случае наложения ареста на счет Караваев Д.В. останется без средств существования и средств на приобретение лекарственных средств и препаратов, в которых он жизненно нуждается.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 N 01АП-8167/2020 по делу N А43-27434/2020
Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того как верно указано судом первой инстанции, сам факт того, что в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства, выплачиваемые Макарову А.П. в качестве пенсии, в размере 50% от ее размера, не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по аресту транспортного средства должника. Судебный пристав не ограничен в количестве мер, применяемых в рамках исполнительного производства.
Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того как верно указано судом первой инстанции, сам факт того, что в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства, выплачиваемые Макарову А.П. в качестве пенсии, в размере 50% от ее размера, не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по аресту транспортного средства должника. Судебный пристав не ограничен в количестве мер, применяемых в рамках исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России
(Османкина И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 3)Позиция заявителя. Оспариваемое положение не возлагает на суд обязанности устанавливать исчерпывающий перечень подлежащего аресту имущества либо перечень имущества, которое не подлежит аресту в рамках обеспечительных мер, допуская тем самым наложение ареста на денежные средства должника, поступающие на его счета, без ограничения размера суммы, подлежащей аресту, независимо от того, являются ли такие средства заработной платой, пенсией, иными социальными выплатами, чем создается угроза оставления должника - в нарушение его прав - без средств к существованию, а потому данная норма не соответствует Конституции, ее статьям 7, 37 (часть 3), 39 и 55 (часть 2).
(Османкина И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 3)Позиция заявителя. Оспариваемое положение не возлагает на суд обязанности устанавливать исчерпывающий перечень подлежащего аресту имущества либо перечень имущества, которое не подлежит аресту в рамках обеспечительных мер, допуская тем самым наложение ареста на денежные средства должника, поступающие на его счета, без ограничения размера суммы, подлежащей аресту, независимо от того, являются ли такие средства заработной платой, пенсией, иными социальными выплатами, чем создается угроза оставления должника - в нарушение его прав - без средств к существованию, а потому данная норма не соответствует Конституции, ее статьям 7, 37 (часть 3), 39 и 55 (часть 2).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.03.2019)Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 6 ноября 2018 года изменено постановление Краснокаменского городского суда от 20 сентября 2018 года, исключено указание о наложении ареста на банковский счет Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ, поскольку для несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении, пенсия, зачисляемая на этот счет, является единственным источником средств к существованию.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.03.2019)Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 6 ноября 2018 года изменено постановление Краснокаменского городского суда от 20 сентября 2018 года, исключено указание о наложении ареста на банковский счет Л., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ, поскольку для несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении, пенсия, зачисляемая на этот счет, является единственным источником средств к существованию.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)В отношении должников-граждан частями 3 - 5 статьи 2 Закона N 215-ФЗ предусмотрены возможность предоставления рассрочки исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) в отношении должников-граждан, являющихся получателями пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца и не имеющих иных источников доходов и недвижимого имущества (за исключением единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения), если совокупный размер пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца должника-гражданина составляет менее двух минимальных размеров оплаты труда, запрет на осуществление действий по возврату просроченной задолженности, в отношении которой предоставлена рассрочка, а также запрет на применение судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, связанных с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)В отношении должников-граждан частями 3 - 5 статьи 2 Закона N 215-ФЗ предусмотрены возможность предоставления рассрочки исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) в отношении должников-граждан, являющихся получателями пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца и не имеющих иных источников доходов и недвижимого имущества (за исключением единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения), если совокупный размер пенсии по старости, пенсии по инвалидности и (или) пенсии по случаю потери кормильца должника-гражданина составляет менее двух минимальных размеров оплаты труда, запрет на осуществление действий по возврату просроченной задолженности, в отношении которой предоставлена рассрочка, а также запрет на применение судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, связанных с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин).