Апк срок вынесения определения об отмене судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк срок вынесения определения об отмене судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 129 "Отмена судебного приказа" ГПК РФ"Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит (пункт 31)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 129 "Отмена судебного приказа" ГПК РФ"Вопреки мнению и доводам заявителей кассационной жалобы отмена судебного приказа не является отказом в удовлетворении заявленных требований, поскольку судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. При этом в соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АПК РФ не устанавливает срок, в течение которого выносится определение об отмене судебного приказа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)АПК РФ не устанавливает срок, в течение которого выносится определение об отмене судебного приказа.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней (пяти дней - по АПК РФ) после дня его вынесения. По данным статистики, в гражданском судопроизводстве в 2020 г. было отменено судьями 1 141 963 (6,5%) судебных приказа от общего числа вынесенных судебных приказов (в 2019 г. - 1 081 934 (7,1%)). В административном судопроизводстве ситуация аналогичная: в 2020 г. было отменено судьями 295 909 (4,8%) судебных приказов от общего числа вынесенных судебных приказов (в 2019 г. - 251 551 (5,4%)). Статистические данные об общем количестве вынесенных судебных приказов, о тех возражениях должников, которые привели к отмене судебных приказов, еще раз подтверждают правильность и необходимость введения такого упрощенного и ускоренного производства, как приказное производство.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней (пяти дней - по АПК РФ) после дня его вынесения. По данным статистики, в гражданском судопроизводстве в 2020 г. было отменено судьями 1 141 963 (6,5%) судебных приказа от общего числа вынесенных судебных приказов (в 2019 г. - 1 081 934 (7,1%)). В административном судопроизводстве ситуация аналогичная: в 2020 г. было отменено судьями 295 909 (4,8%) судебных приказов от общего числа вынесенных судебных приказов (в 2019 г. - 251 551 (5,4%)). Статистические данные об общем количестве вынесенных судебных приказов, о тех возражениях должников, которые привели к отмене судебных приказов, еще раз подтверждают правильность и необходимость введения такого упрощенного и ускоренного производства, как приказное производство.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
(ред. от 01.04.2025)В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Статья: Бездоговорное потребление ресурсов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- должнику было направлено требование (претензия) о выплате задолженности, т.е. был соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора и претензия оставлена без ответа по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены договором теплоснабжения, либо должник отказался от удовлетворения требования (п. 5 ст. 4 АПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- должнику было направлено требование (претензия) о выплате задолженности, т.е. был соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора и претензия оставлена без ответа по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены договором теплоснабжения, либо должник отказался от удовлетворения требования (п. 5 ст. 4 АПК РФ);
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, о том, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) и ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока, суды общей юрисдикции в большинстве случаев исходят из того, что в таком случае по аналогии с арбитражным процессуальным законодательством заявление подлежит возвращению путем вынесения мировым судьей соответствующего определения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, о том, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) и ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока, суды общей юрисдикции в большинстве случаев исходят из того, что в таком случае по аналогии с арбитражным процессуальным законодательством заявление подлежит возвращению путем вынесения мировым судьей соответствующего определения.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)С годами произошли некоторые уточнения сроков, существующих в приказном производстве. Так, в настоящее время можно выделить трехдневный срок для вынесения определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии (ч. 4 ст. 125 ГПК РФ), а также для направления сторонам копии определения суда об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ), пятидневный срок для вынесения судебного приказа (ч. 1 ст. 126 ГПК РФ) и такой же пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа для направления его копии должнику (ст. 129 ГПК РФ), 10-дневный срок со дня получения копии судебного приказа для должника представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). В ГПК РФ только не определен срок для вынесения судом определения об отмене судебного приказа при поступлении в установленный срок возражений должника (ст. 129 ГПК РФ).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)С годами произошли некоторые уточнения сроков, существующих в приказном производстве. Так, в настоящее время можно выделить трехдневный срок для вынесения определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии (ч. 4 ст. 125 ГПК РФ), а также для направления сторонам копии определения суда об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ), пятидневный срок для вынесения судебного приказа (ч. 1 ст. 126 ГПК РФ) и такой же пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа для направления его копии должнику (ст. 129 ГПК РФ), 10-дневный срок со дня получения копии судебного приказа для должника представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). В ГПК РФ только не определен срок для вынесения судом определения об отмене судебного приказа при поступлении в установленный срок возражений должника (ст. 129 ГПК РФ).
Вопрос: Как должнику отозвать судебный приказ после его отмены судом, если уже возбуждено исполнительное производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако копии определения суда об отмене судебного приказа должны быть направлены взыскателю и должнику. Арбитражными судами копии определения направляются в срок, не превышающий 5 дней со дня вынесения указанного определения (абз. 3 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ), судами общей юрисдикции - не позднее 3 дней (ч. 1 ст. 129 ГПК РФ, ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако копии определения суда об отмене судебного приказа должны быть направлены взыскателю и должнику. Арбитражными судами копии определения направляются в срок, не превышающий 5 дней со дня вынесения указанного определения (абз. 3 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ), судами общей юрисдикции - не позднее 3 дней (ч. 1 ст. 129 ГПК РФ, ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ).
Статья: Взыскание теплоснабжающей организацией задолженности за тепловую энергию
(Семин Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- претензия оставлена без ответа по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены договором теплоснабжения, либо должник отказался от удовлетворения требования (п. 5 ст. 4 АПК РФ);
(Семин Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- претензия оставлена без ответа по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены договором теплоснабжения, либо должник отказался от удовлетворения требования (п. 5 ст. 4 АПК РФ);
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как уже отмечалось, в случае пропуска должником без уважительных причин срока направления возражений относительно исполнения судебного приказа мировой судья должен вынести определение о возвращении таких возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. По причине отсутствия специальной нормы правовым основанием такого решения станут общие нормы ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. О необходимости оформления такого решения в форме определения говорит ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ, применяемая по аналогии. Некоторые суды поддерживают такую позицию <6>. Однако ГПК РФ не содержит закрытого перечня видов определений, поэтому полагаем, что возможно вынесение и иных определений, в частности определения об отказе в отмене судебного приказа в случае отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу возражений <7>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как уже отмечалось, в случае пропуска должником без уважительных причин срока направления возражений относительно исполнения судебного приказа мировой судья должен вынести определение о возвращении таких возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. По причине отсутствия специальной нормы правовым основанием такого решения станут общие нормы ст. 109 ГПК РФ, согласно которым право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. О необходимости оформления такого решения в форме определения говорит ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ, применяемая по аналогии. Некоторые суды поддерживают такую позицию <6>. Однако ГПК РФ не содержит закрытого перечня видов определений, поэтому полагаем, что возможно вынесение и иных определений, в частности определения об отказе в отмене судебного приказа в случае отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу возражений <7>.
Статья: Взыскание задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.
Вопрос: В какой срок после отмены судебного приказа можно обратиться в суд с исковым заявлением?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий 5 дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий 5 дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Тем не менее рассматриваемое процессуальное действие суда по вынесению определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа не имеет каких-либо особенностей, которые были бы исключительными и приемлемыми только для гражданского или арбитражного судопроизводства. Напротив, отметим, что в рамках процессуальной деятельности судов (мировых судей) в случаях представления должником возражений за пределами установленного ст. 128 ГПК РФ срока практика вынесения названного определения по аналогии с ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ де-факто сложилась <13>. На это обстоятельство справедливо обращается внимание в научной литературе <14>. Фактически до внесения изменений в ст. 129 ГПК РФ суды, действуя по аналогии и исходя из разъяснений п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62, выносили определение о возвращении должнику его возражений относительно исполнения судебного приказа, поданных за пределами установленного срока для его отмены, в случаях, когда должник не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не указал на наличие уважительных причин, повлекших его пропуск, либо когда такие причины признаны судом неуважительными <15>. Исключение составляют отдельные встречающиеся на практике примеры вынесения в перечисленных случаях мировыми судьями определений об отказе в отмене судебного приказа <16>. Однако, как обоснованно отмечено в отдельных судебных актах, вынесение таких определений по возражениям должника, поступившим в суд по истечении установленного законом срока, не соответствует требованиям ГПК РФ, поскольку при решении вопроса об отмене судебного приказа мировому судье предоставлены полномочия либо отменить судебный приказ, либо возвратить возражения относительно его исполнения <17>.
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Тем не менее рассматриваемое процессуальное действие суда по вынесению определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа не имеет каких-либо особенностей, которые были бы исключительными и приемлемыми только для гражданского или арбитражного судопроизводства. Напротив, отметим, что в рамках процессуальной деятельности судов (мировых судей) в случаях представления должником возражений за пределами установленного ст. 128 ГПК РФ срока практика вынесения названного определения по аналогии с ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ де-факто сложилась <13>. На это обстоятельство справедливо обращается внимание в научной литературе <14>. Фактически до внесения изменений в ст. 129 ГПК РФ суды, действуя по аналогии и исходя из разъяснений п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62, выносили определение о возвращении должнику его возражений относительно исполнения судебного приказа, поданных за пределами установленного срока для его отмены, в случаях, когда должник не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не указал на наличие уважительных причин, повлекших его пропуск, либо когда такие причины признаны судом неуважительными <15>. Исключение составляют отдельные встречающиеся на практике примеры вынесения в перечисленных случаях мировыми судьями определений об отказе в отмене судебного приказа <16>. Однако, как обоснованно отмечено в отдельных судебных актах, вынесение таких определений по возражениям должника, поступившим в суд по истечении установленного законом срока, не соответствует требованиям ГПК РФ, поскольку при решении вопроса об отмене судебного приказа мировому судье предоставлены полномочия либо отменить судебный приказ, либо возвратить возражения относительно его исполнения <17>.
Статья: Порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам с юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.