АПК обжалование бездействия
Подборка наиболее важных документов по запросу АПК обжалование бездействия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 201 "Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" АПК РФ"Из анализа положений статьи 2 и пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ следует, что признавая оспариваемые действия (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, незаконными, суд вправе обязать их устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не ограничивая при этом прав и обязанностей компетентного органа."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8 "Полномочия органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности" Градостроительного кодекса РФ"Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные участвующими в деле лицами доказательства, принимая во внимание установленные по делу конкретные обстоятельства, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 84 ЗК РФ, статьи 8 ГрК РФ, частей 4, 5, 13 статьи 4.1 Закона N 191-ФЗ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о неисполнении администрацией установленной частью 1 статьи 65, частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемого бездействия, поскольку допущенное администрацией бездействие, выразившееся в нерассмотрении заявлений общества, неподготовке заключения о возможности и целесообразности исключения земельных участков из границ населенного пункта и изменения вида разрешенного использования земельных участков, непроведении общественных обсуждений или публичных слушаний по данному вопросу, неподготовке, неопубликовании заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний и ненаправлении всех имеющихся документов в исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации для принятия положительного или отрицательного решения, то есть в нарушении административной процедуры рассмотрения обращений заинтересованных лиц в пределах предоставленной органу местного самоуправления компетенции, привело к нарушению прав и законных интересов общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если организации было отказано в государственной аккредитации либо аккредитация не была проведена в установленный срок, отказ (бездействие) аккредитационного органа можно обжаловать в судебном порядке. Обращаться следует в арбитражный суд. Заявление будет рассматриваться в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК. Обжаловать действие (бездействие) можно в течение 3 месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов (ч. 4 ст. 198 АПК).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Если организации было отказано в государственной аккредитации либо аккредитация не была проведена в установленный срок, отказ (бездействие) аккредитационного органа можно обжаловать в судебном порядке. Обращаться следует в арбитражный суд. Заявление будет рассматриваться в порядке, предусмотренном гл. 24 АПК. Обжаловать действие (бездействие) можно в течение 3 месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов (ч. 4 ст. 198 АПК).
Статья: Признание незаконными действий (бездействия) арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Возникает вопрос о возможности применять при обжаловании действий арбитражного управляющего правил гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, поскольку арбитражный управляющий наделен публичными функциями.
(Пирогова Е.С., Курбатов А.Я.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)Возникает вопрос о возможности применять при обжаловании действий арбитражного управляющего правил гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, поскольку арбитражный управляющий наделен публичными функциями.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
"Обзор правоприменительной практики за II квартал 2015 года по спорам о признании недействительными нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов)"2.2. Об оспаривании решений, действий (бездействия)