Апелляционную жалобу возвратили пОскольку не подана заявление об отмене заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционную жалобу возвратили пОскольку не подана заявление об отмене заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статей 224, 225, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, установив, что ответчик Г. не реализовал установленный процессуальным законом порядок оспаривания ответчиком заочного решения суда, заявление об отмене заочного решения не подавал, судья пришел к выводу о возврате апелляционной жалобы."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8717/2024 (УИД 73RS0001-01-2023-001253-06)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Так, установив, что исковое заявление подано в суд по последнему известному месту жительства А.: <адрес>, при этом данный адрес указывался ответчиком также в заявлении об отмене заочного решения и в апелляционной жалобе, из представленной копии паспорта А. также следует только то, что он снят с регистрационного учета по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как сведений об ином адресе постоянной регистрации, постоянного места жительства ответчиком не представлено, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возврата искового заявления и правомерно рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика, что отвечает требованиям статьи 29 ГПК РФ.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Так, установив, что исковое заявление подано в суд по последнему известному месту жительства А.: <адрес>, при этом данный адрес указывался ответчиком также в заявлении об отмене заочного решения и в апелляционной жалобе, из представленной копии паспорта А. также следует только то, что он снят с регистрационного учета по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как сведений об ином адресе постоянной регистрации, постоянного места жительства ответчиком не представлено, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возврата искового заявления и правомерно рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика, что отвечает требованиям статьи 29 ГПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд может вернуть заявление об отмене заочного решения в случае пропуска процессуального срока и если заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо в удовлетворении требования о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда отказано (Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88-25160/2022 по делу N 2-2625/2021, от 12.05.2022 N 88-8658/2022), при неустранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2021 N 88-27495/2021), в том числе в случае, если к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-8839/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд может вернуть заявление об отмене заочного решения в случае пропуска процессуального срока и если заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо в удовлетворении требования о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда отказано (Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88-25160/2022 по делу N 2-2625/2021, от 12.05.2022 N 88-8658/2022), при неустранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2021 N 88-27495/2021), в том числе в случае, если к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-8839/2023).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2024 - январь 2025 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Статья 237 ГПК РФ не допускает возможности подачи ответчиком апелляционной жалобы без предварительного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Статья 237 ГПК РФ не допускает возможности подачи ответчиком апелляционной жалобы без предварительного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Статья: Взыскание задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения дела в общем порядке арбитражный суд выносит решение в порядке, предусмотренном ст. 167 АПК РФ, которое вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения дела в общем порядке арбитражный суд выносит решение в порядке, предусмотренном ст. 167 АПК РФ, которое вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 АПК РФ).
Вопрос: Является ли достаточным для признания задолженности, числящейся за налогоплательщиком, безнадежной к взысканию только наличие судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ)? В какой срок указанная задолженность будет исключена из сальдо ЕНС?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)При этом следует учитывать, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)При этом следует учитывать, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
"Комментарий к главе 22 "Заочное производство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Эти требования строго регламентированы и в большой части совпадают с требованиями, предъявляемыми к содержанию апелляционной жалобы на решение суда (ч. 1 ст. 322 ГПК РФ). Отличия в содержании апелляционной жалобы и заявления об отмене заочного решения продиктованы особенностями заочного производства и основаниями для отмены заочного решения (ст. 242 ГПК РФ).
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Эти требования строго регламентированы и в большой части совпадают с требованиями, предъявляемыми к содержанию апелляционной жалобы на решение суда (ч. 1 ст. 322 ГПК РФ). Отличия в содержании апелляционной жалобы и заявления об отмене заочного решения продиктованы особенностями заочного производства и основаниями для отмены заочного решения (ст. 242 ГПК РФ).
"Международное частное право: Учебник"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Н.Г. Доронина и др.)
(отв. ред. Н.И. Марышева)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)3) если не были соблюдены требования о вручении судебных повесток, государство не явилось в суд и не подало апелляцию на заочное судебное решение.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Н.Г. Доронина и др.)
(отв. ред. Н.И. Марышева)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)3) если не были соблюдены требования о вручении судебных повесток, государство не явилось в суд и не подало апелляцию на заочное судебное решение.
Статья: Порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам с юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения дела в общем порядке арбитражный суд выносит решение в порядке, предусмотренном ст. 167 АПК РФ, которое вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения дела в общем порядке арбитражный суд выносит решение в порядке, предусмотренном ст. 167 АПК РФ, которое вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 АПК РФ).
Статья: Если срок на подачу апелляции пропущен
(Боткин П.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 9)Пропуск установленного процессуального срока ведет к невозможности осуществить то или иное действие, к примеру подать документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, заявление об отмене заочного решения; апелляционную, кассационную или надзорную жалобы и т.д.
(Боткин П.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 9)Пропуск установленного процессуального срока ведет к невозможности осуществить то или иное действие, к примеру подать документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, заявление об отмене заочного решения; апелляционную, кассационную или надзорную жалобы и т.д.
Статья: Приобретение права собственности на земельные участки по давности владения
(Метелева Ю.А.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Так, по одному из дел лицо приобрело земельный участок в СНТ по заявлению предыдущего владельца участка. Он уплатил вступительный взнос и стал владеть участком как своим. Но когда он захотел поставить участок на кадастровый учет, то выяснилось, что этот участок являлся ранее учтенным и оформлен в собственность другого человека. Садовод обратился в суд за признанием права собственности на этот земельный участок, и, поскольку разыскать зарегистрированного собственника не представлялось возможным, суд вынес заочное решение в пользу истца. Но через 9 лет после вступления решения суда в силу нашелся бывший собственник и обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Выяснилось, что изначально он являлся собственником данного земельного участка. Однако впоследствии он переехал на жительство в другой регион и участок забросил. Его земельный участок СНТ предоставило другому человеку, который в свою очередь передал участок нынешнему владельцу. Право собственности в реестре зарегистрировано не было, но в архиве Роснедвижимости было обнаружено свидетельство о праве собственности первоначального владельца на участок. На момент обращения в суд бывший собственник не владел участком 18 лет. Суд вынес решение о прекращении права собственности первоначального собственника и признании права собственности за нынешним владельцем <5>.
(Метелева Ю.А.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Так, по одному из дел лицо приобрело земельный участок в СНТ по заявлению предыдущего владельца участка. Он уплатил вступительный взнос и стал владеть участком как своим. Но когда он захотел поставить участок на кадастровый учет, то выяснилось, что этот участок являлся ранее учтенным и оформлен в собственность другого человека. Садовод обратился в суд за признанием права собственности на этот земельный участок, и, поскольку разыскать зарегистрированного собственника не представлялось возможным, суд вынес заочное решение в пользу истца. Но через 9 лет после вступления решения суда в силу нашелся бывший собственник и обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Выяснилось, что изначально он являлся собственником данного земельного участка. Однако впоследствии он переехал на жительство в другой регион и участок забросил. Его земельный участок СНТ предоставило другому человеку, который в свою очередь передал участок нынешнему владельцу. Право собственности в реестре зарегистрировано не было, но в архиве Роснедвижимости было обнаружено свидетельство о праве собственности первоначального владельца на участок. На момент обращения в суд бывший собственник не владел участком 18 лет. Суд вынес решение о прекращении права собственности первоначального собственника и признании права собственности за нынешним владельцем <5>.
"Суд вынес решение. Как добиться его исполнения?"
(выпуск 9)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)При разрешении вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения (или апелляционной жалобы на такое решение) не исключается возможность восстановления процессуальных сроков.
(выпуск 9)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)При разрешении вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения (или апелляционной жалобы на такое решение) не исключается возможность восстановления процессуальных сроков.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.
"Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2006)4. Не отмененное по инициативе ответчика заочное решение, как и любое другое решение, может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционное и кассационное обжалование возможно только в том случае, если ответчик в течение срока, предоставленного ему ч. 1 комментируемой статьи, не подал заявление об отмене решения или в отмене заочного решения было отказано. Основания для обжалования заочного решения перечислены в ст. ст. 362 - 364, 387 ГПК РФ. Так, в числе процессуальных нарушений, влекущих отмену заочного решения, может быть ненадлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания.
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2006)4. Не отмененное по инициативе ответчика заочное решение, как и любое другое решение, может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционное и кассационное обжалование возможно только в том случае, если ответчик в течение срока, предоставленного ему ч. 1 комментируемой статьи, не подал заявление об отмене решения или в отмене заочного решения было отказано. Основания для обжалования заочного решения перечислены в ст. ст. 362 - 364, 387 ГПК РФ. Так, в числе процессуальных нарушений, влекущих отмену заочного решения, может быть ненадлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания.