Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Приостановление исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на этот судебный акт (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также при принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на этот судебный акт (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также при принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2025)3.4. Как составить апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности за нарушения, выявленные Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2025)3.4. Как составить апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности за нарушения, выявленные Роспотребнадзором
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
(ред. от 15.12.2025)Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
Формы
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Объектом изучения явились принятые в 2021 - 2023 годах судебные акты по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, поступивших на решения арбитражных судов Российской Федерации, входящих в юрисдикцию Первого арбитражного апелляционного суда.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Объектом изучения явились принятые в 2021 - 2023 годах судебные акты по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, поступивших на решения арбитражных судов Российской Федерации, входящих в юрисдикцию Первого арбитражного апелляционного суда.
Статья: Обжалование и пересмотр по существу решения, вынесенного в порядке арбитража (третейского разбирательства)
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Если говорить о правовых основаниях пересмотра арбитражного решения в рамках судебной системы государства, несомненно, самым ярким примером является Великобритания, где возможность апелляции на решение арбитража по вопросам права закреплена в законе как общее правило, об исключении которого стороны могут договориться (разд. 69 Закона об арбитраже 1996 г. <15>). Подобное условие содержит, в частности, Арбитражный регламент LCIA <16>, где в п. 26.8 указано, что каждое решение (включая основания такого решения) является окончательным и обязательным для сторон. Стороны обязуются выполнять любое решение немедленно и без каких-либо задержек (с учетом только ст. 27); и стороны также безвозвратно отказываются от своего права на любую форму обжалования, пересмотра или обращения в любой государственный суд или другой юридический орган, если такой отказ не запрещен ни одним применимым законодательством.
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Если говорить о правовых основаниях пересмотра арбитражного решения в рамках судебной системы государства, несомненно, самым ярким примером является Великобритания, где возможность апелляции на решение арбитража по вопросам права закреплена в законе как общее правило, об исключении которого стороны могут договориться (разд. 69 Закона об арбитраже 1996 г. <15>). Подобное условие содержит, в частности, Арбитражный регламент LCIA <16>, где в п. 26.8 указано, что каждое решение (включая основания такого решения) является окончательным и обязательным для сторон. Стороны обязуются выполнять любое решение немедленно и без каких-либо задержек (с учетом только ст. 27); и стороны также безвозвратно отказываются от своего права на любую форму обжалования, пересмотра или обращения в любой государственный суд или другой юридический орган, если такой отказ не запрещен ни одним применимым законодательством.
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<30> См., например, ECtHR, Judgment of 8 July 1986, Lithgow and others v. The United Kingdom, paras. 29 - 32, 194 - 203. Ср.: Rodman R.M. Commercial Arbitration with Forms. West Pub. Co., 1984. P. 14. (West's Handbook Series) (автор утверждает, что принудительный арбитраж недопустим, за исключением случая, когда закон устанавливает процедуру апелляции решения арбитража и пересмотр его ошибок по существу, т.е., в сущности, ключевую гарантию, свойственную государственным судам). В то же время достаточная степень сходства между процедурой обязательного арбитража и государственного суда является предметом дискреции судов. Так, например, Конституционный совет Франции счел, что, хотя решение обязательного арбитража, разрешающего трудовые споры журналистов, не подлежит апелляции, право на правосудие не нарушено, так как остается возможность обжаловать решение по специальным правилам об отмене решения, вынесенного арбитражем, см.: Decision n° 2012-243/244/245/246 QPC du 14 mai 2012.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<30> См., например, ECtHR, Judgment of 8 July 1986, Lithgow and others v. The United Kingdom, paras. 29 - 32, 194 - 203. Ср.: Rodman R.M. Commercial Arbitration with Forms. West Pub. Co., 1984. P. 14. (West's Handbook Series) (автор утверждает, что принудительный арбитраж недопустим, за исключением случая, когда закон устанавливает процедуру апелляции решения арбитража и пересмотр его ошибок по существу, т.е., в сущности, ключевую гарантию, свойственную государственным судам). В то же время достаточная степень сходства между процедурой обязательного арбитража и государственного суда является предметом дискреции судов. Так, например, Конституционный совет Франции счел, что, хотя решение обязательного арбитража, разрешающего трудовые споры журналистов, не подлежит апелляции, право на правосудие не нарушено, так как остается возможность обжаловать решение по специальным правилам об отмене решения, вынесенного арбитражем, см.: Decision n° 2012-243/244/245/246 QPC du 14 mai 2012.
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Сейчас при подаче, в частности, в апелляцию/кассацию жалобы на решение/постановление арбитражного суда надо перечислить 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера <11>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Сейчас при подаче, в частности, в апелляцию/кассацию жалобы на решение/постановление арбитражного суда надо перечислить 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера <11>.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит".
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, обоснованность такого решения будет рассматривать арбитражный суд при подготовке дела к разбирательству. Если он признает отказ необоснованным, дело рассмотрят по существу (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, обоснованность такого решения будет рассматривать арбитражный суд при подготовке дела к разбирательству. Если он признает отказ необоснованным, дело рассмотрят по существу (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 N 09-АП-69983/2023 в удовлетворении апелляционной жалобы истца отказано, решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-115526/23 оставлено без изменения.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 N 09-АП-69983/2023 в удовлетворении апелляционной жалобы истца отказано, решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-115526/23 оставлено без изменения.
Статья: Тщетность (фрустрация) договора и форс-мажор в договорах по английскому праву
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Это было длительное дело, где Апелляционный Суд (the Court of Appeal) отменил решение Высокого суда (the High Court), который, в свою очередь, рассматривал апелляцию на решение арбитража.
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Это было длительное дело, где Апелляционный Суд (the Court of Appeal) отменил решение Высокого суда (the High Court), который, в свою очередь, рассматривал апелляцию на решение арбитража.