Апелляционная жалоба лица не участвовавшего в деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба лица не участвовавшего в деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"3.2.2. Срок подачи апелляционной жалобы для лиц, привлеченных к участию в деле, но не участвовавших в судебном разбирательстве из-за ненадлежащего извещения о времени и месте заседания, может быть восстановлен по истечении шести месяцев со дня принятия решения суда первой инстанции (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата по договору купли-продажи третьим лицом (третьему лицу)
(КонсультантПлюс, 2025)...в... арбитражный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, - компании INFINITE, по тексту которой апеллянт просит отменить обжалуемое решение суда, привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица и рассмотреть дело по правилам... суда первой инстанции.
(КонсультантПлюс, 2025)...в... арбитражный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, - компании INFINITE, по тексту которой апеллянт просит отменить обжалуемое решение суда, привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица и рассмотреть дело по правилам... суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апелляционная жалоба лица, не участвовавшего в деле
(Баянов С.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 13)АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ЛИЦА, НЕ УЧАСТВОВАВШЕГО В ДЕЛЕ
(Баянов С.)
("ЭЖ-Юрист", 2016, N 13)АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ЛИЦА, НЕ УЧАСТВОВАВШЕГО В ДЕЛЕ
Статья: Обжалование частного определения (постановления) суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит участвующим в деле лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Согласно ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ частные определения или постановления могут быть обжалованы в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения. В соответствии с ч. 1 ст. 389.3, ч. 1 ст. 389.4, ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, вынесший обжалуемое судебное решение, в течение 15 суток со дня вынесения обжалуемого решения и адресуются в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит участвующим в деле лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Согласно ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ частные определения или постановления могут быть обжалованы в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения. В соответствии с ч. 1 ст. 389.3, ч. 1 ст. 389.4, ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, вынесший обжалуемое судебное решение, в течение 15 суток со дня вынесения обжалуемого решения и адресуются в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
(ред. от 27.10.2025)2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Статья: Процедура внутреннего обжалования решений и предписаний территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы: проблемы правоприменения
(Рассомагина Н.Л.)
("Российский судья", 2021, N 6)возможно ли предоставить право на обжалование решения территориального органа в порядке внутренней апелляции лицу, не участвующему в деле о нарушении антимонопольного законодательства, на уровне "превентивных разъяснений" (вопрос правового характера);
(Рассомагина Н.Л.)
("Российский судья", 2021, N 6)возможно ли предоставить право на обжалование решения территориального органа в порядке внутренней апелляции лицу, не участвующему в деле о нарушении антимонопольного законодательства, на уровне "превентивных разъяснений" (вопрос правового характера);
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Несмотря на это, при рассмотрении дела в суде второй инстанции по правилам полной апелляции лица, как участвующие, так и не участвующие в деле, вправе, в частности, предъявить встречный иск.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Несмотря на это, при рассмотрении дела в суде второй инстанции по правилам полной апелляции лица, как участвующие, так и не участвующие в деле, вправе, в частности, предъявить встречный иск.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 <5> разъясняется, что с жалобой по правилам ст. 42 АПК РФ может обратиться также лицо, чьи права и обязанности затрагиваются судебным актом непосредственно, то есть речь идет о лице, которое должно было участвовать в деле, но не было привлечено к участию в нем ввиду судебной ошибки. При подаче жалобы лицом, не участвовавшим в деле, суду необходимо проверить, содержится ли в ней обоснование того, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает права или обязанности заявителя. При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, суд второй инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и в зависимости от установления этих обстоятельств решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции и о привлечении заявителя к участию в деле. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 13 <6> не участвующие в деле лица независимо от того, указано об этом в мотивировочной либо резолютивной частях судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 <5> разъясняется, что с жалобой по правилам ст. 42 АПК РФ может обратиться также лицо, чьи права и обязанности затрагиваются судебным актом непосредственно, то есть речь идет о лице, которое должно было участвовать в деле, но не было привлечено к участию в нем ввиду судебной ошибки. При подаче жалобы лицом, не участвовавшим в деле, суду необходимо проверить, содержится ли в ней обоснование того, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает права или обязанности заявителя. При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, суд второй инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и в зависимости от установления этих обстоятельств решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции и о привлечении заявителя к участию в деле. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 13 <6> не участвующие в деле лица независимо от того, указано об этом в мотивировочной либо резолютивной частях судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.