Апелляционная жалоба электронная подпись
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба электронная подпись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Представитель в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы посредством системы ГАС "Правосудие"... к апелляционной жалобе приложена скан-копия (электронный образ)... доверенности представителя, с указанием права подписывать и подавать жалобы от имени Общества. Предоставляемый с жалобой пакет документов подписан усиленной квалифицированной электронной подписью...
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы посредством системы ГАС "Правосудие"... к апелляционной жалобе приложена скан-копия (электронный образ)... доверенности представителя, с указанием права подписывать и подавать жалобы от имени Общества. Предоставляемый с жалобой пакет документов подписан усиленной квалифицированной электронной подписью...
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений судов вышестоящих инстанций: Заявитель хочет отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, вынесенное в связи неподписанием жалобы или подписанием ее неуполномоченным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)апелляционная жалоба подписана усиленной квалифицированной электронной подписью Заявителя
(КонсультантПлюс, 2025)апелляционная жалоба подписана усиленной квалифицированной электронной подписью Заявителя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Доказательств о компрометации указанных электронно-цифровых подписей при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций заявителем жалобы представлено не было.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Доказательств о компрометации указанных электронно-цифровых подписей при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций заявителем жалобы представлено не было.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае подачи апелляционной жалобы в электронном виде, содержащей ходатайство об обеспечении иска, она должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, далее - Порядок подачи документов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае подачи апелляционной жалобы в электронном виде, содержащей ходатайство об обеспечении иска, она должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, далее - Порядок подачи документов).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приказ ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693@
"Об утверждении форм, порядков их заполнения, а также форматов и порядков представления (направления) в электронной форме документов, предусмотренных статьями 138, 139, 139.2, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с "Порядком заполнения формы жалобы (апелляционной жалобы)", "Порядком заполнения формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части", "Порядком заполнения формы заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения полностью или частично", "Порядком заполнения формы заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части", "Порядком заполнения формы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы", "Порядком заполнения формы дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе)", "Порядком представления (направления) жалобы (апелляционной жалобы) и иных документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в налоговый орган в электронной форме", "Порядком направления налоговым органом документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2024 N 79967)Указанное поле не заполняется в случае направления жалобы (апелляционной жалобы) в электронной форме по ТКС, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью лица, представившего жалобу (апелляционную жалобу), а также при направлении жалобы (апелляционной жалобы) через личный кабинет налогоплательщика, подписанной: физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, - усиленной квалифицированной электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью; индивидуальным предпринимателем - усиленной квалифицированной электронной подписью, указанное поле не заполняется.
"Об утверждении форм, порядков их заполнения, а также форматов и порядков представления (направления) в электронной форме документов, предусмотренных статьями 138, 139, 139.2, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с "Порядком заполнения формы жалобы (апелляционной жалобы)", "Порядком заполнения формы ходатайства о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части", "Порядком заполнения формы заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения полностью или частично", "Порядком заполнения формы заявления об отзыве жалобы (апелляционной жалобы) полностью или в части", "Порядком заполнения формы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы", "Порядком заполнения формы дополнительных документов (информации) к жалобе (апелляционной жалобе)", "Порядком представления (направления) жалобы (апелляционной жалобы) и иных документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в налоговый орган в электронной форме", "Порядком направления налоговым органом документов, предусмотренных статьями 138, 139, 140 и 140.1 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2024 N 79967)Указанное поле не заполняется в случае направления жалобы (апелляционной жалобы) в электронной форме по ТКС, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью лица, представившего жалобу (апелляционную жалобу), а также при направлении жалобы (апелляционной жалобы) через личный кабинет налогоплательщика, подписанной: физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, - усиленной квалифицированной электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью; индивидуальным предпринимателем - усиленной квалифицированной электронной подписью, указанное поле не заполняется.
Статья: Проблема доступа к правосудию в уголовном процессе России
(Гилязутдинов Р.К., Джафарова А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Потенциальные возможности снижения негативного воздействия субъективного фактора на принятие процессуальных решений в ходе досудебного производства видятся и в более широком применении современных цифровых технологий. Так, возможность подачи апелляционной, кассационной жалоб в электронном виде через ГАС "Правосудие" позволяет утверждать об обеспечении государством доступа к правосудию на данных стадиях уголовного процесса. Разработка подобного единого онлайн-сервиса на официальных сайтах Министерства внутренних дел Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, позволяющего подать заявление о преступлении, заявить ходатайство в досудебном производстве, подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ, а также получать подписанные электронной цифровой подписью решения, по данным обращениям, безусловно, позволит разрешить и ряд проблем обеспечения доступа к правосудию, возникающих в досудебном производстве.
(Гилязутдинов Р.К., Джафарова А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Потенциальные возможности снижения негативного воздействия субъективного фактора на принятие процессуальных решений в ходе досудебного производства видятся и в более широком применении современных цифровых технологий. Так, возможность подачи апелляционной, кассационной жалоб в электронном виде через ГАС "Правосудие" позволяет утверждать об обеспечении государством доступа к правосудию на данных стадиях уголовного процесса. Разработка подобного единого онлайн-сервиса на официальных сайтах Министерства внутренних дел Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, позволяющего подать заявление о преступлении, заявить ходатайство в досудебном производстве, подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ, а также получать подписанные электронной цифровой подписью решения, по данным обращениям, безусловно, позволит разрешить и ряд проблем обеспечения доступа к правосудию, возникающих в досудебном производстве.
Статья: О процессуальном порядке разрешения военными судами жалоб на досудебной стадии уголовного процесса: материалы судебной практики
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Рассмотрев материалы по апелляционной жалобе заявителя, окружной военный суд указал, что, как следует из постановления судьи, основанием для возврата жалобы Ч. явилось отсутствие подписи заявителя. Между тем свою жалобу Ч. адресовал в суд, воспользовавшись системой ГАС "Правосудие". В этом случае жалоба не поступила бы в суд без проверки данных заявителя, в том числе электронной подписи. Данное обстоятельство подтверждается отчетом о доставке электронного письма, а также протоколом проверки электронной подписи, которые также поступили в суд вместе с жалобой.
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Рассмотрев материалы по апелляционной жалобе заявителя, окружной военный суд указал, что, как следует из постановления судьи, основанием для возврата жалобы Ч. явилось отсутствие подписи заявителя. Между тем свою жалобу Ч. адресовал в суд, воспользовавшись системой ГАС "Правосудие". В этом случае жалоба не поступила бы в суд без проверки данных заявителя, в том числе электронной подписи. Данное обстоятельство подтверждается отчетом о доставке электронного письма, а также протоколом проверки электронной подписи, которые также поступили в суд вместе с жалобой.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В других случаях суды оставляют поданные через электронную почту суда процессуальные документы без движения <22>. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал, что апелляционная жалоба, поданная с использованием сервиса электронных заказных писем АО "Почта России", является ненадлежащей по форме - в ней нельзя проверить электронную подпись заявителя. Однако названный суд не согласился с позицией нижестоящих судов о необходимости возврата апелляционной жалобы, указав, что согласно ст. 323 ГПК РФ отсутствие в апелляционной жалобе подписи заявителя влекло необходимость ее оставления без движения <23>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В других случаях суды оставляют поданные через электронную почту суда процессуальные документы без движения <22>. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал, что апелляционная жалоба, поданная с использованием сервиса электронных заказных писем АО "Почта России", является ненадлежащей по форме - в ней нельзя проверить электронную подпись заявителя. Однако названный суд не согласился с позицией нижестоящих судов о необходимости возврата апелляционной жалобы, указав, что согласно ст. 323 ГПК РФ отсутствие в апелляционной жалобе подписи заявителя влекло необходимость ее оставления без движения <23>.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2025 по делу А40-304695/2024 <По какой причине суд может отменить штраф Соцфонда?>
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)Вручение осуществляется лично под расписку, почтой заказным письмом или в электронном виде через ТКС, заверенном усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП), в вышестоящую инстанцию страховщика (вышестоящему должностному лицу). Подача электронной жалобы также доступна через портал Госуслуг. При отправке электронного заявления все прилагаемые документы также должны быть заверены УКЭП уполномоченных представителей. Порядок направления и подтверждения получения электронного акта регламентирован Приказом ФСС РФ от 27.12.2021 N 595.
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)Вручение осуществляется лично под расписку, почтой заказным письмом или в электронном виде через ТКС, заверенном усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП), в вышестоящую инстанцию страховщика (вышестоящему должностному лицу). Подача электронной жалобы также доступна через портал Госуслуг. При отправке электронного заявления все прилагаемые документы также должны быть заверены УКЭП уполномоченных представителей. Порядок направления и подтверждения получения электронного акта регламентирован Приказом ФСС РФ от 27.12.2021 N 595.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Кроме того, в электронном формате могут проводиться камеральные налоговые проверки тех налогоплательщиков, которые сдают налоговую декларацию в электронной форме. В частности, согласно ст. 88 НК РФ такие налогоплательщики вправе представлять пояснения по налоговой декларации также в электронной форме. В случае представления истребуемых налоговым органом дополнительных документов в электронной форме такие документы должны быть заверены налогоплательщиком усиленной квалифицированной электронной подписью.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Кроме того, в электронном формате могут проводиться камеральные налоговые проверки тех налогоплательщиков, которые сдают налоговую декларацию в электронной форме. В частности, согласно ст. 88 НК РФ такие налогоплательщики вправе представлять пояснения по налоговой декларации также в электронной форме. В случае представления истребуемых налоговым органом дополнительных документов в электронной форме такие документы должны быть заверены налогоплательщиком усиленной квалифицированной электронной подписью.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В настоящее время особое мнение не оглашается, но каждое лицо, участвующее в деле, может ознакомиться с его содержанием, сослаться на него в апелляционной или кассационной жалобе. Согласно Постановлению Верховного Суда РФ судебные акты, в том числе особое мнение судьи, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В настоящее время особое мнение не оглашается, но каждое лицо, участвующее в деле, может ознакомиться с его содержанием, сослаться на него в апелляционной или кассационной жалобе. Согласно Постановлению Верховного Суда РФ судебные акты, в том числе особое мнение судьи, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью <1>.
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следует отметить, что, закрепив в ст. 474.1 УПК РФ требования о подписании электронного обращения и прилагаемых материалов усиленной квалифицированной электронной подписью, законодатель воспользовался правовым опытом легитимации данной новеллы в Федеральном законе "Об электронной подписи" от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ <26>, Приказе ФСБ России "Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра" от 27 декабря 2011 г. N 796 <27>, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, Приказе от 27 декабря 2016 г. N 251, Приказе от 11 сентября 2017 г. N 168 и других актах. В прежней редакции ст. 474.1 УПК РФ говорилось, что ходатайство, заявление, жалоба, представление могут быть поданы в суд в форме электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, т.е. норма, по сути, носила отсылочный характер, что вызывало определенные трудности. Например, "профессиональный" заявитель - адвокат - не всегда понимал, что апелляционная, кассационная или надзорная жалоба подписываются усиленной квалифицированной подписью; что образ ордера в рамках уголовного судопроизводства должен быть удостоверен усиленной квалифицированной электронной подписью лица, выдавшего ордер (руководителя адвокатского образования или любого другого уполномоченного лица), и т.п. Можно только представить организационно-процессуальные трудности, с которыми сталкивался "непрофессиональный" участник, вовлеченный в сферу судопроизводства. Поэтому конкретизация законодательного положения об усиленной квалифицированной электронной подписи свидетельствует об усовершенствовании правовой регламентации данного аспекта. В отношении "непрофессионального" участника следует заметить, что он явно нуждается в профессиональной правовой помощи при работе с электронным документооборотом. Такую помощь могли бы оказывать, например, участники государственной или негосударственной системы бесплатной юридической помощи при соответствующем правовом регулировании и надлежащем бюджетировании.
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следует отметить, что, закрепив в ст. 474.1 УПК РФ требования о подписании электронного обращения и прилагаемых материалов усиленной квалифицированной электронной подписью, законодатель воспользовался правовым опытом легитимации данной новеллы в Федеральном законе "Об электронной подписи" от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ <26>, Приказе ФСБ России "Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра" от 27 декабря 2011 г. N 796 <27>, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, Приказе от 27 декабря 2016 г. N 251, Приказе от 11 сентября 2017 г. N 168 и других актах. В прежней редакции ст. 474.1 УПК РФ говорилось, что ходатайство, заявление, жалоба, представление могут быть поданы в суд в форме электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, т.е. норма, по сути, носила отсылочный характер, что вызывало определенные трудности. Например, "профессиональный" заявитель - адвокат - не всегда понимал, что апелляционная, кассационная или надзорная жалоба подписываются усиленной квалифицированной подписью; что образ ордера в рамках уголовного судопроизводства должен быть удостоверен усиленной квалифицированной электронной подписью лица, выдавшего ордер (руководителя адвокатского образования или любого другого уполномоченного лица), и т.п. Можно только представить организационно-процессуальные трудности, с которыми сталкивался "непрофессиональный" участник, вовлеченный в сферу судопроизводства. Поэтому конкретизация законодательного положения об усиленной квалифицированной электронной подписи свидетельствует об усовершенствовании правовой регламентации данного аспекта. В отношении "непрофессионального" участника следует заметить, что он явно нуждается в профессиональной правовой помощи при работе с электронным документооборотом. Такую помощь могли бы оказывать, например, участники государственной или негосударственной системы бесплатной юридической помощи при соответствующем правовом регулировании и надлежащем бюджетировании.