Использование эцп неуполномоченным лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование эцп неуполномоченным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Помимо прочего, допускается, что уведомление может быть представлено в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в том числе с использованием Госуслуг.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Помимо прочего, допускается, что уведомление может быть представлено в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в том числе с использованием Госуслуг.
Статья: Проблемы использования электронной подписи при заключении гражданско-правовых договоров
(Максуров А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 11)Сама по себе ЭП не панацея. Специалисты в области информационной безопасности [2, с. 57 - 60], [3, с. 38 - 40], рассматривая и ЭП, и электронный документ [4, с. 49], [5, с. 7 - 13] как объекты правового регулирования, отмечают, что современная электронная подпись все-таки полноценно не защищает подписанные данные от искажений [6], [7, с. 9 - 16], [8, с. 262 - 263]. М.В. Бородин в этой связи пишет, что в сети среда и процедуры для защиты электронных документов должны быть отделены от фактической процедуры подписания электронного документа [9, с. 42 - 45]. Отсутствие биометрической "привязки" ключа электронной подписи к владельцу сертификата ключа - конкретному физическому лицу сводит на нет всю процедуру идентификации, так как ключ может быть передан иным лицам, неуполномоченным на заключение договоров, им могут противоправно завладеть правонарушители и т.п.
(Максуров А.А.)
("Право и экономика", 2023, N 11)Сама по себе ЭП не панацея. Специалисты в области информационной безопасности [2, с. 57 - 60], [3, с. 38 - 40], рассматривая и ЭП, и электронный документ [4, с. 49], [5, с. 7 - 13] как объекты правового регулирования, отмечают, что современная электронная подпись все-таки полноценно не защищает подписанные данные от искажений [6], [7, с. 9 - 16], [8, с. 262 - 263]. М.В. Бородин в этой связи пишет, что в сети среда и процедуры для защиты электронных документов должны быть отделены от фактической процедуры подписания электронного документа [9, с. 42 - 45]. Отсутствие биометрической "привязки" ключа электронной подписи к владельцу сертификата ключа - конкретному физическому лицу сводит на нет всю процедуру идентификации, так как ключ может быть передан иным лицам, неуполномоченным на заключение договоров, им могут противоправно завладеть правонарушители и т.п.
Нормативные акты
Приказ Росрыболовства от 24.10.2022 N 611
"Об утверждении административного регламента Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешения на экспорт осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, разрешения на импорт осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, сертификата на реэкспорт осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, а также сертификата на интродукцию из моря образцов осетровых видов рыб, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г."
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.03.2023 N 72818)заявление (запрос) подписано неуполномоченным лицом (лицо, обратившееся за предоставлением Услуги от имени юридического лица, не имеет права без доверенности действовать от имени такого юридического лица);
"Об утверждении административного регламента Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешения на экспорт осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, разрешения на импорт осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, сертификата на реэкспорт осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, а также сертификата на интродукцию из моря образцов осетровых видов рыб, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г."
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.03.2023 N 72818)заявление (запрос) подписано неуполномоченным лицом (лицо, обратившееся за предоставлением Услуги от имени юридического лица, не имеет права без доверенности действовать от имени такого юридического лица);
"Договор счета цифрового рубля между оператором платформы цифрового рубля и пользователем платформы цифрового рубля"
(применяется с 01.07.2026)
(приложение к письму Банка России)3.3.2. Соблюдать конфиденциальность ключей электронной подписи пользователя платформы и ключей шифрования, паролей, кодов доступа к устройству, на котором установлено приложение клиента, не сообщать и (или) не передавать указанные данные неуполномоченным лицам.
(применяется с 01.07.2026)
(приложение к письму Банка России)3.3.2. Соблюдать конфиденциальность ключей электронной подписи пользователя платформы и ключей шифрования, паролей, кодов доступа к устройству, на котором установлено приложение клиента, не сообщать и (или) не передавать указанные данные неуполномоченным лицам.
Статья: Об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей при выдаче квалифицированного сертификата ключа (электронной цифровой подписи)
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Между тем следует принять во внимание, что удостоверяющие центры становятся обладателями конфиденциальной информации о цифровых подписях и их владельцах. Правовые последствия использования электронной цифровой подписи (неквалифицированной, квалифицированной, усиленной квалифицированной), сформированной в нарушение установленного порядка, приобретают высокую степень общественной опасности. Мы отмечаем случаи нарушения порядка выдачи квалифицированного сертификата ключа, внесения в него заведомо недостоверной информации о владельце, нарушения требований к содержанию квалифицированного сертификата, создания (замены) и (или) выдачи ключа не уполномоченным на то лицом оператора выдачи ключа. Указанные неправомерные действия влекут негативные последствия материального, имущественного, организационного и иного характера.
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Между тем следует принять во внимание, что удостоверяющие центры становятся обладателями конфиденциальной информации о цифровых подписях и их владельцах. Правовые последствия использования электронной цифровой подписи (неквалифицированной, квалифицированной, усиленной квалифицированной), сформированной в нарушение установленного порядка, приобретают высокую степень общественной опасности. Мы отмечаем случаи нарушения порядка выдачи квалифицированного сертификата ключа, внесения в него заведомо недостоверной информации о владельце, нарушения требований к содержанию квалифицированного сертификата, создания (замены) и (или) выдачи ключа не уполномоченным на то лицом оператора выдачи ключа. Указанные неправомерные действия влекут негативные последствия материального, имущественного, организационного и иного характера.
Статья: Судебная практика по отдельным категориям арбитражных споров
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Если документ скреплен электронной подписью, принадлежащей конкретному лицу, то иные лица, вступившие в правоотношения с владельцем электронной подписи, имеют полное право рассчитывать на то, что документ подписан уполномоченным лицом. Риск неблагоприятных последствий, связанных с использованием ключа неуполномоченными лицами, несет владелец подписи (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А76-14776/2022).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Если документ скреплен электронной подписью, принадлежащей конкретному лицу, то иные лица, вступившие в правоотношения с владельцем электронной подписи, имеют полное право рассчитывать на то, что документ подписан уполномоченным лицом. Риск неблагоприятных последствий, связанных с использованием ключа неуполномоченными лицами, несет владелец подписи (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А76-14776/2022).
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Может ли банк, исполняя платежный документ, определить наличие у клиента права распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2026)Посчитав, что электронные платежные документы, подписанные электронно-цифровой подписью, прошли процедуру проверки с положительным результатом, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на Банк ответственности за использование электронно-цифровой подписи Общества неуполномоченными лицами и за необеспечение Обществом надежного хранения в тайне ключей, имен и паролей, используемых при работе с электронно-цифровой подписью. То обстоятельство, что электронные платежные документы поступили в Банк в результате несанкционированного доступа в систему "Клиент-Сбербанк" с использованием электронной цифровой подписи, не могло быть выявлено сотрудниками Банка при всей степени заботливости и осмотрительности, принятии всех мер для надлежащего исполнения обязательства, так как договором предусмотрено, что проверка корректности подписи производится с помощью технических средств.
Может ли банк, исполняя платежный документ, определить наличие у клиента права распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2026)Посчитав, что электронные платежные документы, подписанные электронно-цифровой подписью, прошли процедуру проверки с положительным результатом, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на Банк ответственности за использование электронно-цифровой подписи Общества неуполномоченными лицами и за необеспечение Обществом надежного хранения в тайне ключей, имен и паролей, используемых при работе с электронно-цифровой подписью. То обстоятельство, что электронные платежные документы поступили в Банк в результате несанкционированного доступа в систему "Клиент-Сбербанк" с использованием электронной цифровой подписи, не могло быть выявлено сотрудниками Банка при всей степени заботливости и осмотрительности, принятии всех мер для надлежащего исполнения обязательства, так как договором предусмотрено, что проверка корректности подписи производится с помощью технических средств.
Готовое решение: Как предоставить физлицу право подписывать документы его электронной подписью от имени организации
(КонсультантПлюс, 2026)квалифицированная ЭП - аналог собственноручной подписи. Неквалифицированная ЭП может приравниваться к ней. Следовательно, когда вы отдаете носитель ЭП организации другому лицу, можно считать, что вы передали ему чистые листы с подписью директора и печатью организации (ч. 1 - 3 ст. 6 Закона об электронной подписи). Оспорить электронные документы на том основании, что их подписало неуполномоченное лицо, скорее всего, вы не сможете. Например, если с помощью ЭП со счета спишут деньги, взыскать убытки с банка не получится. Если ею подпишут контракт, вы должны будете его исполнить;
(КонсультантПлюс, 2026)квалифицированная ЭП - аналог собственноручной подписи. Неквалифицированная ЭП может приравниваться к ней. Следовательно, когда вы отдаете носитель ЭП организации другому лицу, можно считать, что вы передали ему чистые листы с подписью директора и печатью организации (ч. 1 - 3 ст. 6 Закона об электронной подписи). Оспорить электронные документы на том основании, что их подписало неуполномоченное лицо, скорее всего, вы не сможете. Например, если с помощью ЭП со счета спишут деньги, взыскать убытки с банка не получится. Если ею подпишут контракт, вы должны будете его исполнить;