Антикоррупционная оговорка в гражданско-правовом договоре

Подборка наиболее важных документов по запросу Антикоррупционная оговорка в гражданско-правовом договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Антикоррупционная оговорка в гражданско-правовом договоре

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2006 N 32-Г06-2
В удовлетворении заявления об отмене решения окружной и постановления областной избирательных комиссий о формулировке рода занятий в тексте избирательного бюллетеня отказано правомерно, поскольку заявителем представлена информация о том, что он не имеет основного места работы, а работает по договору, получая за выполняемую работу оговоренное в договоре вознаграждение, что и нашло отражение в избирательном бюллетене как "осуществление работ и услуг по гражданско-правовому договору".
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что М. в окружную комиссию была представлена информация о том, что он не имеет основного места работы, а работает по договору с гражданином П., получая за выполняемую работу оговоренное в договоре вознаграждение. Данный договор является гражданско-правовым, и избирательная комиссия по Заводскому одномандатному округу N 3 правильно указала в избирательном бюллетене в отношении М. род занятий "осуществление работ и услуг по гражданско-правовому договору".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Антикоррупционная оговорка в гражданско-правовом договоре

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Гражданско-правовые механизмы минимизации коррупционных рисков в договорных отношениях
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 8)
Однако важно не только включить данную оговорку в текст договора, но и создать договорный гражданско-правовой механизм, позволяющий минимизировать последствия от появления коррупционного поведения. Если рассматривать коррупционное поведение как ненадлежащее исполнение условий договора, то без сомнения по общим правилам потерпевшая сторона имеет право на возмещение причиненных убытков и право на отказ от договора. Причем указанный субинститут гражданского права имеет закрепленные в законе условия его применения. Стороны договора могут в случаях и в порядке, предусмотренных законом, включить в текст договора условие об одностороннем отказе от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору. По общему правилу, право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (новая редакция п. 1 ст. 310 ГК РФ). Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абз. 1 п. 2 ст. 310 ГК РФ). Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ). Таким образом, следует признать, что сторонам, заключающим любой договор, опосредующий предпринимательские отношения, вполне возможно установить такую меру оперативного воздействия при нарушении антикоррупционной оговорки, как отказ от договора. Причем применение этой формы закрепления данного договорного условия приобрело особую актуальность в связи с созданием внесудебной процедуры его применения в соответствии с новой ст. 450.1 ГК РФ. В данной статье условия и порядок отказа от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору сформулированы в виде нового механизма. Кроме того, для того чтобы получить право на требование о признании сделки недействительной в связи с нарушением антикоррупционной оговорки, надо поднять в тексте договора данное условие до уровня заверений об обстоятельствах и третьих лицах. В этом случае потерпевшая сторона получит бесспорно право в силу ст. 431.2 ГК РФ предъявить исковые требования о признании сделки недействительной по ст. 178 или ст. 179 ГК РФ <22>. В силу этого применение антикоррупционной оговорки в гражданско-правовых договорах является необходимым правовым договорным механизмом. Поэтому данный механизм, на наш взгляд, только тогда можно будет назвать полноценно выполняющим функцию минимизации коррупционных рисков в договорных отношениях, если он будет включать не только перечисление действий и деятельности, которые стороны квалифицируют как поведение, создающее коррупционные риски для данного договора, и содержать механизм реализации правовых последствий такого поведения - неустойку, право на отказ от договора и условия признания сделки недействительной.