Аналогия права и аналогия закона
Подборка наиболее важных документов по запросу Аналогия права и аналогия закона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Законодательство об административных правонарушениях
(КонсультантПлюс, 2026)1. Аналогия закона и аналогия права (практика судов общей юрисдикции)
(КонсультантПлюс, 2026)1. Аналогия закона и аналогия права (практика судов общей юрисдикции)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 440 "Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции, приходя к выводу об удовлетворении жалобы, суд апелляционной инстанции, указал, что аналогия закона или аналогия права (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) допускается исключительно в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства. В данном случае, варианты возможных решений по поступившему в суд заявлению о прекращении исполнительного производства урегулированы статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом отказ в принятии заявления процессуальным законом не предусмотрен."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2.7. Аналогия закона. Аналогия права
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2.7. Аналогия закона. Аналогия права
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Глава 5. Обход закона, расширительное телеологическое
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Глава 5. Обход закона, расширительное телеологическое
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
"Обзор практики рассмотрения в 2023 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Исходя из абзаца шестого статьи 215 ГПК РФ, согласно которому суд обязан приостановить производство по делу в случае обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации, и руководствуясь частью 4 статьи 1 ГПК РФ об аналогии закона и аналогии права, суд указал, что внесение указанного проекта федерального закона в Государственную Думу Российской Федерации является препятствием для дальнейшего рассмотрения дел по существу. Производство по делам было приостановлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Исходя из абзаца шестого статьи 215 ГПК РФ, согласно которому суд обязан приостановить производство по делу в случае обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации, и руководствуясь частью 4 статьи 1 ГПК РФ об аналогии закона и аналогии права, суд указал, что внесение указанного проекта федерального закона в Государственную Думу Российской Федерации является препятствием для дальнейшего рассмотрения дел по существу. Производство по делам было приостановлено.
Статья: Взыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Очевидно, что подобные нормы в российском процессуальном законодательстве отсутствуют. Вряд ли можно допустить и возможность применения в рассмотренном случае аналогии закона, аналогии права (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), поскольку речь идет о сфере юридической ответственности, о деятельности, содержанием которой является применение санкций, о мерах государственного принуждения.
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Очевидно, что подобные нормы в российском процессуальном законодательстве отсутствуют. Вряд ли можно допустить и возможность применения в рассмотренном случае аналогии закона, аналогии права (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), поскольку речь идет о сфере юридической ответственности, о деятельности, содержанием которой является применение санкций, о мерах государственного принуждения.
Статья: Судебное преодоление пробелов в праве через призму исторического опыта
(Степанов М.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Судебное преодоление пробелов в праве, ставшее предметом настоящего исследования, в основном осуществляется путем аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона - это решение юридического дела, в основе которого лежит пробел в праве, с помощью применения нормы права, регулирующей сходные общественные отношения. Аналогия права - это решение такого дела, исходя из общих начал и смысла законодательства. Разница между ними заключается в наличии (либо отсутствии) соответствующей правовой нормы. Если судебный орган, рассматривая дело и установив наличие пробела в праве, может найти правовую норму, регулирующую схожие отношения, в том числе в другой отрасли права, то тогда, разрешая это дело, он использует аналогию закона. Если такой нормы нет, тогда применяется аналогия права. В этом случае используются отраслевые принципы права, а если разрешить дело на их основе не представляется возможным, то применяются межотраслевые и общеправовые принципы. Использование аналогии закона и аналогии права в Российской Федерации закреплено законодательно (ст. 6 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 6. ст. 15 Кодекса административного судопроизводства РФ и др.).
(Степанов М.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Судебное преодоление пробелов в праве, ставшее предметом настоящего исследования, в основном осуществляется путем аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона - это решение юридического дела, в основе которого лежит пробел в праве, с помощью применения нормы права, регулирующей сходные общественные отношения. Аналогия права - это решение такого дела, исходя из общих начал и смысла законодательства. Разница между ними заключается в наличии (либо отсутствии) соответствующей правовой нормы. Если судебный орган, рассматривая дело и установив наличие пробела в праве, может найти правовую норму, регулирующую схожие отношения, в том числе в другой отрасли права, то тогда, разрешая это дело, он использует аналогию закона. Если такой нормы нет, тогда применяется аналогия права. В этом случае используются отраслевые принципы права, а если разрешить дело на их основе не представляется возможным, то применяются межотраслевые и общеправовые принципы. Использование аналогии закона и аналогии права в Российской Федерации закреплено законодательно (ст. 6 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 6. ст. 15 Кодекса административного судопроизводства РФ и др.).
Статья: Способы преодоления правовой неопределенности в гражданском судопроизводстве
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Ключевые слова: гражданское судопроизводство, правовая неопределенность, юридическая фикция, судебный прецедент, аналогия закона, аналогия права, усмотрение суда.
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Ключевые слова: гражданское судопроизводство, правовая неопределенность, юридическая фикция, судебный прецедент, аналогия закона, аналогия права, усмотрение суда.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА
Статья: Судебная практика по спорам о сокращении численности или штата работников: актуальное состояние
(Бережнов А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)Как отмечается в литературе, в последнее время в значительной части судебных постановлений, принимаемых по трудовым спорам, прослеживается следующая довольно опасная тенденция: суды не только применяют и толкуют норму закона, но и возлагают на работодателя обязанности, которые прямо не предписаны законом и не вытекают из него; просматривается не преодоление пробелов путем применения аналогии права, аналогии закона или субсидиарного применения права, а дополнение существующей нормы, которая много лет применялась и не вызывала затруднений у правоприменителей <8>. Да и в целом практика нескольких последних лет свидетельствует о гораздо более существенном сдвиге массива выносимых решений разными органами и на разных уровнях почти исключительно в пользу работников <9>.
(Бережнов А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 2)Как отмечается в литературе, в последнее время в значительной части судебных постановлений, принимаемых по трудовым спорам, прослеживается следующая довольно опасная тенденция: суды не только применяют и толкуют норму закона, но и возлагают на работодателя обязанности, которые прямо не предписаны законом и не вытекают из него; просматривается не преодоление пробелов путем применения аналогии права, аналогии закона или субсидиарного применения права, а дополнение существующей нормы, которая много лет применялась и не вызывала затруднений у правоприменителей <8>. Да и в целом практика нескольких последних лет свидетельствует о гораздо более существенном сдвиге массива выносимых решений разными органами и на разных уровнях почти исключительно в пользу работников <9>.
Статья: Альтернативное урегулирование споров в строительстве: постановка проблемы
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)По утверждению Р.Н. Бутенко, относительная универсальность формулировок договорных источников открывает перспективы успешного применения договорной адъюдикации в государствах, где отсутствует специальное законодательство об адъюдикации. В качестве дополнительных регуляторов выступают аналогия права, аналогия закона, требования добросовестности, разумности и справедливости <66>.
(Ялилов А.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)По утверждению Р.Н. Бутенко, относительная универсальность формулировок договорных источников открывает перспективы успешного применения договорной адъюдикации в государствах, где отсутствует специальное законодательство об адъюдикации. В качестве дополнительных регуляторов выступают аналогия права, аналогия закона, требования добросовестности, разумности и справедливости <66>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Е.В. Васьковский под заключением по аналогии понимал распространение нормы, установленной для одного случая (предмета, отношения, вида предметов и т.д.), на другой, не предусмотренный законом, но однородный случай по тождеству основания. Логическими приемами аналогии он называл редукцию (вывод, делаемый от одного предмета ко всему классу или группе), неполную индукцию (вывод от нескольких предметов ко всему классу), заключение по относительному тождеству (распространение правила одного предмета на другой предмет при условии, что оба предмета тождественны в одном или нескольких признаках, исключительно от которых зависит действие этого правила) <2>. Если заключение по аналогии применялось к отдельным, единичным нормам, то речь шла об аналогии закона. Аналогией права Е.В. Васьковский называл применение заключения по аналогии к целым группам норм и к логическим выводам из норм: "В первом случае заключение по аналогии служит к распространению силы постановлений, относящихся к целым отделам права, к целым юридическим институтам, на не предусмотренные законом, но однородные отделы и институты. Во втором случае, за отсутствием в законодательстве готовой нормы, которая могла бы быть применена по аналогии к данному случаю, предварительно добывается из наличных норм новая относительно однородного случая, и уже из нее делается заключение по аналогии" <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Е.В. Васьковский под заключением по аналогии понимал распространение нормы, установленной для одного случая (предмета, отношения, вида предметов и т.д.), на другой, не предусмотренный законом, но однородный случай по тождеству основания. Логическими приемами аналогии он называл редукцию (вывод, делаемый от одного предмета ко всему классу или группе), неполную индукцию (вывод от нескольких предметов ко всему классу), заключение по относительному тождеству (распространение правила одного предмета на другой предмет при условии, что оба предмета тождественны в одном или нескольких признаках, исключительно от которых зависит действие этого правила) <2>. Если заключение по аналогии применялось к отдельным, единичным нормам, то речь шла об аналогии закона. Аналогией права Е.В. Васьковский называл применение заключения по аналогии к целым группам норм и к логическим выводам из норм: "В первом случае заключение по аналогии служит к распространению силы постановлений, относящихся к целым отделам права, к целым юридическим институтам, на не предусмотренные законом, но однородные отделы и институты. Во втором случае, за отсутствием в законодательстве готовой нормы, которая могла бы быть применена по аналогии к данному случаю, предварительно добывается из наличных норм новая относительно однородного случая, и уже из нее делается заключение по аналогии" <3>.
Статья: Интенсификация применения аналогии права в практике преодоления гражданско-правовой неопределенности
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)<25> Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. N 7. С. 6 - 9.
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)<25> Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. N 7. С. 6 - 9.
Статья: Доменное имя как объект гражданских прав: проблемы правовой охраны
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Следующая проблема может быть обозначена как несоответствие национального и наднационального законодательства современным реалиям. Процесс цифровизации настолько стремителен, что современное законодательство не всегда успевает за всеми его изменениями. Чтобы подтвердить этот факт, достаточно привести законы, которыми регулируется сфера интеллектуальной собственности (ИС). Речь идет прежде всего о международных правовых актах - это Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года, Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года, на положения которых опираются многие российские нормативные правовые акты, регулирующие вопросы в сфере использования ОИС. Но так как эти Конвенции были созданы еще в прошлом и даже позапрошлом веках, то эффективно отвечать на современные вызовы они уже не могут. Кроме того, еще одним доказательством того, что законодательство часто не успевает за всеми изменениями, служит то, что суды, исходя из аналогии права и аналогии закона, вырабатывают временный подход при разрешении споров, то есть формируется судебная практика, которая в условиях отсутствия законов работает над толкованием того, что есть. В качестве примера можно привести криптовалюту - биткоин. До его официального закрепления в российском законодательстве, а именно в Федеральном законе от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", биткоин прямо признавался судебной практикой как имущество. Федеральным законом N 259-ФЗ "цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе".
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Следующая проблема может быть обозначена как несоответствие национального и наднационального законодательства современным реалиям. Процесс цифровизации настолько стремителен, что современное законодательство не всегда успевает за всеми его изменениями. Чтобы подтвердить этот факт, достаточно привести законы, которыми регулируется сфера интеллектуальной собственности (ИС). Речь идет прежде всего о международных правовых актах - это Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года, Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года, на положения которых опираются многие российские нормативные правовые акты, регулирующие вопросы в сфере использования ОИС. Но так как эти Конвенции были созданы еще в прошлом и даже позапрошлом веках, то эффективно отвечать на современные вызовы они уже не могут. Кроме того, еще одним доказательством того, что законодательство часто не успевает за всеми изменениями, служит то, что суды, исходя из аналогии права и аналогии закона, вырабатывают временный подход при разрешении споров, то есть формируется судебная практика, которая в условиях отсутствия законов работает над толкованием того, что есть. В качестве примера можно привести криптовалюту - биткоин. До его официального закрепления в российском законодательстве, а именно в Федеральном законе от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", биткоин прямо признавался судебной практикой как имущество. Федеральным законом N 259-ФЗ "цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе".
Готовое решение: В каких случаях и как составляется счет-договор (счет-оферта)
(КонсультантПлюс, 2026)любые важные для вас условия договора, которые не противоречат действующему законодательству. Например, включите срок поставки или условия доставки товара, срок и порядок оплаты. Иначе ваши отношения с контрагентом будут определяться законодательством, обычаями, аналогией закона, аналогией права и требованиями добросовестности, разумности и справедливости (ст. 6 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)любые важные для вас условия договора, которые не противоречат действующему законодательству. Например, включите срок поставки или условия доставки товара, срок и порядок оплаты. Иначе ваши отношения с контрагентом будут определяться законодательством, обычаями, аналогией закона, аналогией права и требованиями добросовестности, разумности и справедливости (ст. 6 ГК РФ);