Аморальный поступок это
Подборка наиболее важных документов по запросу Аморальный поступок это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование теории катастроф в расследовании преступлений
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Корысть в русском языке понимается как аморальное, низменное побуждение, способствующее получению какой-либо выгоды посредством совершения с морально-нравственной стороны аморального деяния (поступка) <11>. При этом корыстная цель зачастую рассматривается как криминообразующий признак преступлений <12>. Так, корыстная цель как мысленно моделируемый конечный продукт социальной деятельности низменной направленности субъекта может выступать в качестве признака преступлений, предусмотренных пунктом "з" ч. 2 ст. 105, статьями 153, 155, 285, 290, 292 УК РФ.
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Корысть в русском языке понимается как аморальное, низменное побуждение, способствующее получению какой-либо выгоды посредством совершения с морально-нравственной стороны аморального деяния (поступка) <11>. При этом корыстная цель зачастую рассматривается как криминообразующий признак преступлений <12>. Так, корыстная цель как мысленно моделируемый конечный продукт социальной деятельности низменной направленности субъекта может выступать в качестве признака преступлений, предусмотренных пунктом "з" ч. 2 ст. 105, статьями 153, 155, 285, 290, 292 УК РФ.
Статья: Убийство по мотиву кровной мести: правовая оценка мотива и цели преступления
(Зиядова Д.З., Маликова М.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)1. Месть носит императивный характер, учитывая ее эффект бумеранга. Как известно, убийство данного вида "становится ответным шагом на незаконные, аморальные поступки потерпевшего" <10>, при этом мотив не носит низменный характер, в отличие от других деяний, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Одним из исследователей, придерживающихся такой позиции, является Л.Г. Шнайдер. В обоснование своей точки зрения автор указывает, что "причиной совершения убийства по мотиву кровной мести является противоправное деяние, совершенное потерпевшим. Поэтому усиление ответственности за преступление, которое является ответной реакцией на общественно опасное деяние потерпевшего, представляется необоснованным" <11>. Соглашаясь с этим утверждением, отметим, что обычай кровной мести демонстрирует бесценность жизни и судьбы человека, не оставляя тяжкое посягательство без соответствующего наказания. В этом и заключается основной лейтмотив обычая: заставить ценить жизнь и уважать честь других людей под угрозой неминуемого возмездия за деяние. По данным, полученным в рамках диссертационных исследований <12>, неминуемое возмездие надежно удерживало многих людей от совершения тяжких преступлений. "Человек понимает, что если он убьет кого-то (или сделает что-то плохое), то родственники убитого будут преследовать его до тех пор, пока не прольется кровь убийцы" <13>.
(Зиядова Д.З., Маликова М.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)1. Месть носит императивный характер, учитывая ее эффект бумеранга. Как известно, убийство данного вида "становится ответным шагом на незаконные, аморальные поступки потерпевшего" <10>, при этом мотив не носит низменный характер, в отличие от других деяний, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Одним из исследователей, придерживающихся такой позиции, является Л.Г. Шнайдер. В обоснование своей точки зрения автор указывает, что "причиной совершения убийства по мотиву кровной мести является противоправное деяние, совершенное потерпевшим. Поэтому усиление ответственности за преступление, которое является ответной реакцией на общественно опасное деяние потерпевшего, представляется необоснованным" <11>. Соглашаясь с этим утверждением, отметим, что обычай кровной мести демонстрирует бесценность жизни и судьбы человека, не оставляя тяжкое посягательство без соответствующего наказания. В этом и заключается основной лейтмотив обычая: заставить ценить жизнь и уважать честь других людей под угрозой неминуемого возмездия за деяние. По данным, полученным в рамках диссертационных исследований <12>, неминуемое возмездие надежно удерживало многих людей от совершения тяжких преступлений. "Человек понимает, что если он убьет кого-то (или сделает что-то плохое), то родственники убитого будут преследовать его до тех пор, пока не прольется кровь убийцы" <13>.
Статья: Вымогательство: спорные вопросы квалификации
(Асеев А.Ю., Чекмезова Е.И.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Понятие сведений, с помощью которых осуществляется вымогательский шантаж, разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ: "...под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну" <15>.
(Асеев А.Ю., Чекмезова Е.И.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Понятие сведений, с помощью которых осуществляется вымогательский шантаж, разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ: "...под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну" <15>.
Готовое решение: Как уволить педагогического работника
(КонсультантПлюс, 2026)Понятие аморального проступка работника, выполняющего воспитательные функции
(КонсультантПлюс, 2026)Понятие аморального проступка работника, выполняющего воспитательные функции
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Шантажу присуща угроза. Например, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснил: "Под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими части ст. ст. 128.1, 137, 155 или 183 и 163 УК РФ". Распространение сведений понимается как сообщение их хотя бы одному постороннему лицу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Шантажу присуща угроза. Например, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснил: "Под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство. К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну. Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими части ст. ст. 128.1, 137, 155 или 183 и 163 УК РФ". Распространение сведений понимается как сообщение их хотя бы одному постороннему лицу.