Алименты с займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Заявитель оспаривает сделки Должника - гражданина (ИП) как совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов
(КонсультантПлюс, 2024)утвержденным судом мировым соглашением о передаче заложенного ТС Контрагенту в счет погашения задолженности по займу, когда реальность заемных отношений не доказана >>>
(КонсультантПлюс, 2024)утвержденным судом мировым соглашением о передаче заложенного ТС Контрагенту в счет погашения задолженности по займу, когда реальность заемных отношений не доказана >>>
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.01.2022 N 33-129/2022
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Факт заключения договоров займа, а также неисполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на решение мирового судьи от 24 октября 2018 года о взыскании с Г.Г. в пользу З.М. алиментов, сама по себе о безденежности договоров займа не свидетельствует.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Факт заключения договоров займа, а также неисполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на решение мирового судьи от 24 октября 2018 года о взыскании с Г.Г. в пользу З.М. алиментов, сама по себе о безденежности договоров займа не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о соглашении об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Далее следует проанализировать логику внедрения исполнительной силы нотариальных актов в законодательстве РФ. Как известно, в нашей стране большой проблемой является неуплата алиментов и задолженность по займам (кредитам). В связи с традиционным для современной России сутяжничеством, являющимся одной из причин массива судебных дел и следствием открывшегося доступа к защите обилия прав, доселе неизвестным в советский период, законодатель не может не учитывать имеющиеся внесудебные механизмы и незначительное число сторонников добровольного исполнения многострадальных алиментных и кредитных обязательств. Разумным решением было, по этой причине, внесение в компетенцию подходящего для этого публичного органа права заключения актов, заменяющих решение суда по этим вопросам. Отсюда и видна логика наделения исполнительной силой соглашения об уплате алиментов и исполнительной надписи нотариуса, в существовании которых настолько заинтересован законодатель, что в нашумевшем определении Верховного Суда Российской Федерации <10> правоприменителем соглашение об уплате алиментов оставлено в силе, несмотря на вопиющее нарушение прав кредиторов, все по причине настойчивого желания государства разрешения и исполнения гражданами алиментных обязательств добровольным путем на фоне увеличивающейся неуплаты через судебный порядок установления. По статистике Федеральной службы судебных приставов, в 2020 г. <11> в ведомстве находилось 1,4 млн исполнительных производств по взысканию алиментов на 209,19 млрд рублей, а в 2021 г. <12> их уже стало 1,49 млн на общую сумму 227,03 млрд рублей. Примечательно, что прекращено производств в связи с добровольной уплатой должником всей суммы долга в том же 2020 г. всего 39 328, т.е. 2,8% всех производств, а в 2019 г. - 2,7%.
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Далее следует проанализировать логику внедрения исполнительной силы нотариальных актов в законодательстве РФ. Как известно, в нашей стране большой проблемой является неуплата алиментов и задолженность по займам (кредитам). В связи с традиционным для современной России сутяжничеством, являющимся одной из причин массива судебных дел и следствием открывшегося доступа к защите обилия прав, доселе неизвестным в советский период, законодатель не может не учитывать имеющиеся внесудебные механизмы и незначительное число сторонников добровольного исполнения многострадальных алиментных и кредитных обязательств. Разумным решением было, по этой причине, внесение в компетенцию подходящего для этого публичного органа права заключения актов, заменяющих решение суда по этим вопросам. Отсюда и видна логика наделения исполнительной силой соглашения об уплате алиментов и исполнительной надписи нотариуса, в существовании которых настолько заинтересован законодатель, что в нашумевшем определении Верховного Суда Российской Федерации <10> правоприменителем соглашение об уплате алиментов оставлено в силе, несмотря на вопиющее нарушение прав кредиторов, все по причине настойчивого желания государства разрешения и исполнения гражданами алиментных обязательств добровольным путем на фоне увеличивающейся неуплаты через судебный порядок установления. По статистике Федеральной службы судебных приставов, в 2020 г. <11> в ведомстве находилось 1,4 млн исполнительных производств по взысканию алиментов на 209,19 млрд рублей, а в 2021 г. <12> их уже стало 1,49 млн на общую сумму 227,03 млрд рублей. Примечательно, что прекращено производств в связи с добровольной уплатой должником всей суммы долга в том же 2020 г. всего 39 328, т.е. 2,8% всех производств, а в 2019 г. - 2,7%.
Статья: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 году
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)<9> В порядке приказного производства районными судами рассмотрено с вынесением судебного приказа 9,7 тыс. дел, что составляет всего 0,4% от числа вынесенных решений по категориям дел, относящимся к исковому или приказному производству (например, о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, об оплате труда, о взыскании алиментов, сумм по договору займа).
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)<9> В порядке приказного производства районными судами рассмотрено с вынесением судебного приказа 9,7 тыс. дел, что составляет всего 0,4% от числа вынесенных решений по категориям дел, относящимся к исковому или приказному производству (например, о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, об оплате труда, о взыскании алиментов, сумм по договору займа).
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 N 124
(ред. от 14.02.2023)
"О таможенном декларировании товаров для личного пользования"
(вместе с "Порядком заполнения пассажирской таможенной декларации и совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации")г) об источнике происхождения наличных денежных средств и (или) денежных инструментов - "Заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности физического лица", "Дивиденды и другие доходы от участия в уставном (акционерном и т.п.) капитале организаций", "Доходы от реализации движимого и (или) недвижимого имущества", "Безвозмездные трансферты, полученные от физических и (или) юридических лиц (материальная помощь, гранты и т.п.)", "Пенсия, стипендия, социальные пособия, алименты", "Доходы от аренды недвижимости и земельных участков", "Заемные средства", "Наследство" - путем заполнения соответствующих реквизитов структуры пассажирской таможенной декларации в виде электронного документа и (или) указывается иной источник их происхождения. Такие сведения могут указываться в кодированном виде;
(ред. от 14.02.2023)
"О таможенном декларировании товаров для личного пользования"
(вместе с "Порядком заполнения пассажирской таможенной декларации и совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации")г) об источнике происхождения наличных денежных средств и (или) денежных инструментов - "Заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности физического лица", "Дивиденды и другие доходы от участия в уставном (акционерном и т.п.) капитале организаций", "Доходы от реализации движимого и (или) недвижимого имущества", "Безвозмездные трансферты, полученные от физических и (или) юридических лиц (материальная помощь, гранты и т.п.)", "Пенсия, стипендия, социальные пособия, алименты", "Доходы от аренды недвижимости и земельных участков", "Заемные средства", "Наследство" - путем заполнения соответствующих реквизитов структуры пассажирской таможенной декларации в виде электронного документа и (или) указывается иной источник их происхождения. Такие сведения могут указываться в кодированном виде;
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О кредитных историях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024)5) субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем по обязательству, в отношении которого формируется кредитная история, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств. Субъектом кредитной истории также признается физическое лицо, оформившее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу. Запись кредитной истории не формируется в отношении кредитного обязательства военнослужащего, обслуживаемого в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих";
(ред. от 04.08.2023)
"О кредитных историях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024)5) субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем по обязательству, в отношении которого формируется кредитная история, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств. Субъектом кредитной истории также признается физическое лицо, оформившее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу. Запись кредитной истории не формируется в отношении кредитного обязательства военнослужащего, обслуживаемого в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих";