Алименты ниже прожиточного минимума
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты ниже прожиточного минимума (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Получается, что на содержание самого себя у плательщика алиментов останется 4 471 руб., что существенно ниже прожиточного минимума, то есть в анализируемом деле у суда не было возможности соблюсти и принцип недопущения чрезмерного и неразумного обременения граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме, и принцип наилучшего обеспечения прав и интересов ребенка. Суд мог только выбрать по своему усмотрению, на чье содержание - ребенка или родителя - будет предоставляться меньше необходимого минимума. Интересы ребенка суд поставил выше интересов его отца.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Получается, что на содержание самого себя у плательщика алиментов останется 4 471 руб., что существенно ниже прожиточного минимума, то есть в анализируемом деле у суда не было возможности соблюсти и принцип недопущения чрезмерного и неразумного обременения граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме, и принцип наилучшего обеспечения прав и интересов ребенка. Суд мог только выбрать по своему усмотрению, на чье содержание - ребенка или родителя - будет предоставляться меньше необходимого минимума. Интересы ребенка суд поставил выше интересов его отца.
Статья: Оспаривание прокурором соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: миф или реальность?
(Победоносцева Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Факты существенного нарушения прав детей условиями алиментных соглашений могут быть выявлены прокурором в ходе анализа практики применения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ об административной ответственности за неуплату родителем в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств в установленном им размере на содержание несовершеннолетних детей. Так, Верховный Суд РФ при рассмотрении жалобы гражданина на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ высказался относительно условия алиментного соглашения о единовременной выплате суммы с мая 2012 г. по декабрь 2024 г., квалифицировав его как значительно нарушающее права ребенка, поскольку в перерасчете на ежемесячные суммы размер алиментов был ниже 1/4 заработка плательщика алиментов и ниже прожиточного минимума в регионе <39>. Правоприменительная практика должна, в частности, изучаться в рамках прокурорских проверок в службе судебных приставов и органах внутренних дел, должностные лица которых уполномочены на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных указанной нормой (п. 1, 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).
(Победоносцева Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Факты существенного нарушения прав детей условиями алиментных соглашений могут быть выявлены прокурором в ходе анализа практики применения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ об административной ответственности за неуплату родителем в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств в установленном им размере на содержание несовершеннолетних детей. Так, Верховный Суд РФ при рассмотрении жалобы гражданина на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ высказался относительно условия алиментного соглашения о единовременной выплате суммы с мая 2012 г. по декабрь 2024 г., квалифицировав его как значительно нарушающее права ребенка, поскольку в перерасчете на ежемесячные суммы размер алиментов был ниже 1/4 заработка плательщика алиментов и ниже прожиточного минимума в регионе <39>. Правоприменительная практика должна, в частности, изучаться в рамках прокурорских проверок в службе судебных приставов и органах внутренних дел, должностные лица которых уполномочены на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных указанной нормой (п. 1, 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 83 "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" СК РФ"Разрешая заявленные требования, судебная коллегия учитывает, что у ответчика имеется стабильный доход, позволяющий ежемесячно выплачивать алименты на содержание детей долевом отношении к заработку, оснований для применения положений ст. 83 СК РФ не имеется. Довод истца о том, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку ущемляет права детей, так как размер алиментов будет ниже прожиточного минимума, тогда как размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, отклоняется судебной коллегией, поскольку у родителей равная обязанность по содержанию детей, в связи, с чем определение размера алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не нарушает права детей. Доказательств того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить детям прежний уровень их обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей не представлено."
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Соответственно, если плательщик алиментов просит заменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку, но при этом сумма взыскиваемых алиментов будет ниже ранее установленного размера и менее половины прожиточного минимума, в данном требовании будет отказано несмотря на наличие у плательщика алиментов стабильного дохода (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-22971/2021, N 33-17824/2021, 2-4406/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Соответственно, если плательщик алиментов просит заменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку, но при этом сумма взыскиваемых алиментов будет ниже ранее установленного размера и менее половины прожиточного минимума, в данном требовании будет отказано несмотря на наличие у плательщика алиментов стабильного дохода (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-22971/2021, N 33-17824/2021, 2-4406/2020).
Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?