Алименты с питания
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей (ст. 61 СК РФ). Следовательно, если сособственниками, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения являются дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг несут оба родителя в равной мере. Вместе с тем действующим семейным законодательством обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка и выплачивающего алименты на его содержание, оплачивать за ребенка расходы по содержанию жилого помещения, а также коммунальные платежи прямо не предусмотрена. В результате как теоретики, так и практики пытаются найти аргументированный ответ на вопрос: подлежат ли расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг взысканию сверх уплачиваемых отдельно проживающим родителем алиментов. Проведенный анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что с течением времени судебная практика по рассматриваемому вопросу существенным образом эволюционировала. Так, ранее превалировали судебные постановления об отказе в удовлетворении требований о взыскании с родителя, исполняющего обязанность по уплате алиментов, приходящихся на ребенка расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понесенных другим родителем. Например, Свердловский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, в частности, указал на то, что "при вынесении решения суд не учел положения ст. 80, 81, 86 СК РФ и, взыскав с ответчика половину понесенных истцом за несовершеннолетнего ребенка на оплату коммунальных услуг расходов, фактически увеличил размер алиментов. Однако такое изменение размера алиментов, уплачиваемых одним из родителей в пользу другого на содержание несовершеннолетних детей, взыскание с него дополнительных расходов возможно только при наличии определенных п. 2 ст. 81, ст. 86 СК РФ оснований и соответствующего требования, заявленного в суд" <1>. С течением времени позиция судов стала меняться на противоположную: обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетних детей, лежит на их родителях независимо от уплаты одним из родителей алиментов. Так, суд кассационной инстанции в определении по конкретному делу отмечает: "Из положений ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей" <2>. По другому делу суд указал: "Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 <3>, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка должна быть возложена на ответчика с учетом доли ребенка в праве собственности на жилое помещение. При этом факт взыскания и уплаты истцом алиментов на детей в пользу бывшей супруги не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем в первую очередь на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ), соответственно, при отсутствии иного соглашения между законными представителями и при отсутствии доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми" <4>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей (ст. 61 СК РФ). Следовательно, если сособственниками, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения являются дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг несут оба родителя в равной мере. Вместе с тем действующим семейным законодательством обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка и выплачивающего алименты на его содержание, оплачивать за ребенка расходы по содержанию жилого помещения, а также коммунальные платежи прямо не предусмотрена. В результате как теоретики, так и практики пытаются найти аргументированный ответ на вопрос: подлежат ли расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг взысканию сверх уплачиваемых отдельно проживающим родителем алиментов. Проведенный анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что с течением времени судебная практика по рассматриваемому вопросу существенным образом эволюционировала. Так, ранее превалировали судебные постановления об отказе в удовлетворении требований о взыскании с родителя, исполняющего обязанность по уплате алиментов, приходящихся на ребенка расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понесенных другим родителем. Например, Свердловский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, в частности, указал на то, что "при вынесении решения суд не учел положения ст. 80, 81, 86 СК РФ и, взыскав с ответчика половину понесенных истцом за несовершеннолетнего ребенка на оплату коммунальных услуг расходов, фактически увеличил размер алиментов. Однако такое изменение размера алиментов, уплачиваемых одним из родителей в пользу другого на содержание несовершеннолетних детей, взыскание с него дополнительных расходов возможно только при наличии определенных п. 2 ст. 81, ст. 86 СК РФ оснований и соответствующего требования, заявленного в суд" <1>. С течением времени позиция судов стала меняться на противоположную: обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетних детей, лежит на их родителях независимо от уплаты одним из родителей алиментов. Так, суд кассационной инстанции в определении по конкретному делу отмечает: "Из положений ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей" <2>. По другому делу суд указал: "Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 <3>, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка должна быть возложена на ответчика с учетом доли ребенка в праве собственности на жилое помещение. При этом факт взыскания и уплаты истцом алиментов на детей в пользу бывшей супруги не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем в первую очередь на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ), соответственно, при отсутствии иного соглашения между законными представителями и при отсутствии доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми" <4>.
Статья: Соглашение об уплате алиментов: недействительность и гарантии защиты получателя алиментов
(Филатова У.Б., Васенина И.А.)
("Российское правосудие", 2026, N 1)Алиментные обязательства служат основой имущественной защищенности нуждающейся стороны в семейных правоотношениях. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) определяет направленность алиментных обязательств на обеспечение потребности лиц в питании, иных материальных нужд, а также устанавливает круг лиц, имеющих право на такое содержание. К ним закон относит несовершеннолетних детей (ст. 80), нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 85), нетрудоспособных родителей (ст. 87) и др. <1>
(Филатова У.Б., Васенина И.А.)
("Российское правосудие", 2026, N 1)Алиментные обязательства служат основой имущественной защищенности нуждающейся стороны в семейных правоотношениях. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) определяет направленность алиментных обязательств на обеспечение потребности лиц в питании, иных материальных нужд, а также устанавливает круг лиц, имеющих право на такое содержание. К ним закон относит несовершеннолетних детей (ст. 80), нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 85), нетрудоспособных родителей (ст. 87) и др. <1>
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФС данным доводом кассационной жалобы согласиться нельзя, поскольку он основан на неверном толковании положений статей 61, 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства несовершеннолетних детей по оплате коммунальных платежей и иных обязательных платежей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФС данным доводом кассационной жалобы согласиться нельзя, поскольку он основан на неверном толковании положений статей 61, 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства несовершеннолетних детей по оплате коммунальных платежей и иных обязательных платежей."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"59. Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"59. Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Между тем получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.). Данная правовая позиция мировым судьей не была учтена.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Между тем получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.). Данная правовая позиция мировым судьей не была учтена.
Ситуация: Какие имущественные права имеет несовершеннолетний ребенок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, вправе вынести решение о перечислении не более 50% от суммы выплачиваемых алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке. Это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранении при этом уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, вправе вынести решение о перечислении не более 50% от суммы выплачиваемых алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке. Это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранении при этом уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: Правовая природа алиментирования в доктрине советского семейного права
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Общими условиями назначения алиментных выплат являлись нуждаемость и нетрудоспособность получателя алиментов и материальная состоятельность плательщика алиментов. Исключение составляли выплаты несовершеннолетним детям, которые ipso jure признавались нетрудоспособными, а также беременной и кормящей матери. В отношении беременной и кормящей матери предполагалось, "что подобное состояние женщины требует особого питания, режима бытовой жизни, дополнительного отдыха и т.д., что влечет повышенные материальные расходы, разделять которые обязан муж и бывший муж" <3>. Алименты имели своим назначением создание благоприятных условий для женщины и обеспечение нормального развития будущего или уже родившегося ребенка <4>. Таким образом, воплощалась идея государственной заботы о материнстве.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Общими условиями назначения алиментных выплат являлись нуждаемость и нетрудоспособность получателя алиментов и материальная состоятельность плательщика алиментов. Исключение составляли выплаты несовершеннолетним детям, которые ipso jure признавались нетрудоспособными, а также беременной и кормящей матери. В отношении беременной и кормящей матери предполагалось, "что подобное состояние женщины требует особого питания, режима бытовой жизни, дополнительного отдыха и т.д., что влечет повышенные материальные расходы, разделять которые обязан муж и бывший муж" <3>. Алименты имели своим назначением создание благоприятных условий для женщины и обеспечение нормального развития будущего или уже родившегося ребенка <4>. Таким образом, воплощалась идея государственной заботы о материнстве.
Статья: Криминологические особенности неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей на региональном уровне
(Ханмурзаев Р.Б.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Социологические методы исследования позволили установить интересные факты, связанные с межличностными отношениями между бывшими супругами. В основном должники-мужчины считают, что алименты, выплачиваемые на содержание ребенка (детей), получатель расходует не по назначению, то есть детям не приобретают одежду и продукты питания, а бывшая супруга тратит их на свое содержание, косметику, одежду. Путем включенного наблюдения выявлены факты использования алиментов не по назначению. Женщины, получающие алименты от бывшего супруга, игнорировали интересы и нужды детей, тратили средства на их содержание по своему усмотрению. Некоторые женщины подачей иска на получение алиментов пытаются помешать бывшему супругу спокойно жить в новой семье, постоянно напоминая о своем существовании.
(Ханмурзаев Р.Б.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Социологические методы исследования позволили установить интересные факты, связанные с межличностными отношениями между бывшими супругами. В основном должники-мужчины считают, что алименты, выплачиваемые на содержание ребенка (детей), получатель расходует не по назначению, то есть детям не приобретают одежду и продукты питания, а бывшая супруга тратит их на свое содержание, косметику, одежду. Путем включенного наблюдения выявлены факты использования алиментов не по назначению. Женщины, получающие алименты от бывшего супруга, игнорировали интересы и нужды детей, тратили средства на их содержание по своему усмотрению. Некоторые женщины подачей иска на получение алиментов пытаются помешать бывшему супругу спокойно жить в новой семье, постоянно напоминая о своем существовании.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)7) право супруги, которой присвоена первая группа инвалидности, на получение достойного жизненного уровня, включающего в том числе достаточное питание, одежду, лечение, получение медицинских средств личной гигиены, услуг сиделки, не поставлено под сомнение участниками обособленного спора. В условиях предстоящего расторжения брака соглашение супругов, по которому супруг обязался выплачивать алименты на содержание супруги-инвалида, направлено на сохранение ей прежнего уровня социальной защищенности и материальной обеспеченности и не свидетельствует само по себе о недобросовестном поведении сторон <89>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)7) право супруги, которой присвоена первая группа инвалидности, на получение достойного жизненного уровня, включающего в том числе достаточное питание, одежду, лечение, получение медицинских средств личной гигиены, услуг сиделки, не поставлено под сомнение участниками обособленного спора. В условиях предстоящего расторжения брака соглашение супругов, по которому супруг обязался выплачивать алименты на содержание супруги-инвалида, направлено на сохранение ей прежнего уровня социальной защищенности и материальной обеспеченности и не свидетельствует само по себе о недобросовестном поведении сторон <89>.
Статья: Категория обеспечения потребности для выполнения семьей ее экономической функции (на примере алиментирования)
(Серебрякова А.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Между тем мы полагаем, что категория обеспечения потребности оказывает самое непосредственное влияние как на притязания получателя алиментов и их возможный объем, так и на возможность их удовлетворения со стороны плательщика алиментов, непосредственным образом влияет на качество жизни вовлеченных в правоотношение алиментирования субъектов, при этом в законе о потребностях не говорится. Потребности будут иметь значение, прежде всего, применительно к факту обращения за алиментами, то есть имеется потребность в конкретных материальных ресурсах - средствах на приобретение питания, необходимых вещей повседневного или длительного пользования, - и не имеется иной возможности урегулировать этот вопрос: заинтересованное лицо обращается с требованием о выплате ему алиментов. Далее в зависимости от конкретных потребностей можно вести речь об определении размера алиментов. Здесь решающую роль должны играть именно потребности, поскольку, конкретно обозначенные, они напрямую влияют на размер и порядок алиментирования, конечно, с учетом всех возможностей по их обеспечению.
(Серебрякова А.А.)
("Гражданское право", 2022, N 5)Между тем мы полагаем, что категория обеспечения потребности оказывает самое непосредственное влияние как на притязания получателя алиментов и их возможный объем, так и на возможность их удовлетворения со стороны плательщика алиментов, непосредственным образом влияет на качество жизни вовлеченных в правоотношение алиментирования субъектов, при этом в законе о потребностях не говорится. Потребности будут иметь значение, прежде всего, применительно к факту обращения за алиментами, то есть имеется потребность в конкретных материальных ресурсах - средствах на приобретение питания, необходимых вещей повседневного или длительного пользования, - и не имеется иной возможности урегулировать этот вопрос: заинтересованное лицо обращается с требованием о выплате ему алиментов. Далее в зависимости от конкретных потребностей можно вести речь об определении размера алиментов. Здесь решающую роль должны играть именно потребности, поскольку, конкретно обозначенные, они напрямую влияют на размер и порядок алиментирования, конечно, с учетом всех возможностей по их обеспечению.
Статья: Алименты как составляющая системы социальной поддержки и защиты малообеспеченных (малоимущих) категорий граждан
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Понятие нуждаемости дано в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 56. Так, для установления факта нуждаемости необходимо удостовериться, что материальное положение лица недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). В отношении совершеннолетних получателей алиментов: родителей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, супругов и бывших супругов, других членов семьи (бабушек, дедушек, совершеннолетних нетрудоспособных братьев и сестер, внуков и внучек, фактических воспитателей, а также отчима и мачехи) - необходимо установить как нетрудоспособность лица, так и его нуждаемость. То есть эти два юридических факта (состояния) должны оцениваться в совокупности. Таким образом, если лицо является нетрудоспособным, например, инвалидом, но имеет достаточный и более доход (от предпринимательской или иной деятельности, приносящей доход (например, сдает в аренду жилое помещение и др.)), позволяющий вести безбедный образ жизни, то такой гражданин не сможет претендовать на алиментные выплаты в свою пользу.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Понятие нуждаемости дано в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 56. Так, для установления факта нуждаемости необходимо удостовериться, что материальное положение лица недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). В отношении совершеннолетних получателей алиментов: родителей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, супругов и бывших супругов, других членов семьи (бабушек, дедушек, совершеннолетних нетрудоспособных братьев и сестер, внуков и внучек, фактических воспитателей, а также отчима и мачехи) - необходимо установить как нетрудоспособность лица, так и его нуждаемость. То есть эти два юридических факта (состояния) должны оцениваться в совокупности. Таким образом, если лицо является нетрудоспособным, например, инвалидом, но имеет достаточный и более доход (от предпринимательской или иной деятельности, приносящей доход (например, сдает в аренду жилое помещение и др.)), позволяющий вести безбедный образ жизни, то такой гражданин не сможет претендовать на алиментные выплаты в свою пользу.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если истец требует взыскать с ответчика алименты за трехлетний период, предшествующий моменту обращения в суд с иском (п. 2 ст. 107 СК РФ), ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в указанное время. Такими доказательствами могут быть документы, подтверждающие перечисление алиментов путем почтовых переводов, переводов на банковскую карту истца, независимо от того, получал истец эти средства или отказывался от их получения, квитанции об оплате коммунальных услуг и продуктов питания в случае совместного проживания, платежные документы, подтверждающие оплату авиабилетов и совместного отдыха (разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-36699/2020, от 04.12.2020 по делу N 33-418208/2020). В таком случае ответчик по иску о взыскании алиментов может обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с получателя алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-30848/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если истец требует взыскать с ответчика алименты за трехлетний период, предшествующий моменту обращения в суд с иском (п. 2 ст. 107 СК РФ), ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в указанное время. Такими доказательствами могут быть документы, подтверждающие перечисление алиментов путем почтовых переводов, переводов на банковскую карту истца, независимо от того, получал истец эти средства или отказывался от их получения, квитанции об оплате коммунальных услуг и продуктов питания в случае совместного проживания, платежные документы, подтверждающие оплату авиабилетов и совместного отдыха (разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-36699/2020, от 04.12.2020 по делу N 33-418208/2020). В таком случае ответчик по иску о взыскании алиментов может обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с получателя алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-30848/2021).
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В ходе проведения инспекционного посещения осуществляется обследование условий проживания ребенка с целью определения уровня удовлетворения его индивидуальных потребностей, при этом принимается во внимание размер алиментов, выплачиваемых на ребенка. Иначе говоря, глубина проверки зависит от уровня предоставляемых алиментов. В случае если размер алиментов не превышает размера двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста <14> (на каждого ребенка), оценивается уровень обеспечения базовых потребностей ребенка, а именно: обеспечение питанием, лекарствами в случае необходимости, одеждой и обувью в соответствии с сезоном, игрушками и другими средствами для развития и обучения ребенка в соответствии с его возрастом. В том же случае, когда размер алиментов составляет более двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста (на каждого ребенка), подтверждением целевого использования алиментов на ребенка могут быть: наличие оборудованных соответствующей мебелью и вещами мест для сна и отдыха ребенка; развития и обучения; помещений для приема пищи и санитарно-гигиенических нужд; оборудование для занятий спортом; музыкальных инструментов; посещение ребенком учебных курсов, кружков и секций; открытие на имя ребенка банковского счета; расходы на оздоровление и лечение ребенка, приобретение средств реабилитации и тому подобное.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В ходе проведения инспекционного посещения осуществляется обследование условий проживания ребенка с целью определения уровня удовлетворения его индивидуальных потребностей, при этом принимается во внимание размер алиментов, выплачиваемых на ребенка. Иначе говоря, глубина проверки зависит от уровня предоставляемых алиментов. В случае если размер алиментов не превышает размера двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста <14> (на каждого ребенка), оценивается уровень обеспечения базовых потребностей ребенка, а именно: обеспечение питанием, лекарствами в случае необходимости, одеждой и обувью в соответствии с сезоном, игрушками и другими средствами для развития и обучения ребенка в соответствии с его возрастом. В том же случае, когда размер алиментов составляет более двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста (на каждого ребенка), подтверждением целевого использования алиментов на ребенка могут быть: наличие оборудованных соответствующей мебелью и вещами мест для сна и отдыха ребенка; развития и обучения; помещений для приема пищи и санитарно-гигиенических нужд; оборудование для занятий спортом; музыкальных инструментов; посещение ребенком учебных курсов, кружков и секций; открытие на имя ребенка банковского счета; расходы на оздоровление и лечение ребенка, приобретение средств реабилитации и тому подобное.
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Например, в соответствии с Апелляционным постановлением Свердловского областного суда А. был признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. В апелляционной жалобе А. указал, что проводил с ребенком много свободного от учебы времени и постоянно тратил денежные средства на содержание своего сына: на питание, одежду, приобретение школьных принадлежностей, оплату занятий в спортивных секциях, художественной школе и проезда к месту отдыха во время летних каникул. Однако острые неприязненные отношения, сложившиеся с матерью ребенка, не позволили прийти к соглашению о порядке уплаты алиментов. Кроме того, А. сообщил, что пытался реализовать свое право на изменение порядка уплаты алиментов путем подачи иска, но довести процедуру до конца помешало наличие процессуальных препятствий. Вместе с тем суд указал, что перечисленные действия А. выполнял добровольно, без согласования с матерью ребенка, самостоятельно решая, в каком направлении развивать сына. Между сторонами не было соглашения о порядке несения расходов, о зачете расходов, добровольно взятых на себя осужденным. В судебном порядке вопрос урегулирован не был. При таких обстоятельствах добровольные расходы осужденного на ребенка не были приняты в счет исполнения обязанности по выплате средств, предназначенных для покрытия необходимых, обязательных потребностей ребенка <2>.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Например, в соответствии с Апелляционным постановлением Свердловского областного суда А. был признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. В апелляционной жалобе А. указал, что проводил с ребенком много свободного от учебы времени и постоянно тратил денежные средства на содержание своего сына: на питание, одежду, приобретение школьных принадлежностей, оплату занятий в спортивных секциях, художественной школе и проезда к месту отдыха во время летних каникул. Однако острые неприязненные отношения, сложившиеся с матерью ребенка, не позволили прийти к соглашению о порядке уплаты алиментов. Кроме того, А. сообщил, что пытался реализовать свое право на изменение порядка уплаты алиментов путем подачи иска, но довести процедуру до конца помешало наличие процессуальных препятствий. Вместе с тем суд указал, что перечисленные действия А. выполнял добровольно, без согласования с матерью ребенка, самостоятельно решая, в каком направлении развивать сына. Между сторонами не было соглашения о порядке несения расходов, о зачете расходов, добровольно взятых на себя осужденным. В судебном порядке вопрос урегулирован не был. При таких обстоятельствах добровольные расходы осужденного на ребенка не были приняты в счет исполнения обязанности по выплате средств, предназначенных для покрытия необходимых, обязательных потребностей ребенка <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В связи с участившимися случаями обращений граждан по вопросу открытия номинальных счетов и представления отчетов опекуна или попечителя издано Письмо Минпросвещения России от 30 января 2020 г. N ВБ-124/07 "О направлении информации" <196>, в котором наряду с прочим отмечено следующее: специалистам ООиП субъектов РФ неправомерно требовать от опекунов, попечителей и приемных родителей представления совместно с отчетом опекуна или попечителя товарных чеков на продукты питания и мелкие бытовые нужды, а также отчета за использование несовершеннолетним подопечным своего заработка, стипендии и иных доходов, запрещать или препятствовать опекунам в расходовании денежных средств, поступающих в виде пенсий и алиментов, на содержание ребенка; подобные нарушения прав и законных интересов опекунов, попечителей, приемных родителей и несовершеннолетних подопечных недопустимы.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В связи с участившимися случаями обращений граждан по вопросу открытия номинальных счетов и представления отчетов опекуна или попечителя издано Письмо Минпросвещения России от 30 января 2020 г. N ВБ-124/07 "О направлении информации" <196>, в котором наряду с прочим отмечено следующее: специалистам ООиП субъектов РФ неправомерно требовать от опекунов, попечителей и приемных родителей представления совместно с отчетом опекуна или попечителя товарных чеков на продукты питания и мелкие бытовые нужды, а также отчета за использование несовершеннолетним подопечным своего заработка, стипендии и иных доходов, запрещать или препятствовать опекунам в расходовании денежных средств, поступающих в виде пенсий и алиментов, на содержание ребенка; подобные нарушения прав и законных интересов опекунов, попечителей, приемных родителей и несовершеннолетних подопечных недопустимы.