Прожиточный минимум пенсионера 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум пенсионера 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иждивение через призму межотраслевых правовых связей: универсальный подход или учет отраслевой специфики?
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Верховный Суд РФ обратил внимание на такое толкование, сформулировав правовую позицию о том, что в делах об установлении факта нахождения на иждивении не имеет значения соотношение размера получаемой пенсии с прожиточным минимумом пенсионера. Хотелось бы верить, что на этом будет поставлена точка в указанном вопросе <12>. Как отмечает Т.Я. Хабриева, "ориентир в развитии социального законодательства - сохранение стабильности правового регулирования и вместе с тем корректировка тех правовых решений и конструкций, которые не обеспечивают решение стоящих перед социальным законодательством задач" <13>.
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Верховный Суд РФ обратил внимание на такое толкование, сформулировав правовую позицию о том, что в делах об установлении факта нахождения на иждивении не имеет значения соотношение размера получаемой пенсии с прожиточным минимумом пенсионера. Хотелось бы верить, что на этом будет поставлена точка в указанном вопросе <12>. Как отмечает Т.Я. Хабриева, "ориентир в развитии социального законодательства - сохранение стабильности правового регулирования и вместе с тем корректировка тех правовых решений и конструкций, которые не обеспечивают решение стоящих перед социальным законодательством задач" <13>.
Судебная практика
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 01.08.2023 N 33-3273/2023 (УИД 47RS0006-01-2022-004101-76)
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры; 3) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об отмене регистрации права собственности.
Требования физического лица: 4) Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании квартиры личным имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником по закону имущества наследодателя, в состав которого подлежит включению доля квартиры, приобретенной в период брака, при этом ответчик указывает на приобретение квартиры за счет продажи личного добрачного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что супруги имели доход выше прожиточного минимума для пенсионеров на 2019 г., не служат основанием к выводу, о том, что квартира приобретена на супружеские средства, поскольку прожиточный минимум для пенсионеров не подтверждает расходы семьи, а гарантирует минимальный уровень для обеспечения средств к существованию.
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры; 3) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об отмене регистрации права собственности.
Требования физического лица: 4) Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании квартиры личным имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником по закону имущества наследодателя, в состав которого подлежит включению доля квартиры, приобретенной в период брака, при этом ответчик указывает на приобретение квартиры за счет продажи личного добрачного имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что супруги имели доход выше прожиточного минимума для пенсионеров на 2019 г., не служат основанием к выводу, о том, что квартира приобретена на супружеские средства, поскольку прожиточный минимум для пенсионеров не подтверждает расходы семьи, а гарантирует минимальный уровень для обеспечения средств к существованию.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Лишение истца ежемесячной доплаты к пенсии в размере 11 984,02 руб. при получении им по соглашению об участии в исследовании в месяц 149 руб. (с вычетом налога) лишь по причине предоставления обществом в пенсионный орган сведений об истце как о застрахованном лице не является справедливым и привело к тому, что размер материального обеспечения истца составил меньше величины прожиточного минимума для пенсионера в г. Москве, что является недопустимым, противоречит политике Российской Федерации как социального государства и целям пенсионного обеспечения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Лишение истца ежемесячной доплаты к пенсии в размере 11 984,02 руб. при получении им по соглашению об участии в исследовании в месяц 149 руб. (с вычетом налога) лишь по причине предоставления обществом в пенсионный орган сведений об истце как о застрахованном лице не является справедливым и привело к тому, что размер материального обеспечения истца составил меньше величины прожиточного минимума для пенсионера в г. Москве, что является недопустимым, противоречит политике Российской Федерации как социального государства и целям пенсионного обеспечения.
Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)
"О государственной социальной помощи"8.3. При определении размера социальной доплаты к пенсии в связи с изменением с 1 января текущего года величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера включаются размеры денежных выплат, перечисленных в пунктах 1 и 3 части 2 настоящей статьи, с учетом их индексации (корректировки), произведенной в предыдущем году.
(ред. от 26.07.2026)
"О государственной социальной помощи"8.3. При определении размера социальной доплаты к пенсии в связи с изменением с 1 января текущего года величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, в подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера включаются размеры денежных выплат, перечисленных в пунктах 1 и 3 части 2 настоящей статьи, с учетом их индексации (корректировки), произведенной в предыдущем году.
Статья: Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец не доказал факт нахождения на иждивении умершего супруга в виде получения от него помощи, являвшейся для истца постоянным и основным источником средств к существованию, или нахождения на его полном содержании, или утраты источника средств к существованию после смерти супруга. Неоказание истцу материальной помощи его совершеннолетними детьми не подтверждает нахождение истца на иждивении умершего супруга. Из материалов дела следует, что у истца имеются как самостоятельные средства к существованию в виде заработной платы, а в дальнейшем - пенсии, так и имущество, совокупный размер которых превышает размер прожиточного минимума для данной категории населения (пенсионеров), установленного Правительством РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец не доказал факт нахождения на иждивении умершего супруга в виде получения от него помощи, являвшейся для истца постоянным и основным источником средств к существованию, или нахождения на его полном содержании, или утраты источника средств к существованию после смерти супруга. Неоказание истцу материальной помощи его совершеннолетними детьми не подтверждает нахождение истца на иждивении умершего супруга. Из материалов дела следует, что у истца имеются как самостоятельные средства к существованию в виде заработной платы, а в дальнейшем - пенсии, так и имущество, совокупный размер которых превышает размер прожиточного минимума для данной категории населения (пенсионеров), установленного Правительством РФ.
Статья: Социальные группы: понятие, виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- инвалидам - ГОСТ Р 53059-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание населения. Социальные услуги инвалидам, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.09.2019 N 642-ст.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- инвалидам - ГОСТ Р 53059-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание населения. Социальные услуги инвалидам, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.09.2019 N 642-ст.
Статья: О правовой природе накопительной пенсии
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)О возможности социальной доплаты к накопительной пенсии. На сегодняшний день отсутствует практика назначения социальной доплаты (федеральной или региональной) до уровня прожиточного минимума пенсионера к накопительной пенсии. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения неработающего пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, пенсия которому установлена в соответствии с федеральным законодательством, не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)О возможности социальной доплаты к накопительной пенсии. На сегодняшний день отсутствует практика назначения социальной доплаты (федеральной или региональной) до уровня прожиточного минимума пенсионера к накопительной пенсии. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения неработающего пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, пенсия которому установлена в соответствии с федеральным законодательством, не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера.
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Сравнивая размеры доходов заявителя и ее супруга, судебные инстанции не учли, что заявитель и ее супруг состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них. Для разрешения вопроса о том, находился ли заявитель на иждивении умершего супруга, судам надлежало выяснить как размер общих доходов супругов, так и размер расходов супругов на содержание всей семьи, включая затраты на оплату коммунальных платежей, ремонт жилого помещения, приобретение лекарств, бытовой техники, одежды, мебели и т.п. Судами не принято во внимание, что сам по себе факт превышения размера пенсии заявителя над величиной прожиточного минимума для пенсионера в области не означает, что помощь со стороны супруга заявителя не являлась для заявителя основным источником средств к существованию.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Сравнивая размеры доходов заявителя и ее супруга, судебные инстанции не учли, что заявитель и ее супруг состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них. Для разрешения вопроса о том, находился ли заявитель на иждивении умершего супруга, судам надлежало выяснить как размер общих доходов супругов, так и размер расходов супругов на содержание всей семьи, включая затраты на оплату коммунальных платежей, ремонт жилого помещения, приобретение лекарств, бытовой техники, одежды, мебели и т.п. Судами не принято во внимание, что сам по себе факт превышения размера пенсии заявителя над величиной прожиточного минимума для пенсионера в области не означает, что помощь со стороны супруга заявителя не являлась для заявителя основным источником средств к существованию.