Акт приема передачи простого векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема передачи простого векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании права собственности на квартиру в построенном доме на основании предварительного договора (купли-продажи, инвестирования) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в предварительном договоре купли-продажи квартиры или инвестирования строительства жилого дома предусмотрена оплата стоимости квартиры векселями, то истцу предстоит доказать, что он полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями договора. Об этом могут свидетельствовать соглашение о выкупе (погашении) векселей, подписанное сторонами предварительного договора, согласно которому покупатель передал продавцу векселя на определенную сумму, а также акт взаимозачета встречных однородных требований, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом по оплате жилого помещения отсутствует (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24342/2016). Если истец приобретал простой вексель у продавца, то подтвердить исполнение истцом своих обязательств по договору можно, представив суду договор купли-продажи векселя, акт приемки-передачи векселя и квитанцию к приходному кассовому ордеру (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26045, от 24.07.2013 по делу N 11-20889). Если предварительный договор купли-продажи квартиры предусматривает предъявление истцом (покупателем квартиры) ответчику (продавцу квартиры) простых векселей, то истец, приобретя векселя в другой организации на основании договора передачи векселей и актов приема-передачи векселей, должен не только передать векселя ответчику, но и располагать доказательствами, которые подтверждают факт такой передачи и принятия векселей ответчиком. Такими доказательствами могут быть акты и другие документы. Если истец не передал ответчику векселя в соответствии с условиями договора, они находятся у истца на руках и не имеется доказательств перевода организацией, продавшей векселя истцу, полученных от истца денежных средств в пользу ответчика, то суд может отказать в удовлетворении требования истца о признании права собственности на квартиру. В этом случае считается, что истец не выполнил обязательства по оплате стоимости квартиры в соответствии с условиями предварительного договора (например, Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/1-4257).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Экспертом сделан следующий вывод. Подпись от имени Дружкова В.В. в акте приема-передачи от 24.08.2012 о передаче Дружковым В.В. на баланс ООО "ИРБИС" простых векселей АКБ "ВПБ" (ЗАО) на общую сумму 58 929 960 руб. выполнена не Дружковым Виктором Валентиновичем, а иным лицом с подражанием подписи Дружкова Виктора Валентиновича".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Экспертом сделан следующий вывод. Подпись от имени Дружкова В.В. в акте приема-передачи от 24.08.2012 о передаче Дружковым В.В. на баланс ООО "ИРБИС" простых векселей АКБ "ВПБ" (ЗАО) на общую сумму 58 929 960 руб. выполнена не Дружковым Виктором Валентиновичем, а иным лицом с подражанием подписи Дружкова Виктора Валентиновича".
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.12.2023 по делу N 33-19473/2023
Категория спора: Инвестиционный договор.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Инвестор указал, что застройщик принятые на себя обязательства не исполнил, строительство объекта не закончено, ввод объекта в эксплуатацию не произведен, имеются основания для взыскания уплаченной суммы как неосновательного обогащения, также подлежит взысканию неустойка, предусмотренная за нарушение срока передачи инвестору помещений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Представленные стороной третьего лица ООО "Феникс" акты сверки факт наличия задолженности ООО "СЗ "ЖК "Лесная сказка" не подтверждают, поскольку не подписаны сторонами договоров, более того, опровергаются представленными простыми векселями, актами приема-передачи к ним, выписками по счету ответчика.
Категория спора: Инвестиционный договор.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Инвестор указал, что застройщик принятые на себя обязательства не исполнил, строительство объекта не закончено, ввод объекта в эксплуатацию не произведен, имеются основания для взыскания уплаченной суммы как неосновательного обогащения, также подлежит взысканию неустойка, предусмотренная за нарушение срока передачи инвестору помещений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Представленные стороной третьего лица ООО "Феникс" акты сверки факт наличия задолженности ООО "СЗ "ЖК "Лесная сказка" не подтверждают, поскольку не подписаны сторонами договоров, более того, опровергаются представленными простыми векселями, актами приема-передачи к ним, выписками по счету ответчика.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.12.2023 по делу N 33-4245/2023 (УИД 48RS0003-01-2022-003751-96)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования застройщика: 3) О расторжении договора долевого участия; 4) О признании недействительными соглашения о зачете, одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства - квартиры.
Обстоятельства: Истец указал, что обязательство по передаче ему квартиры в обусловленный договором срок застройщиком исполнено не было.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Разрешая требования ООО "СЗ "Строймастер" о недействительности соглашения о зачете от 17.04.2017 г. между П. и ООО "ЛИСК" в лице директора ФИО1, как заключенного не уполномоченным Обществом лицом, согласно которому стороны договорились о погашении встречных требований в счет оплаты П. стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве N 49 от 07.03.2017 года, акта приема-передачи простого векселя от 17.04.2017 года, суд исходил из того, что данное соглашение представлено ответчиком в виде не заверенной копии, происхождение и подлинность которой доказательно не подтверждена. Таким образом, суд обоснованно признал, что представленная копия соглашения не может быть признана доказательством, отвечающим требованиям допустимости и достоверности.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования застройщика: 3) О расторжении договора долевого участия; 4) О признании недействительными соглашения о зачете, одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства - квартиры.
Обстоятельства: Истец указал, что обязательство по передаче ему квартиры в обусловленный договором срок застройщиком исполнено не было.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Разрешая требования ООО "СЗ "Строймастер" о недействительности соглашения о зачете от 17.04.2017 г. между П. и ООО "ЛИСК" в лице директора ФИО1, как заключенного не уполномоченным Обществом лицом, согласно которому стороны договорились о погашении встречных требований в счет оплаты П. стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве N 49 от 07.03.2017 года, акта приема-передачи простого векселя от 17.04.2017 года, суд исходил из того, что данное соглашение представлено ответчиком в виде не заверенной копии, происхождение и подлинность которой доказательно не подтверждена. Таким образом, суд обоснованно признал, что представленная копия соглашения не может быть признана доказательством, отвечающим требованиям допустимости и достоверности.
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 12.07.2000 N ВП-6-18/526
"О необоснованном возмещении (зачете) налога на добавленную стоимость при использовании векселей в расчетах за поставленные материальные ресурсы"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 25.01.2000 N 4553/99)В соответствии с договором купли - продажи от 21.04.98 ЗАО "СБ "Соверен" приобрело у ЗАО "Соверен" имущество (вычислительную технику, оргтехнику, мебель и предметы интерьера) на сумму 277 400 рублей, включая налог на добавленную стоимость. Покупателем за это имущество, полученное по акту приема - передачи от 21.04.98, выданы продавцу собственные простые векселя на сумму 280 000 рублей.
"О необоснованном возмещении (зачете) налога на добавленную стоимость при использовании векселей в расчетах за поставленные материальные ресурсы"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 25.01.2000 N 4553/99)В соответствии с договором купли - продажи от 21.04.98 ЗАО "СБ "Соверен" приобрело у ЗАО "Соверен" имущество (вычислительную технику, оргтехнику, мебель и предметы интерьера) на сумму 277 400 рублей, включая налог на добавленную стоимость. Покупателем за это имущество, полученное по акту приема - передачи от 21.04.98, выданы продавцу собственные простые векселя на сумму 280 000 рублей.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Указанная в договоре ценная бумага была передана залогодателем залогодержателю на основании акта приема - передачи. На векселе совершен залоговый индоссамент в пользу истца.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Указанная в договоре ценная бумага была передана залогодателем залогодержателю на основании акта приема - передачи. На векселе совершен залоговый индоссамент в пользу истца.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Может ли выдача векселя признаваться крупной сделкой для ООО
(КонсультантПлюс, 2026)По акту приема-передачи от 13.09.2007 завод передал обществу три простых векселя от 18.01.2007, от 20.01.2007 и от 22.01.2007 на сумму 5 000 000 руб. каждый.
Может ли выдача векселя признаваться крупной сделкой для ООО
(КонсультантПлюс, 2026)По акту приема-передачи от 13.09.2007 завод передал обществу три простых векселя от 18.01.2007, от 20.01.2007 и от 22.01.2007 на сумму 5 000 000 руб. каждый.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли договор купли-продажи векселя оплатить иным векселем
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, между ООО "ОКАЭС" (продавец) и ОАО "Инвестиционная компания "Курскатомэнергострой" (покупатель) 27.12.2005 заключен договор купли-продажи векселей N и0512035, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя простые векселя третьих лиц согласно акту приема-передачи на общую сумму 11 200 000 руб.
Можно ли договор купли-продажи векселя оплатить иным векселем
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, между ООО "ОКАЭС" (продавец) и ОАО "Инвестиционная компания "Курскатомэнергострой" (покупатель) 27.12.2005 заключен договор купли-продажи векселей N и0512035, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя простые векселя третьих лиц согласно акту приема-передачи на общую сумму 11 200 000 руб.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Обеспечивает ли исполнение обязательства по возврату займа тот факт, что заемщик выдал собственный вексель заимодавцу
(КонсультантПлюс, 2026)По акту приема-передачи от 19.09.2008 Общество передало Центру собственный простой вексель номинальной стоимостью 53.000.000 руб. с начислением на вексельную сумму процентов из расчета 12% годовых, подлежащий оплате по предъявлении, но не ранее 01.11.2008.
Обеспечивает ли исполнение обязательства по возврату займа тот факт, что заемщик выдал собственный вексель заимодавцу
(КонсультантПлюс, 2026)По акту приема-передачи от 19.09.2008 Общество передало Центру собственный простой вексель номинальной стоимостью 53.000.000 руб. с начислением на вексельную сумму процентов из расчета 12% годовых, подлежащий оплате по предъявлении, но не ранее 01.11.2008.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли векселедатель быть продавцом собственного векселя по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что через 7 дней после проведения выездной налоговой проверки общества "МБРР-Финанс" за 2006 - 2008 годы, по результатам которой инспекция приняла 05.08.2010 решение N 365 о привлечении ООО "МБРР-Финанс" к ответственности за совершение налогового правонарушения, ООО "МБРР-Финанс" (должник) и ООО "Лизинг-Максимум" подписали договор N СВ-МФ-10/1208 выдачи векселей от 12.08.2010, согласно условиям которого ООО "МБРР-Финанс" (векселедатель) не позднее 12.08.2010 обязалось передать ООО "Лизинг-Максимум" по акту приему-передачи простой вексель N МФ120810 номинальной стоимостью 188 352 959 руб. 15 коп., по которому векселедатель принимал обязательство безусловно уплатить данную сумму по предъявлении векселя, и проценты, исчисляемые из расчета 6,7% годовых с 12.08.2010, по предъявлении, но не ранее 12.08.2011, а ООО "Лизинг-Максимум", в свою очередь, обязалось перечислить 12.08.2010 на счет ООО "МБРР-Финанс" 188 352 959 руб. 15 коп.
Может ли векселедатель быть продавцом собственного векселя по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что через 7 дней после проведения выездной налоговой проверки общества "МБРР-Финанс" за 2006 - 2008 годы, по результатам которой инспекция приняла 05.08.2010 решение N 365 о привлечении ООО "МБРР-Финанс" к ответственности за совершение налогового правонарушения, ООО "МБРР-Финанс" (должник) и ООО "Лизинг-Максимум" подписали договор N СВ-МФ-10/1208 выдачи векселей от 12.08.2010, согласно условиям которого ООО "МБРР-Финанс" (векселедатель) не позднее 12.08.2010 обязалось передать ООО "Лизинг-Максимум" по акту приему-передачи простой вексель N МФ120810 номинальной стоимостью 188 352 959 руб. 15 коп., по которому векселедатель принимал обязательство безусловно уплатить данную сумму по предъявлении векселя, и проценты, исчисляемые из расчета 6,7% годовых с 12.08.2010, по предъявлении, но не ранее 12.08.2011, а ООО "Лизинг-Максимум", в свою очередь, обязалось перечислить 12.08.2010 на счет ООО "МБРР-Финанс" 188 352 959 руб. 15 коп.
Готовое решение: Как заменить заем другим обязательством (произвести новацию займа)
(КонсультантПлюс, 2026)вексель должен содержать все обязательные реквизиты простого векселя в соответствии с правилами ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341;
(КонсультантПлюс, 2026)вексель должен содержать все обязательные реквизиты простого векселя в соответствии с правилами ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341;
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете приобретение и погашение простого векселя банка?
(Консультация эксперта, 2026)Приобретение векселей (процентного, дисконтного) оформляется соглашением о приобретении простых векселей и актом приема-передачи векселей.
(Консультация эксперта, 2026)Приобретение векселей (процентного, дисконтного) оформляется соглашением о приобретении простых векселей и актом приема-передачи векселей.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли акт приема-передачи доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...По акту приема-передачи простого векселя от 19.06.2009 продавец передал, а покупатель принял простой вексель серии ТДВ N 001, выданный торговым домом 18.06.2009, номинальной стоимостью 27 000 000 руб.
Является ли акт приема-передачи доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)"...По акту приема-передачи простого векселя от 19.06.2009 продавец передал, а покупатель принял простой вексель серии ТДВ N 001, выданный торговым домом 18.06.2009, номинальной стоимостью 27 000 000 руб.
Готовое решение: Как составить соглашение о новации долга в вексель
(КонсультантПлюс, 2026)вексель должен содержать все обязательные реквизиты простого векселя в соответствии с правилами ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341;
(КонсультантПлюс, 2026)вексель должен содержать все обязательные реквизиты простого векселя в соответствии с правилами ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341;