Акт при непробитом чеке
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт при непробитом чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Наличные денежные расчеты: с учетом последних изменений в законодательстве"
(Корнийчук Г.А.)
("Омега-Л", 2006)Один из "нарушителей" выиграл дело, предъявив суду кассовый чек, в котором время пробития совпало со временем проверки, зафиксированным в постановлении об административном правонарушении. При этом инспекция утверждала, что чек не был пробит и выдан покупателю (Постановление ФАС Московского округа от 28 июля 2005 г. по делу N КА-А41/6967-05).
(Корнийчук Г.А.)
("Омега-Л", 2006)Один из "нарушителей" выиграл дело, предъявив суду кассовый чек, в котором время пробития совпало со временем проверки, зафиксированным в постановлении об административном правонарушении. При этом инспекция утверждала, что чек не был пробит и выдан покупателю (Постановление ФАС Московского округа от 28 июля 2005 г. по делу N КА-А41/6967-05).
Статья: Онлайн-кассы: разбираем ситуации
(Полятков С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 9)___ ______ 2017 не сформирован и не выдан кассовый чек
(Полятков С.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 9)___ ______ 2017 не сформирован и не выдан кассовый чек
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.1996 N 906/96 по делу N 1326
Штраф в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда взимается за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины независимо от причины ее неприменения и количества допущенных нарушений.Признавая решение налогового органа недействительным, апелляционная и кассационная инстанции исходили из того, что основанием для взыскания штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины является отсутствие такой машины, а в данном случае продавцом не был пробит и выдан покупателю чек при наличии исправной контрольно - кассовой машины, зарегистрированной в госналогинспекции.
Штраф в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда взимается за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины независимо от причины ее неприменения и количества допущенных нарушений.Признавая решение налогового органа недействительным, апелляционная и кассационная инстанции исходили из того, что основанием для взыскания штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины является отсутствие такой машины, а в данном случае продавцом не был пробит и выдан покупателю чек при наличии исправной контрольно - кассовой машины, зарегистрированной в госналогинспекции.
Подборка судебных решений за 2009 год: Статья 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" КоАП РФ
(ООО "Форма-Макс")Суд счел недоказанным факт правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ. При этом суд сослался на то, что акт проверки не содержал конкретных сведений об обстоятельствах совершения правонарушения (не было указано, кто совершил покупку, на которую не был пробит чек, не были отражены действия продавца-кассира и покупателя). В материалы дела не были представлены соответствующие распоряжение или поручение о проведении данной проверки.
(ООО "Форма-Макс")Суд счел недоказанным факт правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ. При этом суд сослался на то, что акт проверки не содержал конкретных сведений об обстоятельствах совершения правонарушения (не было указано, кто совершил покупку, на которую не был пробит чек, не были отражены действия продавца-кассира и покупателя). В материалы дела не были представлены соответствующие распоряжение или поручение о проведении данной проверки.
Нормативные акты
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 14.12.2009 N 17-15/132344
<О порядке отражения безналичной выручки при продаже обедов по талонам>Таким образом, сумма 150 руб., указанная на талоне, по ККТ не пробивается, а на сумму 50 руб. выдается кассовый чек.
<О порядке отражения безналичной выручки при продаже обедов по талонам>Таким образом, сумма 150 руб., указанная на талоне, по ККТ не пробивается, а на сумму 50 руб. выдается кассовый чек.
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 27.02.2006 N 09-24/14646
<О субъектах административной ответственности за неиспользование ККТ>Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, Z-отчетом, снятым в ходе проверки с кассового аппарата, актом о проверке наличных денежных средств кассы по форме N КМ-9, в котором зафиксирован факт установления излишков денежных средств в кассе на сумму 1100 руб., объяснениями администратора организации, в которых он указал, что, работая в этой должности, кассовый чек на указанную сумму не пробил. При ознакомлении с поручением о проведении проверки, а также при составлении акта и протокола он также указал, что является администратором филиала указанной организации. При ознакомлении с актом проверки отразил, что возражений по выявленному правонарушению не имеет.
<О субъектах административной ответственности за неиспользование ККТ>Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, Z-отчетом, снятым в ходе проверки с кассового аппарата, актом о проверке наличных денежных средств кассы по форме N КМ-9, в котором зафиксирован факт установления излишков денежных средств в кассе на сумму 1100 руб., объяснениями администратора организации, в которых он указал, что, работая в этой должности, кассовый чек на указанную сумму не пробил. При ознакомлении с поручением о проведении проверки, а также при составлении акта и протокола он также указал, что является администратором филиала указанной организации. При ознакомлении с актом проверки отразил, что возражений по выявленному правонарушению не имеет.
Вопрос: В ноябре прошлого года мы продали нашему сотруднику подержанный автомобиль. Деньги за машину (наличные) мы приняли без кассового аппарата (выписали квитанцию к "приходнику"). Могут ли налоговики нас оштрафовать за непробитый чек?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 5)"Нормативные акты для бухгалтера", N 5, 2004
("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 5)"Нормативные акты для бухгалтера", N 5, 2004
Вопрос: В нашей аптеке покупатели оплачивают товар наличными или картами оплаты (безналичный расчет). При пробивании чека фармацевтом была допущена ошибка. Она пробила чек как оплата картой, в действительности взяла с покупателя деньги. Как исправить ситуацию, чтобы в фискальном регистраторе не было ошибок и у бухгалтера не возникало претензий?
("Нормативные акты и комментарии для фармации", 2009, N 4)Как можно понять из вопроса, в результате ошибки кассира произошло завышение показания "безналичного" фискального регистра и занижение показания "наличного" фискального регистра. Совершены две ошибки: неправомерно пробит чек по оплате платежной картой и приняты наличные денежные средства, не пробитые по ККМ. К сожалению, такие ошибки нельзя исправить задним числом.
("Нормативные акты и комментарии для фармации", 2009, N 4)Как можно понять из вопроса, в результате ошибки кассира произошло завышение показания "безналичного" фискального регистра и занижение показания "наличного" фискального регистра. Совершены две ошибки: неправомерно пробит чек по оплате платежной картой и приняты наличные денежные средства, не пробитые по ККМ. К сожалению, такие ошибки нельзя исправить задним числом.
Вопрос: Администратор организации при продаже товара не пробил кассовый чек и не выдал его покупателю. Вправе ли инспекция привлечь организацию и ее генерального директора к административной ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 27.02.2006 N 09-24/14646)Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, Z-отчетом, снятым в ходе проверки с кассового аппарата, актом о проверке наличных денежных средств кассы по форме N КМ-9, в котором зафиксирован факт установления излишков денежных средств в кассе на сумму 1100 руб., объяснениями администратора организации, в которых он указал, что, работая в этой должности, кассовый чек на указанную сумму не пробил. При ознакомлении с поручением о проведении проверки, а также при составлении акта и протокола он также указал, что является администратором филиала указанной организации. При ознакомлении с актом проверки отразил, что возражений по выявленному правонарушению не имеет.
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 27.02.2006 N 09-24/14646)Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, Z-отчетом, снятым в ходе проверки с кассового аппарата, актом о проверке наличных денежных средств кассы по форме N КМ-9, в котором зафиксирован факт установления излишков денежных средств в кассе на сумму 1100 руб., объяснениями администратора организации, в которых он указал, что, работая в этой должности, кассовый чек на указанную сумму не пробил. При ознакомлении с поручением о проведении проверки, а также при составлении акта и протокола он также указал, что является администратором филиала указанной организации. При ознакомлении с актом проверки отразил, что возражений по выявленному правонарушению не имеет.
Статья: Торгуем дистанционно (Продолжение)
(Химичев А.)
("Практическая бухгалтерия", 2010, N 7)Оплата с помощью расчетных банковских карт. Такой способ оплаты предполагает подключение продавца (интернет-магазина) к банковским платежным системам (например, Visa, MasterCard и др.). В первую очередь для покупателя наличие такой опции становится основанием для большего доверия продавцу, ведь его деятельность, помимо всего прочего, контролируется дополнительно службой безопасности банка, с которым продавец заключил договор интернет-эквайринга. При такой форме оплаты банк открывает продавцу счет, на который покупатели могут перечислять деньги с банковских карт при помощи терминала, размещенного на интернет-сайте продавца, или же на основании распоряжения, выданного своему банку. Банк продавца уведомляет его о получении денег, покупатель имеет подтверждение об оплате на основании выписки своего банка. При таком варианте расчетов кассовые чеки не пробиваются, но обязательным является предоставление покупателю накладной на товар или акта приема-передачи.
(Химичев А.)
("Практическая бухгалтерия", 2010, N 7)Оплата с помощью расчетных банковских карт. Такой способ оплаты предполагает подключение продавца (интернет-магазина) к банковским платежным системам (например, Visa, MasterCard и др.). В первую очередь для покупателя наличие такой опции становится основанием для большего доверия продавцу, ведь его деятельность, помимо всего прочего, контролируется дополнительно службой безопасности банка, с которым продавец заключил договор интернет-эквайринга. При такой форме оплаты банк открывает продавцу счет, на который покупатели могут перечислять деньги с банковских карт при помощи терминала, размещенного на интернет-сайте продавца, или же на основании распоряжения, выданного своему банку. Банк продавца уведомляет его о получении денег, покупатель имеет подтверждение об оплате на основании выписки своего банка. При таком варианте расчетов кассовые чеки не пробиваются, но обязательным является предоставление покупателю накладной на товар или акта приема-передачи.
Вопрос: Мы должны заявить в инспекцию о неприменении ККТ во время работы на удаленке. Чек коррекции пробили, служебку о выявленной ошибке составили. А как написать заявление в налоговую на подачу коррекционного чека, у него есть специальная форма? Нужно ли прикладывать к нему какие-то документы?
("Главная книга", 2020, N 13)- дату расчета без ККТ и сумму непробитого чека (в принципе эти сведения есть в чеке коррекции, но и в заявлении лишними они не будут).
("Главная книга", 2020, N 13)- дату расчета без ККТ и сумму непробитого чека (в принципе эти сведения есть в чеке коррекции, но и в заявлении лишними они не будут).
Статья: Расходы на питание работников признаются в учете при выполнении ряда условий
(Бушуева И.А.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 6)Одна из форм предоставления питания сотрудникам - выдача талонов на обеды на заранее оговоренную сумму в заведение общепита, с которым организация заключила договор и оплатила эти талоны. УФНС России по г. Москве указывает, что в этом случае заведение общепита на сумму талона кассовый чек не пробивает (Письмо от 14.12.2009 N 17-15/132344). Ведь денежные расчеты совершаются без участия наличных денег путем зачисления их на счет получателя. Поэтому применение ККТ действующим законодательством не предусмотрено.
(Бушуева И.А.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 6)Одна из форм предоставления питания сотрудникам - выдача талонов на обеды на заранее оговоренную сумму в заведение общепита, с которым организация заключила договор и оплатила эти талоны. УФНС России по г. Москве указывает, что в этом случае заведение общепита на сумму талона кассовый чек не пробивает (Письмо от 14.12.2009 N 17-15/132344). Ведь денежные расчеты совершаются без участия наличных денег путем зачисления их на счет получателя. Поэтому применение ККТ действующим законодательством не предусмотрено.
Тематический выпуск: Наличные расчеты
(Самохвалова Ю., Клименкова Л., Бартенева Т., Мокроусов О.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2012, N 4)Как следует из материалов дела, при осуществлении наличных денежных расчетов продавцом чек не пробит и не выдан покупателю в связи с тем, что контрольно-кассовый аппарат снят с регистрации в налоговой инспекции. Из акта проверки следует, что чек был затребован покупателем в присутствии представителя налогового органа, который на основании соответствующего поручения присутствовал в проверяемой торговой точке и установил факт невыдачи по требованию покупателя товарного чека, подтверждающего прием денежных средств.
(Самохвалова Ю., Клименкова Л., Бартенева Т., Мокроусов О.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2012, N 4)Как следует из материалов дела, при осуществлении наличных денежных расчетов продавцом чек не пробит и не выдан покупателю в связи с тем, что контрольно-кассовый аппарат снят с регистрации в налоговой инспекции. Из акта проверки следует, что чек был затребован покупателем в присутствии представителя налогового органа, который на основании соответствующего поручения присутствовал в проверяемой торговой точке и установил факт невыдачи по требованию покупателя товарного чека, подтверждающего прием денежных средств.
"Наличные расчеты"
(Васильева М., Карсетская Е., Капкова Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мешалкин В., Чвыков И.)
("АКДИ "Экономика и жизнь", 2005)По результатам проверки налоговики составили акт, в котором отразили факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом ООО, выразившийся в том, что при отпуске товара не был пробит чек из-за неисправности контрольно-кассовой машины. Затем сотрудники налоговой инспекции составили протокол, который подписал руководитель ООО. Впоследствии постановлением налоговой инспекции на ООО был наложен штраф по ст. 14.5 КоАП РФ в размере 30 000 руб.
(Васильева М., Карсетская Е., Капкова Е., Кирюшина И., Крутякова Т., Мешалкин В., Чвыков И.)
("АКДИ "Экономика и жизнь", 2005)По результатам проверки налоговики составили акт, в котором отразили факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом ООО, выразившийся в том, что при отпуске товара не был пробит чек из-за неисправности контрольно-кассовой машины. Затем сотрудники налоговой инспекции составили протокол, который подписал руководитель ООО. Впоследствии постановлением налоговой инспекции на ООО был наложен штраф по ст. 14.5 КоАП РФ в размере 30 000 руб.
Вопрос: ...Организация осуществляет розничную реализацию товаров. Продавцом был продан товар без применения ККМ. Правомерны ли действия налоговой инспекции по наложению административного штрафа на организацию, ведь чек не пробил продавец? Каким нормативным актом установлена обязанность кассира пробивать чеки?
("Московский налоговый курьер", 2003, N 15)"Московский налоговый курьер", N 15, 2003
("Московский налоговый курьер", 2003, N 15)"Московский налоговый курьер", N 15, 2003
Статья: Документы есть, но расходов - нет!
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)ИФНС усомнилась в достоверности предъявленных доказательств расходов. И не без оснований, на наш взгляд. Сомнения контролеров обусловлены следующими обстоятельствами, которые зафиксированы в судебном акте:
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)ИФНС усомнилась в достоверности предъявленных доказательств расходов. И не без оснований, на наш взгляд. Сомнения контролеров обусловлены следующими обстоятельствами, которые зафиксированы в судебном акте: