Акт об отсутствии аудиопротокола

Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об отсутствии аудиопротокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 по делу N 77-179/2023
Приговор: По п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.
Отсутствие части аудиопротоколов судебного заседания не подтверждает предвзятого и пристрастного отношения суда к рассмотрению дела и не свидетельствует о порочности данного документа в целом. Как следует из материалов дела, по факту отсутствия аудиопротокола по техническим причинам судом составлен акт об отсутствии аудиопротокола судебного заседания. Отсутствие в материалах уголовного дела аудиозаписи судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного решения. Кроме того в ходе каждого судебного заседания протокол был составлен в письменной форме.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2022 N 33-26480/2022 по делу N 2-607/2021
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в отсутствие договорных отношений перечислил на счет ответчика денежные средства, которые добровольно не возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Находят свое подтверждение доводы П. о том, что в материалах дела отсутствуют аудиозаписи судебных заседаний, что, с учетом наличия протоколов судебного заседания, актов об отсутствии аудиопротоколов заседаний в связи с технической неисправностью, не свидетельствуют о неправильности решения суда, поскольку такое нарушение не приводит к неправильному разрешению спора по существу и не является основанием для отмены решения в любом случае.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)
Насколько оправданно включение такого нарушения, как отсутствие протокола, в перечень безусловных оснований отмены судебного акта? Какие процессуальные нарушения приравниваются к отсутствию протокола? Влечет ли безусловную отмену судебного акта отсутствие аудиопротокола судебного заседания или несоответствие протокола судебного заседания его аудиоверсии? На эти и другие вопросы попытаемся дать ответы в рамках настоящей статьи.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Если в ходе рассмотрения дела выявлено, что вследствие технических неполадок протоколирование с использованием средств аудиозаписи фактически не осуществляется, суд объявляет перерыв в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ). После окончания перерыва судебное заседание продолжается с момента, когда произошел сбой аудиозаписи. В случае если факт перерыва записи выявлен после окончания оглашения резолютивной части судебного акта, составляется акт об отсутствии аудиопротокола, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
В случае если факт перерыва записи выявлен после окончания оглашения резолютивной части судебного акта, составляется акт об отсутствии аудиопротокола, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва. Акт подписывается секретарем судебного заседания/помощником судьи, рассматривающего дело, и техническим специалистом, отвечающим за функционирование систем аудио- и видеопротоколирования в арбитражном суде.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"
В случае если на носителе информации, полученной с использованием средств аудиопротоколирования, не содержится необходимых сведений о проведенном судебном заседании или о его части в связи с техническими причинами, о возникновении которых не было известно до начала проведения судебного заседания и в ходе его проведения (например, неисправность оборудования, отключение электроэнергии), соответствующие причины могут быть указаны в протоколе судебного заседания и (или) в приложенных к нему документах (например, в справке об отключении электроэнергии, акте об отсутствии аудиозаписи, содержащем сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва, подписанном председательствующим, секретарем судебного заседания и техническим специалистом, отвечающим за функционирование систем аудиопротоколирования в суде).