Акт допуск ростехнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт допуск ростехнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за нарушение техники безопасности
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Как следует из судебных актов, основной причиной несчастного случая на производстве явилось нарушение технологии производства ремонтных работ по разборке крыши экскаватора с применением газорезных работ. В частности, в ходе проверки, проведенной комиссией по надзору в горной, металлургической и нефтегазодобывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора, установлены факты грубого нарушения правил охраны труда и техники безопасности, допущенные по вине работодателя.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Как следует из судебных актов, основной причиной несчастного случая на производстве явилось нарушение технологии производства ремонтных работ по разборке крыши экскаватора с применением газорезных работ. В частности, в ходе проверки, проведенной комиссией по надзору в горной, металлургической и нефтегазодобывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора, установлены факты грубого нарушения правил охраны труда и техники безопасности, допущенные по вине работодателя.
"Экспертиза промышленной безопасности: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обратим внимание на то, что законодатель не конкретизирует субъектов, в отношении которых проводятся соответствующие контрольные (надзорные) мероприятия, по результатам которых выявляются соответствующие правонарушения. Получается, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении эксперта или экспертной организации могут являться нарушения, обнаруженные по результатам проведения соответствующих мероприятий в отношении эксплуатирующих организаций. Например, при выявлении должностными лицами Ростехнадзора нарушений, допущенных эксплуатирующей организацией при эксплуатации объекта экспертизы (оборудования, здания, сооружения, ОПО), обнаруживаются нарушения, допущенные экспертами при проведении такой экспертизы.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обратим внимание на то, что законодатель не конкретизирует субъектов, в отношении которых проводятся соответствующие контрольные (надзорные) мероприятия, по результатам которых выявляются соответствующие правонарушения. Получается, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении эксперта или экспертной организации могут являться нарушения, обнаруженные по результатам проведения соответствующих мероприятий в отношении эксплуатирующих организаций. Например, при выявлении должностными лицами Ростехнадзора нарушений, допущенных эксплуатирующей организацией при эксплуатации объекта экспертизы (оборудования, здания, сооружения, ОПО), обнаруживаются нарушения, допущенные экспертами при проведении такой экспертизы.
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 N 07АП-5302/2023 по делу N А45-37106/2022
Требование: Об обязании исполнить в натуре обязательства по агентскому договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 2.2.4 агентского договора принципал обязуется в целях эксплуатации принадлежащего принципалу гаражного бокса приказом назначить лиц, ответственных за теплохозяйство, электрохозяйство, пожарную безопасность, имеющих соответствующую квалификацию (подтвержденную документально), а также получить в Ростехнадзоре и других контролирующих организациях акты допуска находящегося в гаражном боксе оборудования и коммуникаций и разрешения на их эксплуатацию. предоставить агенту надлежащим образом заверенные копии таких документов.
Требование: Об обязании исполнить в натуре обязательства по агентскому договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 2.2.4 агентского договора принципал обязуется в целях эксплуатации принадлежащего принципалу гаражного бокса приказом назначить лиц, ответственных за теплохозяйство, электрохозяйство, пожарную безопасность, имеющих соответствующую квалификацию (подтвержденную документально), а также получить в Ростехнадзоре и других контролирующих организациях акты допуска находящегося в гаражном боксе оборудования и коммуникаций и разрешения на их эксплуатацию. предоставить агенту надлежащим образом заверенные копии таких документов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Электромонтажные работы
(КонсультантПлюс, 2026)...Истец [подрядчик - ред.] не обязан получать в Ростехнадзоре комплект документации для допуска трансформаторной подстанции в эксплуатацию, в связи с чем факт недопущения трансформаторной подстанции в эксплуатацию органами Ростехнадзора не может рассматриваться в качестве доказательства невыполнения... [подрядчиком - ред.] работ по договору.
(КонсультантПлюс, 2026)...Истец [подрядчик - ред.] не обязан получать в Ростехнадзоре комплект документации для допуска трансформаторной подстанции в эксплуатацию, в связи с чем факт недопущения трансформаторной подстанции в эксплуатацию органами Ростехнадзора не может рассматриваться в качестве доказательства невыполнения... [подрядчиком - ред.] работ по договору.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 26.11.2020 N 461
(ред. от 16.04.2026)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)60. Контроль качества монтажа и наладки должен быть подтвержден актом монтажа ПС, в котором подтверждается, что ПС смонтировано в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации, эксплуатационными документами входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), требованиями настоящих ФНП и допущено (после завершения наладки) к последующему пуску в работу.
(ред. от 16.04.2026)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61983)60. Контроль качества монтажа и наладки должен быть подтвержден актом монтажа ПС, в котором подтверждается, что ПС смонтировано в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации, эксплуатационными документами входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), требованиями настоящих ФНП и допущено (после завершения наладки) к последующему пуску в работу.
Информация: Разъяснения Ростехнадзора и Минпросвещения: Как организовать обучение и проверку знаний рабочих на ОПО?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)В соответствии с п. 11 Положения работники организаций, выполняющих работы или оказывающих услуги организациям, эксплуатирующим опасные производственные объекты, гидротехнические сооружения, проходят аттестацию в аттестационных комиссиях организаций, в трудовых отношениях с которыми они состоят, или в аттестационных комиссиях организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, гидротехнические сооружения (в случае если это предусмотрено локальным нормативным актом организации).
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)В соответствии с п. 11 Положения работники организаций, выполняющих работы или оказывающих услуги организациям, эксплуатирующим опасные производственные объекты, гидротехнические сооружения, проходят аттестацию в аттестационных комиссиях организаций, в трудовых отношениях с которыми они состоят, или в аттестационных комиссиях организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, гидротехнические сооружения (в случае если это предусмотрено локальным нормативным актом организации).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)В этой связи судом кассационной инстанции отклоняется довод жалобы о том, что односторонние акты выполненных работ, справки стоимости работ, а также акт Ростехнадзора и разрешение на ввод в эксплуатацию электроустановки от 06.02.2010, акт осмотра электроустановки и разрешение на допуск в эксплуатацию Ростехнадзора от 25.02.2010, акт технической готовности электромонтажных работ, протоколы испытания силового кабеля, акт освидетельствования скрытых работ по монтажу заземляющих устройств, протоколы измерения сопротивления изоляции, не могут являться доказательствами выполнения работ подрядчиком в заявленном объеме силами и средствами истца, как противоречащий выводам судов об установленных ими обстоятельствах дела..."
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)В этой связи судом кассационной инстанции отклоняется довод жалобы о том, что односторонние акты выполненных работ, справки стоимости работ, а также акт Ростехнадзора и разрешение на ввод в эксплуатацию электроустановки от 06.02.2010, акт осмотра электроустановки и разрешение на допуск в эксплуатацию Ростехнадзора от 25.02.2010, акт технической готовности электромонтажных работ, протоколы испытания силового кабеля, акт освидетельствования скрытых работ по монтажу заземляющих устройств, протоколы измерения сопротивления изоляции, не могут являться доказательствами выполнения работ подрядчиком в заявленном объеме силами и средствами истца, как противоречащий выводам судов об установленных ими обстоятельствах дела..."
Статья: Вступление в саморегулируемую организацию (СРО)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В связи с вступлением в силу с 01.07.2017 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" требования о выполнении видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на основании "допуска СРО" к таким видам работ утратили силу (Письмо Ростехнадзора от 01.08.2017 N 09-00-06/9469 "О свидетельстве СРО").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В связи с вступлением в силу с 01.07.2017 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" требования о выполнении видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на основании "допуска СРО" к таким видам работ утратили силу (Письмо Ростехнадзора от 01.08.2017 N 09-00-06/9469 "О свидетельстве СРО").
Вопрос: При разработке месторождений открытым способом согласно Приказу Ростехнадзора от 08.12.2020 N 505 кто должен разрабатывать документы по системе управления промышленной безопасности, производственному контролю - владелец ОПО (который не ведет там работы) или организация, которая эксплуатирует по акту-допуску?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
Статья: Споры о строительстве объектов в охранных зонах: ключевые дела
(Калиниченко О.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)Электросетевая компания, являясь собственником воздушной линии электропередачи (далее - ЛЭП), при осмотре обнаружила, что в ее охранной зоне АО "Корпорация "Гринн" ведет строительство торгового здания. Комиссией в составе работников электросетевой компании и Корпорации "Гринн" составлен акт о нарушении охранной зоны. Электросетевая компания уведомила застройщика о необходимости устранить допущенное нарушение посредством разбора стены строящегося торгового здания. Корпорация "Гринн" никак не отреагировала на это уведомление, в связи с чем Управление Ростехнадзора признало общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(Калиниченко О.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)Электросетевая компания, являясь собственником воздушной линии электропередачи (далее - ЛЭП), при осмотре обнаружила, что в ее охранной зоне АО "Корпорация "Гринн" ведет строительство торгового здания. Комиссией в составе работников электросетевой компании и Корпорации "Гринн" составлен акт о нарушении охранной зоны. Электросетевая компания уведомила застройщика о необходимости устранить допущенное нарушение посредством разбора стены строящегося торгового здания. Корпорация "Гринн" никак не отреагировала на это уведомление, в связи с чем Управление Ростехнадзора признало общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.