Аип сахалинская область на 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Аип сахалинская область на 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные аспекты анализа государственного бюджета Российской Федерации
(Алпаткина Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)В том же подразделе на развитие всего Дальневосточного федерального округа, включая Сахалинскую область, выделено только 730 200,5 тыс. руб. (что меньше 1 млрд руб.), и то лишь в 2022 г. Ни в 2021 г., ни в 2023 г. бюджетных ассигнований на эту статью расходов не предусмотрено. Развитие отдаленных территорий - это "поскребышки" (вспомним сказку о Сороке-белобоке) в сравнении с содержанием судей на пенсии или федеральных гражданских служащих.
(Алпаткина Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)В том же подразделе на развитие всего Дальневосточного федерального округа, включая Сахалинскую область, выделено только 730 200,5 тыс. руб. (что меньше 1 млрд руб.), и то лишь в 2022 г. Ни в 2021 г., ни в 2023 г. бюджетных ассигнований на эту статью расходов не предусмотрено. Развитие отдаленных территорий - это "поскребышки" (вспомним сказку о Сороке-белобоке) в сравнении с содержанием судей на пенсии или федеральных гражданских служащих.
Статья: К вопросу о квалификации незаконных действий, направленных на получение наркотических средств из растения мак или его частей без цели сбыта
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2024, NN 7, 8)<12> См., напр.: Кассационное определение Челябинского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 22-1064/2013, Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 г. по делу N 22-1093/2020; приговоры Ингодинского районного суда г. Читы от 18 января 2021 г. по делу N 1-103/2021 (1-667/2020), Кушвинского городского суда Свердловской области от 11 января 2018 г. по делу N 1-7/2018, Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 ноября 2017 г. по делу N 1-22/2017, Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 июля 2017 г. по делу N 1-171/2017, Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2015 г. по делу N 1-124/2015, Клинцовского городского суда Брянской области от 21 февраля 2013 г. по делу N 1-66/2013 // ГАС РФ "Правосудие".
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2024, NN 7, 8)<12> См., напр.: Кассационное определение Челябинского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 22-1064/2013, Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 г. по делу N 22-1093/2020; приговоры Ингодинского районного суда г. Читы от 18 января 2021 г. по делу N 1-103/2021 (1-667/2020), Кушвинского городского суда Свердловской области от 11 января 2018 г. по делу N 1-7/2018, Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 ноября 2017 г. по делу N 1-22/2017, Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18 июля 2017 г. по делу N 1-171/2017, Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2015 г. по делу N 1-124/2015, Клинцовского городского суда Брянской области от 21 февраля 2013 г. по делу N 1-66/2013 // ГАС РФ "Правосудие".
Нормативные акты
Административная практика
Решение Сахалинского УФАС России от 17.12.2021 по делу N 065/01/17-158/2024
О прекращении производства по делу.Приобретение объекта недвижимости под размещение детского сада осуществлялось в рамках реализации адресной инвестиционной программы Сахалинской области на 2021 г. и на плановый период 2022 и 2023 гг., утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 28.12.2020 г., а также муниципальной программы "Развитие образования в муниципальном образовании "АА", утвержденной постановлением администрации Анивского городского округа N 1132-па от 31.07.2014 г.
О прекращении производства по делу.Приобретение объекта недвижимости под размещение детского сада осуществлялось в рамках реализации адресной инвестиционной программы Сахалинской области на 2021 г. и на плановый период 2022 и 2023 гг., утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 28.12.2020 г., а также муниципальной программы "Развитие образования в муниципальном образовании "АА", утвержденной постановлением администрации Анивского городского округа N 1132-па от 31.07.2014 г.
Статья: Риски криптовалютных операций
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)С точки зрения ст. 128 - 129 ГК РФ криптовалюта является оборотоспособным имуществом, за счет которого могут быть проведены расчеты по требованиям кредиторов. В данном случае суды руководствуются очевидной необходимостью приоритетной защиты коллективного интереса группы конкурсных кредиторов и публичного интереса фискальных органов в деле о банкротстве (Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.07.2023 по делу N А59-3308/2021).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)С точки зрения ст. 128 - 129 ГК РФ криптовалюта является оборотоспособным имуществом, за счет которого могут быть проведены расчеты по требованиям кредиторов. В данном случае суды руководствуются очевидной необходимостью приоритетной защиты коллективного интереса группы конкурсных кредиторов и публичного интереса фискальных органов в деле о банкротстве (Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.07.2023 по делу N А59-3308/2021).
Статья: Права коренных малочисленных народов Севера на земли и традиционное природопользование: правовое регулирование и судебная практика
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<50> Традиционные места проживания нанайцев - территории Хабаровского и Приморского краев, а также Сахалинской области. См.: Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 года N 255 "О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации" (в ред. от 18.12.2021) // СЗ РФ. 2000. N 14. Ст. 1493.
(Кряжков В.А., Суханов К.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<50> Традиционные места проживания нанайцев - территории Хабаровского и Приморского краев, а также Сахалинской области. См.: Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 года N 255 "О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации" (в ред. от 18.12.2021) // СЗ РФ. 2000. N 14. Ст. 1493.
Вопрос: Об установлении оптовой цены на газ (Цгаз) при определении расчетной выручки на газ в целях НДД.
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-06-06-01/18354)По информации Общества, природный и попутный газ (далее - газ) добываются Обществом на территории Сахалинской области на различных участках недр, в том числе на участках, которые облагаются НДД, и участках, которые не облагаются НДД. Реализация (транспортировка) добытого газа осуществляется Обществом через единую систему газопроводов, в которую поступает газ с различных участков недр. При этом в период 2021 - 2022 годов Обществом также осуществлялась реализация газа, приобретенного у иных организаций. На выходе из единой системы газопроводов газ реализуется как взаимозависимым лицам, так и лицам, не являющимся взаимозависимыми с Обществом. При этом отсутствует возможность достоверно определить и документально подтвердить, с какого конкретного участка недр и какой объем газа реализуется каждому потребителю.
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-06-06-01/18354)По информации Общества, природный и попутный газ (далее - газ) добываются Обществом на территории Сахалинской области на различных участках недр, в том числе на участках, которые облагаются НДД, и участках, которые не облагаются НДД. Реализация (транспортировка) добытого газа осуществляется Обществом через единую систему газопроводов, в которую поступает газ с различных участков недр. При этом в период 2021 - 2022 годов Обществом также осуществлялась реализация газа, приобретенного у иных организаций. На выходе из единой системы газопроводов газ реализуется как взаимозависимым лицам, так и лицам, не являющимся взаимозависимыми с Обществом. При этом отсутствует возможность достоверно определить и документально подтвердить, с какого конкретного участка недр и какой объем газа реализуется каждому потребителю.
Статья: Требование о возврате бездокументарных ценных бумаг: законодательство, судебная практика
(Чистов Т.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)<11> См. решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.03.2021 по делу N А59-7663/2018.
(Чистов Т.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)<11> См. решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.03.2021 по делу N А59-7663/2018.
Статья: Заведомость как признак преступлений, предусмотренных ст. 174, 175 УК РФ
(Губко В.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<11> Например, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 77-3291/2021; приговор Палехского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2021 г. по делу N 1-13/2021; приговор Сахалинского областного суда от 25 ноября 2022 г. по делу N 2-5/2022 и др.
(Губко В.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<11> Например, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 77-3291/2021; приговор Палехского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2021 г. по делу N 1-13/2021; приговор Сахалинского областного суда от 25 ноября 2022 г. по делу N 2-5/2022 и др.
Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере разрешительной деятельности
(Субанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<17> Данные по форме 1-АП "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях" за 2017 - 2021 гг. Документ опубликован не был.
(Субанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)<17> Данные по форме 1-АП "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях" за 2017 - 2021 гг. Документ опубликован не был.
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Правительства Чукотского автономного округа от 3 ноября 2021 г. N 454 "Об утверждении Государственной программы "Развитие занятости населения Чукотского автономного округа" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru, 08.11.2021.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См.: Постановление Правительства Чукотского автономного округа от 3 ноября 2021 г. N 454 "Об утверждении Государственной программы "Развитие занятости населения Чукотского автономного округа" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru, 08.11.2021.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)С учетом исследуемых аспектов влияния императивного регулирования на процесс формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью неденежными средствами следует обратить внимание и на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.10.2021 по делу N А59-3226/21 <38>. Арбитражным судом были рассмотрены требования одного участника ООО к другому участнику этого же общества о признании отсутствующим у последнего права собственности на нежилое здание, которое должно было, по мнению истца, принадлежать ООО. Указанные лица заключили договор об учреждении ООО, исходя из которого они, оплачивая причитающиеся им доли в уставном капитале общества, становятся его участниками. В данном договоре было предусмотрено, что уставный капитал общества формируется денежными средствами и недвижимым имуществом. При этом распределение долей в уставном капитале между участниками общества было произведено следующим образом: каждый из них владел долей, равной 50% уставного капитала корпорации. Согласно заключенному договору на ответчика возлагалась обязанность оплатить определенную ему долю в уставном капитале корпоративной организации частично денежными средствами. Вместе с тем в значительной части оплата доли должна была быть произведена посредством внесения в уставный капитал создаваемого общества объекта незавершенного строительства. В соответствии с передаточным актом ответчик передал ООО названное имущество. Как следует из указанного судебного акта, после завершения строительства объекта, переданного ответчиком в качестве вклада в уставный капитал ООО, ему был присвоен иной кадастровый номер, а право собственности на завершенный строительством объект сохранено за ответчиком как прежним собственником объекта незавершенного строительства. Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по регистрации внесенного в уставный капитал общества объекта недвижимости не выполнил, истец обратился в суд с обозначенными выше требованиями.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)С учетом исследуемых аспектов влияния императивного регулирования на процесс формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью неденежными средствами следует обратить внимание и на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.10.2021 по делу N А59-3226/21 <38>. Арбитражным судом были рассмотрены требования одного участника ООО к другому участнику этого же общества о признании отсутствующим у последнего права собственности на нежилое здание, которое должно было, по мнению истца, принадлежать ООО. Указанные лица заключили договор об учреждении ООО, исходя из которого они, оплачивая причитающиеся им доли в уставном капитале общества, становятся его участниками. В данном договоре было предусмотрено, что уставный капитал общества формируется денежными средствами и недвижимым имуществом. При этом распределение долей в уставном капитале между участниками общества было произведено следующим образом: каждый из них владел долей, равной 50% уставного капитала корпорации. Согласно заключенному договору на ответчика возлагалась обязанность оплатить определенную ему долю в уставном капитале корпоративной организации частично денежными средствами. Вместе с тем в значительной части оплата доли должна была быть произведена посредством внесения в уставный капитал создаваемого общества объекта незавершенного строительства. В соответствии с передаточным актом ответчик передал ООО названное имущество. Как следует из указанного судебного акта, после завершения строительства объекта, переданного ответчиком в качестве вклада в уставный капитал ООО, ему был присвоен иной кадастровый номер, а право собственности на завершенный строительством объект сохранено за ответчиком как прежним собственником объекта незавершенного строительства. Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по регистрации внесенного в уставный капитал общества объекта недвижимости не выполнил, истец обратился в суд с обозначенными выше требованиями.