Агитация в социальных сетях



Подборка наиболее важных документов по запросу Агитация в социальных сетях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Свобода слова в условиях цифровизации: проблемы публично-правового регулирования и обеспечение баланса конституционных прав человека и интересов государства
(Свиридова Н.В., Балаян Э.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)
Нормы Конституции Российской Федерации прямо устанавливают запрет на определенные виды информации: не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ). Общий смысл запретов и ограничений заключается в отрицательном, негативном отношении государства к любым формам дискриминации и насилия, национализму, расизму, шовинизму и антисемитизму, поскольку они нарушают права человека и подрывают общественное согласие, демократические устои государства, государственную целостность и единство. Распространение информации, разжигающей ненависть, никак не сообразуется с целью свободы слова, смысл которой заключается в истине. Цель ограничений заключается в том, чтобы правовыми средствами противостоять деструктивным явлениям.
Статья: О цифровом суверенитете
(Романовский Г.Б., Романовская О.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)
Построение личностных ориентиров зависит от многих факторов, где получение информации играет решающую роль. Обращение к работам нейроспециалистов показывает, что человеческий мозг потребляет все происходящее вовне, ничто не проходит бесследно (в том числе на подсознательном уровне). Это означает, что в наш век информационных технологий главенствующее значение приобретают формы коммуникаций, благодаря которым происходит передача соответствующей информации. Именно поэтому в оборот вводятся такие формулировки, как информационная война, информационная безопасность. Сейчас каналами передачи выступает цифровой мир, где строится ключевое информационное поле. А это мессенджеры, телеграм-каналы, социальные сети, чаты, имиджборды и мн. др. Их особенность заключается и в том, что передача информации возможна вне пределов государственных границ и в режиме реального времени.
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2023 по делу N 33а-11418/2023 (УИД 63RS0029-02-2023-008488-06)
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене регистрации кандидата на избираемую должность.
Решение: Отказано.
Как установлено судом, в данном случае кандидат И.А. использовал в своих агитационных материалах ссылки в виде QR-кодов на социальную сеть "В Контакте" не в целях индивидуализации им каких-либо товаров или услуг. При этом, символы, размещенные внутри QR-кодов на буклетах административного ответчика, не соответствуют зарегистрированным товарным знакам социальной сети "В Контакте", используются административным ответчиком на основании договора от 27 июля 2023 г., заключенного с дизайнером Ш. Информирование избирателей о наименовании социальной сети, в которой имеется персональная страница кандидата, само по себе не свидетельствует об использовании товарного знака и имеет иные соответствующие закону цели, связанные с избирательной кампанией кандидата.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2023 N 88а-22731/2023 по делу N 2а-5673/2023 (УИД 63RS0031-01-2023-006022-73)
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты.
Решение: Отказано.
Оценивая упомянутый буклет, суды с приведением подробных мотивов, сделали правильный вывод о том, что QR-коды в совокупности с данными об адресах кандидата В. в социальных сетях, размещенные в печатном агитационном материале, не являются объектом авторского права, как и объектом предвыборной агитации, поскольку носят информационный характер о способе связи с кандидатом в депутате, использование товарных знаков социальных сетей "ВКонтакте", "Одноклассники" не установлено.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)
6.2. Зарегистрированные товарные знаки социальных сетей могут быть использованы кандидатом в агитационных материалах с согласия правообладателей этих товарных знаков.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2021 N 19-П
"По делу о проверке конституционности части 1.1 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки И.А. Никифоровой"
Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 марта 2020 года (оставлено без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2020 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2020 года) заявительница была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" КоАП Российской Федерации, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. При этом наличие в деянии И.А. Никифоровой признаков состава административного правонарушения было аргументировано судами тем, что она своими действиями координировала проведение объединенной единой целью серии одиночных пикетов (распространяла на своей интернет-странице в социальной сети "ВКонтакте" информацию об организации соответствующего пикетирования, призывала неопределенный круг лиц поочередно участвовать в нем, согласовывала возможность получения необходимых средств наглядной агитации, оставляла для обратной связи с желающими принять участие в пикетировании абонентский номер своего мобильного телефона и т.п.), чем фактически организовала коллективное публичное мероприятие без предварительного направления уведомления о его проведении в компетентный орган местного самоуправления.
показать больше документов