Административный надзор апелляционная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный надзор апелляционная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.08.2023 по делу N 33а-13184/2023
Категория спора: Административный надзор.
Требования МВД: 1) Об установлении административного надзора; 2) Об установлении дополнительных административных ограничений.
Обстоятельства: Указано, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершило административное правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Из разъяснений, приведенных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что, если при рассмотрении апелляционных жалобы (в том числе лица, которому назначается административный надзор), представления установлено, что судом первой инстанции неправильно определены основания, срок административного надзора, не назначены обязательные административные ограничения, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение в соответствии с требованиями Закона N 64-ФЗ (статья 2 Закона N 64-ФЗ, часть 1 статьи 308, пункт 2 статьи 309, пункты 3 и 4 части 2, пункты 1 и 3 части 3 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Категория спора: Административный надзор.
Требования МВД: 1) Об установлении административного надзора; 2) Об установлении дополнительных административных ограничений.
Обстоятельства: Указано, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершило административное правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Из разъяснений, приведенных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что, если при рассмотрении апелляционных жалобы (в том числе лица, которому назначается административный надзор), представления установлено, что судом первой инстанции неправильно определены основания, срок административного надзора, не назначены обязательные административные ограничения, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение в соответствии с требованиями Закона N 64-ФЗ (статья 2 Закона N 64-ФЗ, часть 1 статьи 308, пункт 2 статьи 309, пункты 3 и 4 части 2, пункты 1 и 3 части 3 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.04.2022 по делу N 33а-2649/2022
Категория спора: Административный надзор.
Требования МВД: Об установлении административного надзора.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет, при этом срок административного надзора императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости, поскольку осужденный является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы, установление административного надзора за преступления, за которые Л. был ранее осужден и отбыл назначенное наказание, не свидетельствует о повторном наказании Л. за совершение им преступлений, а устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не является мерой уголовной либо административной ответственности.
Категория спора: Административный надзор.
Требования МВД: Об установлении административного надзора.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок восемь лет, при этом срок административного надзора императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости, поскольку осужденный является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы, установление административного надзора за преступления, за которые Л. был ранее осужден и отбыл назначенное наказание, не свидетельствует о повторном наказании Л. за совершение им преступлений, а устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не является мерой уголовной либо административной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В какой срок можно обжаловать решение суда по административному делу об установлении административного надзора?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре (не вступившее в законную силу) могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Это соответствует положению ч. 4 ст. 273 КАС РФ о том, что по административным делам об административном надзоре мотивированное решение должно быть изготовлено в день принятия решения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре (не вступившее в законную силу) могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Это соответствует положению ч. 4 ст. 273 КАС РФ о том, что по административным делам об административном надзоре мотивированное решение должно быть изготовлено в день принятия решения.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
(ред. от 25.12.2023)5. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"49. Если при рассмотрении апелляционных жалобы (в том числе лица, которому назначается административный надзор), представления установлено, что судом первой инстанции неправильно определены основания, срок административного надзора, не назначены обязательные административные ограничения, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение в соответствии с требованиями Закона (статья 2 Закона, часть 1 статьи 308, пункт 2 статьи 309, пункты 3 и 4 части 2, пункты 1 и 3 части 3 статьи 310 КАС РФ).
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"49. Если при рассмотрении апелляционных жалобы (в том числе лица, которому назначается административный надзор), представления установлено, что судом первой инстанции неправильно определены основания, срок административного надзора, не назначены обязательные административные ограничения, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение в соответствии с требованиями Закона (статья 2 Закона, часть 1 статьи 308, пункт 2 статьи 309, пункты 3 и 4 части 2, пункты 1 и 3 части 3 статьи 310 КАС РФ).