Административный надзор апелляционная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный надзор апелляционная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5 "Срок административного надзора" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы""Учитывая, что положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора вопреки доводам апелляционной жалобы уменьшен быть не может."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка Роспотребнадзора и порядок ее проведения
(КонсультантПлюс, 2025)Не согласившись с решением суда, административный истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по... области подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований... указание на то, что решение о проведении внеплановой выездной проверки не соответствует типовой форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 31 марта 2021 года N 151 "О типовых формах документов, используемых контрольным (надзорным) органом", а именно отсутствует разъяснение о порядке обжалования с использованием Портала ЕГПУ, отсутствует указание на ссылку https://knd.gosuslugi.ru/ или QR-код, не может быть принято во внимание, поскольку отсутствие указанных сведений явилось следствием технической ошибки, допущенной при изготовлении текста данного решения, не является существенным нарушением, влекущим отказ в согласовании внепланового контрольного (надзорного) мероприятия, не свидетельствует о нарушении прав контролируемого лица.
(КонсультантПлюс, 2025)Не согласившись с решением суда, административный истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по... области подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований... указание на то, что решение о проведении внеплановой выездной проверки не соответствует типовой форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 31 марта 2021 года N 151 "О типовых формах документов, используемых контрольным (надзорным) органом", а именно отсутствует разъяснение о порядке обжалования с использованием Портала ЕГПУ, отсутствует указание на ссылку https://knd.gosuslugi.ru/ или QR-код, не может быть принято во внимание, поскольку отсутствие указанных сведений явилось следствием технической ошибки, допущенной при изготовлении текста данного решения, не является существенным нарушением, влекущим отказ в согласовании внепланового контрольного (надзорного) мероприятия, не свидетельствует о нарушении прав контролируемого лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке, в случае истечения срока апелляционного обжалования, жалоба возвращается лицу, ее подавшему. В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы. Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу о постпенитенциарном контроле рассматривается судом апелляционной инстанции в течение одного месяца с даты поступления в этот суд.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке, в случае истечения срока апелляционного обжалования, жалоба возвращается лицу, ее подавшему. В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы. Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу о постпенитенциарном контроле рассматривается судом апелляционной инстанции в течение одного месяца с даты поступления в этот суд.
Вопрос: В какой срок можно обжаловать решение суда по административному делу об установлении административного надзора?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре (не вступившее в законную силу) могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Это соответствует положению ч. 4 ст. 273 КАС РФ о том, что по административным делам об административном надзоре мотивированное решение должно быть изготовлено в день принятия решения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре (не вступившее в законную силу) могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Это соответствует положению ч. 4 ст. 273 КАС РФ о том, что по административным делам об административном надзоре мотивированное решение должно быть изготовлено в день принятия решения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"49. Если при рассмотрении апелляционных жалобы (в том числе лица, которому назначается административный надзор), представления установлено, что судом первой инстанции неправильно определены основания, срок административного надзора, не назначены обязательные административные ограничения, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение в соответствии с требованиями Закона (статья 2 Закона, часть 1 статьи 308, пункт 2 статьи 309, пункты 3 и 4 части 2, пункты 1 и 3 части 3 статьи 310 КАС РФ).
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"49. Если при рассмотрении апелляционных жалобы (в том числе лица, которому назначается административный надзор), представления установлено, что судом первой инстанции неправильно определены основания, срок административного надзора, не назначены обязательные административные ограничения, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает новое решение в соответствии с требованиями Закона (статья 2 Закона, часть 1 статьи 308, пункт 2 статьи 309, пункты 3 и 4 части 2, пункты 1 и 3 части 3 статьи 310 КАС РФ).
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 13-ПВ17ПР
<Об отмене Апелляционного определения Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N АПЛ17-325 и оставлении в силе Решения Верховного Суда РФ от 16.06.2017 N АКПИ17-343, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 6.3.1 пункта 6 Изменений, которые вносятся в нормативные правовые акты МВД России, утв. приказом МВД России от 10.10.2013 N 832>Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев административное дело в порядке надзора, обсудив доводы надзорного представления и надзорных жалоб, находит апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 г. подлежащим отмене.
<Об отмене Апелляционного определения Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N АПЛ17-325 и оставлении в силе Решения Верховного Суда РФ от 16.06.2017 N АКПИ17-343, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 6.3.1 пункта 6 Изменений, которые вносятся в нормативные правовые акты МВД России, утв. приказом МВД России от 10.10.2013 N 832>Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев административное дело в порядке надзора, обсудив доводы надзорного представления и надзорных жалоб, находит апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 г. подлежащим отмене.
Формы
Статья: Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора в праве административного судопроизводства: текущее состояние и перспективы развития
(Опалев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Единственным судебным органом, обладающим правом пересмотра судебных актов по административным делам в порядке надзора, выступает сегодня Президиум ВС РФ. Лицами, наделенными правом инициировать надзорное производство путем подачи надзорной жалобы, являются в настоящее время лица, участвующие в деле, а также иные лица, считающие, что их права, свободы и законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным актом.
(Опалев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Единственным судебным органом, обладающим правом пересмотра судебных актов по административным делам в порядке надзора, выступает сегодня Президиум ВС РФ. Лицами, наделенными правом инициировать надзорное производство путем подачи надзорной жалобы, являются в настоящее время лица, участвующие в деле, а также иные лица, считающие, что их права, свободы и законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным актом.