Административные платежи и сборы
Подборка наиболее важных документов по запросу Административные платежи и сборы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и уплатить экологический сбор
(КонсультантПлюс, 2026)За неуплату (несвоевременную уплату) экологического сбора налагается административный штраф (ст. 8.41.1 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)За неуплату (несвоевременную уплату) экологического сбора налагается административный штраф (ст. 8.41.1 КоАП РФ):
Статья: Цифровая трансформация налоговой обязанности плательщика в аспекте принципа определенности налогообложения
(Перепелица М.А., Мирончуковская В.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 3)Примечание: Поступления налогов, сборов и обязательных платежей по административно-территориальному принципу является важным показателем результата введения ЕНП и ЕНС за 2023 г. Из официальных данных Федеральной налоговой службы РФ можно сделать вывод, что по большинству территориальных округов доходы в консолидированный бюджет РФ выросли.
(Перепелица М.А., Мирончуковская В.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 3)Примечание: Поступления налогов, сборов и обязательных платежей по административно-территориальному принципу является важным показателем результата введения ЕНП и ЕНС за 2023 г. Из официальных данных Федеральной налоговой службы РФ можно сделать вывод, что по большинству территориальных округов доходы в консолидированный бюджет РФ выросли.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3.5 "Административный штраф" КоАП РФ"Исходя из положений ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и может устанавливаться в фиксированном размере, либо в величине, кратной, в том числе сумме неуплаченных и подлежащих уплате на момент окончания или пресечения административного правонарушения налогов, сборов или таможенных пошлин.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Международный коммерческий арбитраж в Юго-Восточной Азии: ведущие центры, их преимущества и недостатки
(Гайдаенко Шер Н.И., Чернова С.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2021 г. является частью II обоих регламентов AIAC 2023 г. В частности, предусмотрена возможность summary determination, т.е. право арбитражного трибунала в упрощенном порядке принять решение по вопросам права или факта, если иск или встречный иск очевидно юридически необоснованны или очевидно не подпадают под юрисдикцию арбитражного трибунала (п. 11); включены правила о раскрытии информации о финансировании арбитража третьим лицом (п. 12), правила ускоренного арбитража по спорам на суммы ниже 300 000 долл. США (Прил. 4 к Регламенту). Как общий Арбитражный регламент, так и Регламент разрешения споров по принципам шариата 2023 г. могут применяться в том числе к спорам между инвесторами и государствами (Правило 1 (5)). Особо оговорено, что шаги арбитра по примирению сторон не могут служить основанием для его отвода (Правило 15), а половина административного сбора, уплаченного за медиацию, в результате которой стороны не пришли к соглашению, засчитывается в счет оплаты арбитражного сбора при последующей передаче неурегулированного спора в арбитраж (Правило 21).
(Гайдаенко Шер Н.И., Чернова С.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2021 г. является частью II обоих регламентов AIAC 2023 г. В частности, предусмотрена возможность summary determination, т.е. право арбитражного трибунала в упрощенном порядке принять решение по вопросам права или факта, если иск или встречный иск очевидно юридически необоснованны или очевидно не подпадают под юрисдикцию арбитражного трибунала (п. 11); включены правила о раскрытии информации о финансировании арбитража третьим лицом (п. 12), правила ускоренного арбитража по спорам на суммы ниже 300 000 долл. США (Прил. 4 к Регламенту). Как общий Арбитражный регламент, так и Регламент разрешения споров по принципам шариата 2023 г. могут применяться в том числе к спорам между инвесторами и государствами (Правило 1 (5)). Особо оговорено, что шаги арбитра по примирению сторон не могут служить основанием для его отвода (Правило 15), а половина административного сбора, уплаченного за медиацию, в результате которой стороны не пришли к соглашению, засчитывается в счет оплаты арбитражного сбора при последующей передаче неурегулированного спора в арбитраж (Правило 21).
Статья: Каскадная арбитражная оговорка как самостоятельный вид арбитражного соглашения
(Шугулбаева А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Факт введения санкций в отношении субъекта соглашения не является основанием для объективной арбитражной оговорки. С одной стороны, такое условие однозначно в толковании, а его наступление нетрудно доказать - достаточно привести документ, подтверждающий введение персональных санкций. С другой стороны, не каждая санкция влечет ограничение доступа к тем или иным арбитражным учреждениям; кроме того, секторальные санкции могут и не касаться предметов споров, которые переданы оговоркой в подведомственность третейских судов. В таких случаях каскадное арбитражное соглашение может стать инструментом злоупотреблений со стороны лица, против которого были введены санкции или которое оказалось под влиянием секторальных санкций. Дополняя эту позицию, следует признать, что вне зависимости от введения санкций рассмотрение дела может быть затруднено из-за недоступности уплаты административных сборов или репутационных опасений юридических консультантов или арбитров. Такая ситуация возникает, когда условия перехода к "запасному" центру не наступили (т.е. не были введены санкции), но субъект уже столкнулся с проблемами, например, связанными с отказом иностранных юристов быть представителями лица.
(Шугулбаева А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Факт введения санкций в отношении субъекта соглашения не является основанием для объективной арбитражной оговорки. С одной стороны, такое условие однозначно в толковании, а его наступление нетрудно доказать - достаточно привести документ, подтверждающий введение персональных санкций. С другой стороны, не каждая санкция влечет ограничение доступа к тем или иным арбитражным учреждениям; кроме того, секторальные санкции могут и не касаться предметов споров, которые переданы оговоркой в подведомственность третейских судов. В таких случаях каскадное арбитражное соглашение может стать инструментом злоупотреблений со стороны лица, против которого были введены санкции или которое оказалось под влиянием секторальных санкций. Дополняя эту позицию, следует признать, что вне зависимости от введения санкций рассмотрение дела может быть затруднено из-за недоступности уплаты административных сборов или репутационных опасений юридических консультантов или арбитров. Такая ситуация возникает, когда условия перехода к "запасному" центру не наступили (т.е. не были введены санкции), но субъект уже столкнулся с проблемами, например, связанными с отказом иностранных юристов быть представителями лица.