Административная ответственность физических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"4.1.1. Данная судом оценка обстоятельств по делу о привлечении к административной ответственности физлица принимается во внимание в деле о привлечении к ответственности за такое нарушение юрлица (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Правовая оценка (квалификация) отношений, данная судом общей юрисдикции, не исключает возможности иной правовой оценки тех же отношений арбитражными судами
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 по делу N 309-ЭС16-1553, N А50-4727/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 3 ст. 69 АПК РФЕсли до рассмотрения арбитражным судом дела о привлечении к административной ответственности юридического лица (а равно дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности юридического лица) суд общей юрисдикции рассмотрел дело о привлечении к административной или уголовной ответственности за данное нарушение физического лица (а равно дело об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности физического лица), квалификация, данная судом общей юрисдикции совершенному деянию, с учетом ст. 69 АПК РФ не является обязательной для арбитражного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 по делу N 309-ЭС16-1553, N А50-4727/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 3 ст. 69 АПК РФЕсли до рассмотрения арбитражным судом дела о привлечении к административной ответственности юридического лица (а равно дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности юридического лица) суд общей юрисдикции рассмотрел дело о привлечении к административной или уголовной ответственности за данное нарушение физического лица (а равно дело об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности физического лица), квалификация, данная судом общей юрисдикции совершенному деянию, с учетом ст. 69 АПК РФ не является обязательной для арбитражного суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Административная ответственность граждан
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Административная ответственность граждан
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
(ред. от 29.12.2025)1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья: Административное правонарушение как фактическое основание административной ответственности в России и Германии
(Политова Е.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Заслуживает интереса возраст административной ответственности физического лица. В Российской Федерации к административной ответственности привлекаются физические лица с 16-летнего возраста. В Германии для индивидуальных субъектов установлен более ранний возраст административной ответственности. Так, физические лица привлекаются с 14-летнего возраста. Считаем неправильным сокращать возраст административной ответственности, как это было предложено при подготовке проекта нового КоАП РФ. В любом случае несовершеннолетнее лицо, в основном получая образование, не может полноценно привлекаться к административной ответственности.
(Политова Е.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Заслуживает интереса возраст административной ответственности физического лица. В Российской Федерации к административной ответственности привлекаются физические лица с 16-летнего возраста. В Германии для индивидуальных субъектов установлен более ранний возраст административной ответственности. Так, физические лица привлекаются с 14-летнего возраста. Считаем неправильным сокращать возраст административной ответственности, как это было предложено при подготовке проекта нового КоАП РФ. В любом случае несовершеннолетнее лицо, в основном получая образование, не может полноценно привлекаться к административной ответственности.
Статья: Сущность и особенности ответственности юридических лиц по законодательству Российской Федерации об административных правонарушениях
(Мрыхина Д.В.)
("Современное право", 2024, N 5)Будучи по юридической природе административной ответственностью, административная ответственность юридических лиц отличается от административной ответственности физических лиц социальной сущностью.
(Мрыхина Д.В.)
("Современное право", 2024, N 5)Будучи по юридической природе административной ответственностью, административная ответственность юридических лиц отличается от административной ответственности физических лиц социальной сущностью.
Готовое решение: Какой порядок (особенности) привлечения к административной ответственности юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физлицо. Равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает юрлицо от административной ответственности за данное правонарушение (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физлицо. Равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает юрлицо от административной ответственности за данное правонарушение (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).
Статья: Понятие контрафакта в Российской Федерации: проблемы и пути решения
(Назарова И.С., Шеншин В.М., Перегудова Н.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 1)<6> Винокуров В.А., Шманцарь Д.А. Федеральный государственный пожарный надзор: проблемы привлечения к административной ответственности физических лиц в связи с изменением законодательства // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2023. N 2. С. 49 - 55; Винокуров В.А., Штыров В.А. Федеральный государственный пожарный надзор в федеральной территории: исходные начала // Там же. 2022. N 1. С. 70 - 75.
(Назарова И.С., Шеншин В.М., Перегудова Н.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 1)<6> Винокуров В.А., Шманцарь Д.А. Федеральный государственный пожарный надзор: проблемы привлечения к административной ответственности физических лиц в связи с изменением законодательства // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2023. N 2. С. 49 - 55; Винокуров В.А., Штыров В.А. Федеральный государственный пожарный надзор в федеральной территории: исходные начала // Там же. 2022. N 1. С. 70 - 75.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)При этом в общем случае назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо (п. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)При этом в общем случае назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо (п. 3 ст. 2.1 КоАП РФ).
Статья: Проблемные вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.03.2022 N 70-ФЗ) в практике Верховного Суда Российской Федерации
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В поддержку такого подхода можно сослаться на пояснительную записку к проекту Закона N 70-ФЗ, в которой было отмечено, что "в настоящее время в КоАП РФ (статья 2.1) реализуется принцип, согласно которому назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. В то же время такой подход не всегда учитывает объективную сторону административного правонарушения с точки зрения должной оценки противоправности конкретного деяния юридического лица или его должностного лица (прежде всего в формальных составах административных правонарушений), что на практике приводит к привлечению к административной ответственности невиновных лиц (в частности, юридического лица за отдельное нарушение его работником обязательного требования, связанное с несоблюдением таким работником своих должностных обязанностей). Действующая редакция КоАП РФ содержит 1 489 составов административных правонарушений для должностных лиц и 1 907 для физических лиц, то есть подавляющее большинство регулирующих ответственность норм позволяет привлечь к ответственности именно физическое или должностное лицо, которое непосредственно совершило административное правонарушение. В связи с этим предлагается дополнить статью 2.1 КоАП РФ нормой, предусматривающей освобождение юридического лица от административной ответственности за административное правонарушение, за которое его должностное лицо или иной работник привлечены к административной или уголовной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность".
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В поддержку такого подхода можно сослаться на пояснительную записку к проекту Закона N 70-ФЗ, в которой было отмечено, что "в настоящее время в КоАП РФ (статья 2.1) реализуется принцип, согласно которому назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. В то же время такой подход не всегда учитывает объективную сторону административного правонарушения с точки зрения должной оценки противоправности конкретного деяния юридического лица или его должностного лица (прежде всего в формальных составах административных правонарушений), что на практике приводит к привлечению к административной ответственности невиновных лиц (в частности, юридического лица за отдельное нарушение его работником обязательного требования, связанное с несоблюдением таким работником своих должностных обязанностей). Действующая редакция КоАП РФ содержит 1 489 составов административных правонарушений для должностных лиц и 1 907 для физических лиц, то есть подавляющее большинство регулирующих ответственность норм позволяет привлечь к ответственности именно физическое или должностное лицо, которое непосредственно совершило административное правонарушение. В связи с этим предлагается дополнить статью 2.1 КоАП РФ нормой, предусматривающей освобождение юридического лица от административной ответственности за административное правонарушение, за которое его должностное лицо или иной работник привлечены к административной или уголовной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность".
Статья: Уголовная ответственность за корпоративные преступления в Китайской Народной Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Действующее китайское законодательство предусматривает не только уголовную, но и гражданскую и административную ответственность физических лиц и организаций. Последняя нашла отражение в уголовном законодательстве.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Действующее китайское законодательство предусматривает не только уголовную, но и гражданскую и административную ответственность физических лиц и организаций. Последняя нашла отражение в уголовном законодательстве.
Статья: Административная ответственность разных субъектов за одно административное правонарушение
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Так, согласно ранее действовавшей редакции ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за то же правонарушение юридическое лицо.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Так, согласно ранее действовавшей редакции ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за то же правонарушение юридическое лицо.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 19.12.2022 N 518-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 1)Федеральный закон от 19.12.2022 N 518-ФЗ освобождает до 31 декабря 2023 года организации и физлиц от административной ответственности за нарушения валютного законодательства из-за введенных санкций. Закон освободил от штрафов нерепатриацию средств от 100 млн руб. Это касается невозврата неотоваренных авансов, нерепатриации выручки, неполучения денег по займам. До сих пор штрафы отменялись только при невыполнении требований репатриации на суммы до 100 млн руб. - так было установлено нормами статьи 15.25 КоАП.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 1)Федеральный закон от 19.12.2022 N 518-ФЗ освобождает до 31 декабря 2023 года организации и физлиц от административной ответственности за нарушения валютного законодательства из-за введенных санкций. Закон освободил от штрафов нерепатриацию средств от 100 млн руб. Это касается невозврата неотоваренных авансов, нерепатриации выручки, неполучения денег по займам. До сих пор штрафы отменялись только при невыполнении требований репатриации на суммы до 100 млн руб. - так было установлено нормами статьи 15.25 КоАП.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)2) различия в признаках субъектов, привлекаемых к ответственности: для налоговой ответственности - это физические лица и организации (абз. 2 п. 2 ст. 11, ст. 107 НК РФ), субъектами административной ответственности помимо физических лиц выступают юридические лица и специальные субъекты, в частности, должностные лица (ст. 2.4, 2.5, 2.10 КоАП РФ);
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)2) различия в признаках субъектов, привлекаемых к ответственности: для налоговой ответственности - это физические лица и организации (абз. 2 п. 2 ст. 11, ст. 107 НК РФ), субъектами административной ответственности помимо физических лиц выступают юридические лица и специальные субъекты, в частности, должностные лица (ст. 2.4, 2.5, 2.10 КоАП РФ);