Административная комиссия Новосибирск



Подборка наиболее важных документов по запросу Административная комиссия Новосибирск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2021 N 304-ЭС21-6645 по делу N А45-3204/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с тем, что он не произвел очистку от снежных навесов, наледи, сосулек крыши козырьков, карнизов здания, не выполнил ограждение опасных зон сигнальными лентами.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения, признав избранную в отношении предпринимателя меру ответственности чрезмерной, суды снизили размер назначенного штрафа в 2 раза.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Андроненко Дмитрия Владимировича о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Первомайского района города Новосибирска от 06.02.2020 N 42 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей,
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2019 N 304-ЭС19-19399 по делу N А45-12750/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению акционерного общества "Тандер" к Административной комиссии города Новосибирска об оспаривании постановления,
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Дуализм правовой природы местного самоуправления в контексте конституционной реформы Российской Федерации (на примере местного самоуправления в городе Новосибирске)
(Федорова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 1)Примером публично-властного элемента природы местного самоуправления являются исполнительно-распорядительные полномочия мэрии города Новосибирска, полномочия мэрии по проведению муниципального контроля, работа административной комиссии города Новосибирска по рассмотрению правонарушений.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Защита прокурором прав предпринимателей в сфере административной юрисдикции
(Бут Н.Д., Егупов Д.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)По-прежнему не теряют актуальности вопросы исполнения органами административной юрисдикции требований ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение. В связи с этим меры реагирования принимались прокурорами Республики Алтай, Чеченской Республики, Краснодарского края, Иркутской, Саратовской, Новосибирской областей, Санкт-Петербурга и др.
показать больше документов

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Новосибирского УФАС России от 02.06.2025 N 054/01/10-302/2022, 054/04/10-302/2022
"Об установлении новых сроков исполнения предписания в связи с привлечением ответчика к административной ответственности за неисполнение в срок предписания"В связи с привлечением МБУ "Г" к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания по делу N 054/01/10-302/2022 от 02.12.2022 и вынесении в отношении данного лица постановления N 054/04/19.5-138/2024 от 09.04.2024 о назначении административного наказания, Комиссией Новосибирского УФАС России на основании ч. 5 ст. 51 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" было вынесено определение от 19.04.2024 об установлении нового срока исполнения предписания N 054/01/10-302/2022 от 02.12.2022 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства - до 19.08.2024.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление Новосибирского УФАС России от 02.06.2025 N 054/04/19.5-1264/2025
Нарушение: ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль).
Решение: Назначен штраф.В связи с привлечением МБУ "Г" к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания по делу N 054/01/10-302/2022 от 02.12.2022 и вынесении в отношении данного лица постановления N 054/04/19.5-138/2024 от 09.04.2024 о назначении административного наказания, Комиссией Новосибирского УФАС России на основании ч. 5 ст. 51 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" было вынесено определение от 19.04.2024 об установлении нового срока исполнения предписания N 054/01/10-302/2022 от 02.12.2022 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства - до 19.08.2024.
показать больше документов
Статья: Административные комиссии в системе органов административной юрисдикции: правовой статус и проблемы повышения эффективности деятельности
(Макарцев А.А.)
("Административное право и процесс", 2010, N 1)Административные комиссии городских и сельских поселений Новосибирской области, административные комиссии городских округов Новосибирской области (за исключением административной комиссии г. Новосибирска), административные комиссии районов г. Новосибирска можно отнести к административным комиссиям общей компетенции. В отличие от государственных контрольно-надзорных органов, сочетающих в себе надзорные и юрисдикционные полномочия, указанные административные комиссии являются коллегиальными органами, специально созданными для рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Статья: Административные комиссии: быть или не быть?
(Масленников М.Я.)
("Витязь", 2008)Симптоматичен сам по себе разнобой в организационно-правовых основах административных комиссий: созданы "многоярусные" административные комиссии (Курская, Новосибирская и Смоленская области); разнобой в создании нормативно-правовой базы, в порядке формирования и полномочиях административных комиссий; включение/невключение депутатов в состав комиссий; обязательность юридического образования и отсутствие таких требований для руководителей административных комиссий; оплачиваемое и безвозмездное участие в работе комиссий; ограниченные и неограниченные сроки полномочий административных комиссий; наделение их полномочиями выносить только постановления; наделение/ненаделение членов комиссий статусом должностных лиц; отсутствие гарантий объективности рассмотрения дел по причине корпоративности; отсутствие единого методического центра и невозможность ведения единой государственной статистики по делам, подведомственным административным комиссиям.
Статья: Законодательство субъектов РФ об административных комиссиях: нужны коррективы
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2006, N 3)<**> Закон Новосибирской области от 17 марта 2003 г. N 102-ОЗ "Об административных комиссиях в Новосибирской области" // СПС "КонсультантПлюс: Региональное законодательство"; Закон Смоленской области от 25 июня 2003 г. N 29-з "Об административных комиссиях в Смоленской области" (в ред. Законов Смоленской области от 12 ноября 2003 г. N 79-з, от 14 октября 2004 г. N 49-з) // СПС "КонсультантПлюс: Региональное законодательство".
Статья: О публичных субъектах в арбитражных спорах индивидуального характера
(Кливер Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 8)<4> См., в частности, Закон Омской области от 3 марта 2003 г. N 428-ОЗ "Об административных комиссиях в Омской области", Закон Новосибирской области от 17 марта 2003 г. N 102-ОЗ "Об административных комиссиях в Новосибирской области", Закон Тюменской области от 28 декабря 2004 г. N 322 "Об административных комиссиях в Тюменской области", Закон ХМАО - Югры от 2 марта 2009 г. N 5-оз "Об административных комиссиях в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" и др.
Статья: Применение административной ответственности за нарушения законодательства о рекламе
(Отческая Т.И.)
("Право и экономика", N 4, 2004)Материалами дела установлено, что на углу дома по ул. Большевистской, 131 в г. Новосибирске была расположена вывеска "Станкосиб", размер которой составил 4 кв. м. Административная комиссия г. Новосибирска Постановлением от 12 августа 2003 г. привлекла ОАО "Станкосиб" к административной ответственности по п. 2 ст. 5.4 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" в виде штрафа в размере 50 МРОТ за самовольное размещение средств наружной рекламы - вывески, содержащей наименование организации "Станкосиб", по ул. Большевистской, 131.

Правовые ресурсы