811 лизинг
Подборка наиболее важных документов по запросу 811 лизинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 10.11.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Для отражения по коду "811" сумма вознаграждения платежного агента определяется в соответствии с абзацем шестым пункта 3.7 настоящего Порядка.
(ред. от 10.11.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Для отражения по коду "811" сумма вознаграждения платежного агента определяется в соответствии с абзацем шестым пункта 3.7 настоящего Порядка.
<Информация> Минфина России
"Таблица соответствия форм обоснований бюджетных ассигнований кодам видов расходов и направлений расходов, содержащихся в целевых статьях, классификации расходов бюджетов на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Обоснования бюджетных ассигнований на предоставление субсидий юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, выпадающих (недополученных) доходов по кредитам и иным инструментам финансирования, аналогичным кредиту, уплату лизинговых платежей по договорам лизинга, возмещение части затрат по выплате купонного дохода по облигациям на 20__ год и на плановый период 20__ и 20__ годов
"Таблица соответствия форм обоснований бюджетных ассигнований кодам видов расходов и направлений расходов, содержащихся в целевых статьях, классификации расходов бюджетов на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Обоснования бюджетных ассигнований на предоставление субсидий юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, выпадающих (недополученных) доходов по кредитам и иным инструментам финансирования, аналогичным кредиту, уплату лизинговых платежей по договорам лизинга, возмещение части затрат по выплате купонного дохода по облигациям на 20__ год и на плановый период 20__ и 20__ годов
Вопрос: О вопросах (предложениях), связанных с формированием кредитной истории, в том числе по договору лизинга, и передачей ее в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 20.03.2024 N 44-8-1/811)Вопрос: О вопросах (предложениях), связанных с формированием кредитной истории, в том числе по договору лизинга, и передачей ее в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 20.03.2024 N 44-8-1/811)Вопрос: О вопросах (предложениях), связанных с формированием кредитной истории, в том числе по договору лизинга, и передачей ее в бюро кредитных историй.
Корреспонденция счетов: Как лизингополучатель учитывает операции по лизингу объекта основных средств (ОС), если по окончании срока лизинга предмет лизинга возвращается лизингодателю?..
(Консультация эксперта, 2026)На отчетную дату 35-го месяца величина актива в бухгалтерском учете составляет 69 444,60 руб. (2 500 000 руб. - 69 444,44 руб. x 35 мес.), в налоговом учете - 0 руб. Стоимость активов в бухучете превышает стоимость активов в налоговом учете на 69 444,60 руб. Величина обязательства в бухучете равна 88 692,10 руб., в налоговом учете - 0 руб. Обязательства в бухучете превышают обязательства в налоговом учете на 88 692,10 руб. В совокупности на сумму разницы между превышением обязательств над активами, равную 19 247,50 руб. (88 692,10 руб. - 69 444,60 руб.), образуется ВВР. Ей соответствует ОНА в размере 4 811,88 руб. (19 247,50 руб. x 25%).
(Консультация эксперта, 2026)На отчетную дату 35-го месяца величина актива в бухгалтерском учете составляет 69 444,60 руб. (2 500 000 руб. - 69 444,44 руб. x 35 мес.), в налоговом учете - 0 руб. Стоимость активов в бухучете превышает стоимость активов в налоговом учете на 69 444,60 руб. Величина обязательства в бухучете равна 88 692,10 руб., в налоговом учете - 0 руб. Обязательства в бухучете превышают обязательства в налоговом учете на 88 692,10 руб. В совокупности на сумму разницы между превышением обязательств над активами, равную 19 247,50 руб. (88 692,10 руб. - 69 444,60 руб.), образуется ВВР. Ей соответствует ОНА в размере 4 811,88 руб. (19 247,50 руб. x 25%).
Статья: Общая характеристика содержания и критериев оценки качества предоставлений сторон договора лизинга
(Ахмедов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Принципиально важно то, что судебная практика надлежащим образом определила порядок установления размера встречного предоставления нарушившего обязательство по возврату финансирования заемщика или лизингополучателя в случае заявления заимодавцем или лизингодателем требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа (отказе от договора). Правила ст. 328 ГК РФ диктуют в таком случае возможность взыскания процентов за пользование заемными средствами исключительно за период фактического пользования ими. В случае с договором займа указанное правило нашло закрепление в п. 2 ст. 811 ГК РФ. Лизингодатель не должен в результате расторжения договора получать блага в размере, который поставил бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при надлежащем исполнении лизингополучателем своего обязательства по возврату финансирования (модель защиты позитивного договорного интереса (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ)). Верховный Суд РФ в п. 26 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 октября 2021 г. (далее - Обзор) <3>, прямо допускает применение по аналогии закона правила п. 6 ст. 809 ГК РФ, согласно которому заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.
(Ахмедов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Принципиально важно то, что судебная практика надлежащим образом определила порядок установления размера встречного предоставления нарушившего обязательство по возврату финансирования заемщика или лизингополучателя в случае заявления заимодавцем или лизингодателем требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа (отказе от договора). Правила ст. 328 ГК РФ диктуют в таком случае возможность взыскания процентов за пользование заемными средствами исключительно за период фактического пользования ими. В случае с договором займа указанное правило нашло закрепление в п. 2 ст. 811 ГК РФ. Лизингодатель не должен в результате расторжения договора получать блага в размере, который поставил бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при надлежащем исполнении лизингополучателем своего обязательства по возврату финансирования (модель защиты позитивного договорного интереса (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ)). Верховный Суд РФ в п. 26 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 октября 2021 г. (далее - Обзор) <3>, прямо допускает применение по аналогии закона правила п. 6 ст. 809 ГК РФ, согласно которому заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Кроме того, если в договоре лизинга не установлены последствия просрочки внесения лизинговых платежей, можно обратиться к п. 2 ст. 811 ГК РФ. Согласно этой норме заимодавец вправе заявить об акселерации долга при нарушении срока возврата займа. Представляется, что в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ правило могло бы применяться и при просрочке внесения лизинговых платежей, в том числе без расторжения договора и изъятия предмета лизинга.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Кроме того, если в договоре лизинга не установлены последствия просрочки внесения лизинговых платежей, можно обратиться к п. 2 ст. 811 ГК РФ. Согласно этой норме заимодавец вправе заявить об акселерации долга при нарушении срока возврата займа. Представляется, что в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ правило могло бы применяться и при просрочке внесения лизинговых платежей, в том числе без расторжения договора и изъятия предмета лизинга.