73-фз с комментариями
Подборка наиболее важных документов по запросу 73-фз с комментариями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ, оценка объекта оценки, в том числе повторная, может быть проведена оценщиком на основании определения суда, арбитражного суда, третейского суда, а также по решению уполномоченного органа. Это означает, что оценщик вовлекается в гражданское, административное или уголовное судопроизводство, производство в уполномоченном органе в качестве эксперта. Согласно общему определению, данному в ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 224-ФЗ) <109>, судебная экспертиза - это предусмотренное законодательством РФ о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ, оценка объекта оценки, в том числе повторная, может быть проведена оценщиком на основании определения суда, арбитражного суда, третейского суда, а также по решению уполномоченного органа. Это означает, что оценщик вовлекается в гражданское, административное или уголовное судопроизводство, производство в уполномоченном органе в качестве эксперта. Согласно общему определению, данному в ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 224-ФЗ) <109>, судебная экспертиза - это предусмотренное законодательством РФ о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
Статья: Судебно-медицинская экспертиза: понятие, виды и порядок проведения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о государственной судебно-экспертной деятельности) задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст. 2). Судебная экспертиза - предусмотренное законодательством РФ о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла (абз. 7 ст. 9).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о государственной судебно-экспертной деятельности) задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст. 2). Судебная экспертиза - предусмотренное законодательством РФ о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла (абз. 7 ст. 9).
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)Образцами для сравнительного исследования являются объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения (ст. 9 Закона N 73-ФЗ).
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)Образцами для сравнительного исследования являются объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения (ст. 9 Закона N 73-ФЗ).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание) / под ред. А.Б. Смушкина (подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2011). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=15888#018177118708819284 (дата обращения: 08.02.2023).
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание) / под ред. А.Б. Смушкина (подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2011). URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=15888#018177118708819284 (дата обращения: 08.02.2023).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3.1. Часть 3.1 комментируемой статьи введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 222-ФЗ. В ней говорится, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо структурные подразделения высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, защитных зон объектов культурного наследия направляют сведения, предусмотренные п. п. 1, 2, 4 и 6 ч. 1 ст. 10 комментируемого Федерального закона, в сроки, указанные в п. 8 ст. 63 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Эти сроки будут различаться в зависимости от того, идет ли речь о защитных зонах объектов культурного наследия, включенных в реестр до 1 января 2018 года либо после указанной даты.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3.1. Часть 3.1 комментируемой статьи введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 222-ФЗ. В ней говорится, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо структурные подразделения высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, защитных зон объектов культурного наследия направляют сведения, предусмотренные п. п. 1, 2, 4 и 6 ч. 1 ст. 10 комментируемого Федерального закона, в сроки, указанные в п. 8 ст. 63 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Эти сроки будут различаться в зависимости от того, идет ли речь о защитных зонах объектов культурного наследия, включенных в реестр до 1 января 2018 года либо после указанной даты.
Статья: Финансово-правовое регулирование механизма финансирования судебно-экспертной деятельности в России: теория и практика
(Попова А.В., Баракина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2023, N 8)<5> Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.
(Попова А.В., Баракина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2023, N 8)<5> Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.
Статья: Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценка ее результатов
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)На сегодняшний день вместе с развитием иных отраслей процессуальная деятельность подвергается цифровизации. Не может это не затрагивать и сферу проведения судебных экспертиз. Как ранее было отмечено, деятельность по производству судебных экспертиз базируется на положениях АПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Исходя из норм последнего, проведение экспертиз основано на соответствующих методиках, т.е. совокупности средств и методов, которые направлены на достижение поставленных перед судебной экспертизой целей и задач.
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)На сегодняшний день вместе с развитием иных отраслей процессуальная деятельность подвергается цифровизации. Не может это не затрагивать и сферу проведения судебных экспертиз. Как ранее было отмечено, деятельность по производству судебных экспертиз базируется на положениях АПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Исходя из норм последнего, проведение экспертиз основано на соответствующих методиках, т.е. совокупности средств и методов, которые направлены на достижение поставленных перед судебной экспертизой целей и задач.
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<11> См.: Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона N 73-ФЗ // Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010 (СПС "КонсультантПлюс").
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<11> См.: Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона N 73-ФЗ // Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010 (СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<88> См.: Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона N 73-ФЗ // Несостоятельность (банкротство): Науч.-практ. комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2010.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<88> См.: Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона N 73-ФЗ // Несостоятельность (банкротство): Науч.-практ. комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2010.
Статья: Комплексная экспертиза в уголовном судопроизводстве: количественный и качественный состав лиц, обладающих специальными знаниями
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский судья", 2022, N 11)К слову сказать, сегодня это не единичный случай, когда назначается комплексная судебная экспертиза, а исследования проводят эксперты отдельно друг от друга и составляют самостоятельные заключения. На это обращено внимание и в Комментарии к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный), в котором, к сожалению, первоначально указывается, что "законодатель в рассматриваемой норме (ст. 23) устанавливает обязательный комиссионный характер при производстве комплексной экспертизы. Таким образом, комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами различных экспертных специальностей. Производство комплексной экспертизы экспертом единолично недопустимо и является нарушением установленного Законом порядка ее производства, даже если эксперт, которому поручено производство комплексной экспертизы, обладает специальными знаниями в различных областях. Заключение эксперта, содержащее такое нарушение, не может быть положено в основу решения суда", а затем отмечается: "Вместе с тем мы согласны с рядом ученых (Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной, А.М. Зининым, Р.С. Белкиным, Н.А. Селивановым и др.), которые в своих работах неоднократно отмечали, что положение о том, что производство комплексной экспертизы возможно только несколькими экспертами разных специальностей, устарело, поскольку и один эксперт, обладающий знаниями в разных областях науки, техники, искусства или ремесла, может провести комплексную экспертизу" <6>.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский судья", 2022, N 11)К слову сказать, сегодня это не единичный случай, когда назначается комплексная судебная экспертиза, а исследования проводят эксперты отдельно друг от друга и составляют самостоятельные заключения. На это обращено внимание и в Комментарии к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный), в котором, к сожалению, первоначально указывается, что "законодатель в рассматриваемой норме (ст. 23) устанавливает обязательный комиссионный характер при производстве комплексной экспертизы. Таким образом, комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами различных экспертных специальностей. Производство комплексной экспертизы экспертом единолично недопустимо и является нарушением установленного Законом порядка ее производства, даже если эксперт, которому поручено производство комплексной экспертизы, обладает специальными знаниями в различных областях. Заключение эксперта, содержащее такое нарушение, не может быть положено в основу решения суда", а затем отмечается: "Вместе с тем мы согласны с рядом ученых (Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной, А.М. Зининым, Р.С. Белкиным, Н.А. Селивановым и др.), которые в своих работах неоднократно отмечали, что положение о том, что производство комплексной экспертизы возможно только несколькими экспертами разных специальностей, устарело, поскольку и один эксперт, обладающий знаниями в разных областях науки, техники, искусства или ремесла, может провести комплексную экспертизу" <6>.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)часть 3 комментируемой статьи дополнена пунктом 5, указывающим на решения (акты) об установлении защитной зоны объекта культурного наследия, предусмотренной пунктом 5 ст. 34.1 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" <320>, в объеме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 4, 6 ч. 1 ст. 10 комментируемого Закона.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)часть 3 комментируемой статьи дополнена пунктом 5, указывающим на решения (акты) об установлении защитной зоны объекта культурного наследия, предусмотренной пунктом 5 ст. 34.1 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" <320>, в объеме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 4, 6 ч. 1 ст. 10 комментируемого Закона.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Статьей 193 "Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации" УК РФ (здесь и далее в ред. Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ <222>) установлена уголовная ответственность за следующие деяния:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Статьей 193 "Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации" УК РФ (здесь и далее в ред. Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ <222>) установлена уголовная ответственность за следующие деяния:
Статья: Области применения специальных знаний в уголовном процессе
(Максуров А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<6> Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный). М.: Юрист, 2020. С. 8.
(Максуров А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<6> Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (постатейный). М.: Юрист, 2020. С. 8.