33 о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу 33 о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"
(постатейный)
(Кавелина Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Статья 50.33. Особенности продажи имущества кредитной организации
(постатейный)
(Кавелина Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Статья 50.33. Особенности продажи имущества кредитной организации
"Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"
(под ред. В.В. Витрянского)
("Статут", 2003)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
(под ред. В.В. Витрянского)
("Статут", 2003)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 N 305-ЭС21-1779 по делу N А40-24731/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением признано обоснованным заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 6, 33, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установили наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие непогашенной и подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом более трех месяцев задолженности в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания, что свидетельствует о неплатежеспособности должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением признано обоснованным заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 6, 33, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установили наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие непогашенной и подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом более трех месяцев задолженности в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания, что свидетельствует о неплатежеспособности должника.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2020 N 305-ЭС20-20553 по делу N А40-185147/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что имеется иное заявление о признании должника банкротом; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя определение суда первой инстанции и признавая требование общества необоснованным, Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из отсутствия на день заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Закона, в связи с погашением банком задолженности завода перед обществом с ограниченной ответственностью "Агроэкспорт".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что имеется иное заявление о признании должника банкротом; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя определение суда первой инстанции и признавая требование общества необоснованным, Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из отсутствия на день заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Закона, в связи с погашением банком задолженности завода перед обществом с ограниченной ответственностью "Агроэкспорт".
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 33. Подсудность дел о банкротстве
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 33. Подсудность дел о банкротстве
Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 33. Заявление должника
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 33. Заявление должника
"Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(Телюкина М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
(постатейный)
(Телюкина М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
"Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
"Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"
(постатейный)
(Шаповалов М.А., Игнатьева Е.А., Сеничева В.Н., Антонова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Статья 50.33. Особенности продажи имущества кредитной организации
(постатейный)
(Шаповалов М.А., Игнатьева Е.А., Сеничева В.Н., Антонова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Статья 50.33. Особенности продажи имущества кредитной организации
"Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2013)Статья 50.33. Распоряжение имуществом кредитной организации в ходе конкурсного производства
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2013)Статья 50.33. Распоряжение имуществом кредитной организации в ходе конкурсного производства
"Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(под ред. Е.А. Рыбасовой)
("Юстицинформ", 2011)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
(постатейный)
(под ред. Е.А. Рыбасовой)
("Юстицинформ", 2011)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
"Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др.)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2017)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др.)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2017)Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве