34 о банкротстве



Подборка наиболее важных документов по запросу 34 о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2018 N 307-ЭС17-4817(7) по делу N А56-46923/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления суда о прекращении производства по апелляционным жалобам на определение о завершении в отношении общества конкурсного производства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку податели жалоб не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве общества, в связи с чем у них отсутствует право на обжалование определения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Прекращая производство по жалобе, суд апелляционный инстанции, руководствуясь положениями статей 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявители не являются ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, обжалуемое определение суда первой инстанции не принято об их правах и обязанностях, а поэтому у данных лиц отсутствует процессуальное право на подачу апелляционной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2021 N 305-ЭС21-22020 по делу N А41-83677/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы, суд исходил из того, что заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника в деле имеется, а доказательства необходимости повторной проверки признаков преднамеренного банкротства должника в рамках заявленного ходатайства не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суды, руководствуясь статьями 34, 50, 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, исходили из отсутствия доказательств несоответствия подготовленного временным управляющим заключения об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника требованиям законодательства о банкротстве, исключающих необходимость проведения заявленной экспертизы.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов