20.25 коап РФ малозначительность
Подборка наиболее важных документов по запросу 20.25 коап РФ малозначительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 20.25 КоАП РФНенадлежащая уплата штрафа (например, при неверно указанном ОКТМО) образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но может свидетельствовать о его малозначительности >>>
Важнейшая практика по ст. 2.9 КоАП РФО малозначительности правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может свидетельствовать неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате штрафа >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)В то же время мировой судья судебного участка N 6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассматривая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указал, что признание административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда, и при исследовании обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, суд этого не усмотрел. Суд посчитал, что форма вины (умысел или неосторожность) в данном случае не влияет на оценку правонарушения как малозначительного, и, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, пришел к выводу о том, что характер указанного правонарушения, степень его общественной опасности и причиненного ущерба не дает возможности сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и применении положений ст. 2.9 Кодекса <7>.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)В то же время мировой судья судебного участка N 6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассматривая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указал, что признание административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда, и при исследовании обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, суд этого не усмотрел. Суд посчитал, что форма вины (умысел или неосторожность) в данном случае не влияет на оценку правонарушения как малозначительного, и, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, пришел к выводу о том, что характер указанного правонарушения, степень его общественной опасности и причиненного ущерба не дает возможности сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и применении положений ст. 2.9 Кодекса <7>.
Статья: О некоторых проблемах в понимании малозначительного деяния по Уголовному кодексу РФ
(Лопашенко Н.А.)
("Уголовное право", 2019, N 5)<7> См., напр.: Постановление Пермского краевого суда от 3 апреля 2019 г. по делу N 44-а-315/2019 "Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания)". Решение: В удовлетворении требования отказано. Цитируется по СПС "КонсультантПлюс".
(Лопашенко Н.А.)
("Уголовное право", 2019, N 5)<7> См., напр.: Постановление Пермского краевого суда от 3 апреля 2019 г. по делу N 44-а-315/2019 "Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания)". Решение: В удовлетворении требования отказано. Цитируется по СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)36. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)36. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)38. Неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате административного штрафа может свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)38. Неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате административного штрафа может свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.