1 июля праздничный
Подборка наиболее важных документов по запросу 1 июля праздничный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 N 88-11440/2023 по делу N 2-2583/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными действий и приказов; 2) О взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы; 3) О взыскании задолженности по оплате работы в выходные и нерабочие праздничные дни; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением; 6) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что он работал у ответчика и выполнял работу в выходные и праздничные дни и сверхурочную работу, которые работодателем не оплачивались.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части.Также суд второй инстанции признал верным вывод районного суда об отказе в удовлетворении требований Г.Г.П. об обязании оплатить работу в выходные и праздничные дни, а также сверхурочную работу за период с 01.07.2014 по 31.01.2022, при этом, отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, отметил, что данный вывод суда первой инстанции основан на положениях ст. ст. 99, 147, 152, 153 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о привлечении истца к сверхурочной работе, о выполнении им трудовых обязанностей по поручению работодателя за пределами нормальной продолжительности рабочего времени сверхурочно, а также в выходные и праздничные дни, суду не представлено, равно как отсутствуют доказательства исполнения истцом трудовых обязанностей в период нетрудоспособности с 13.11.2020 по 11.12.2020.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными действий и приказов; 2) О взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы; 3) О взыскании задолженности по оплате работы в выходные и нерабочие праздничные дни; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением; 6) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что он работал у ответчика и выполнял работу в выходные и праздничные дни и сверхурочную работу, которые работодателем не оплачивались.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части.Также суд второй инстанции признал верным вывод районного суда об отказе в удовлетворении требований Г.Г.П. об обязании оплатить работу в выходные и праздничные дни, а также сверхурочную работу за период с 01.07.2014 по 31.01.2022, при этом, отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, отметил, что данный вывод суда первой инстанции основан на положениях ст. ст. 99, 147, 152, 153 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о привлечении истца к сверхурочной работе, о выполнении им трудовых обязанностей по поручению работодателя за пределами нормальной продолжительности рабочего времени сверхурочно, а также в выходные и праздничные дни, суду не представлено, равно как отсутствуют доказательства исполнения истцом трудовых обязанностей в период нетрудоспособности с 13.11.2020 по 11.12.2020.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2021 N Ф05-9186/2021 по делу N А40-156483/2020
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик указывает, что выполненные им работы заказчиком не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что подрядчик работы выполнил, при этом заказчик мотивированных возражений по выполненным работам не представил, работы не оплатил, размер неустойки скорректирован ввиду неверного расчета.Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 31.10.2018 г. между ООО "ГЛОБАЛСТРОЙ" и ООО "РСК ТРАНССТРОЙ" был заключен договор N 1-31-10/18 на выполнение работ по капитальному ремонту подъезда общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу: Москва, Садовая-Сухаревская, д. 8/12. Цена договора в соответствии с п. 3.1 составляет 6.318.243,70 руб., в том числе НДС - 18% - 963.799,88 руб. Согласно пункту 3.5 договора, ООО "РСК ТРАНССТРОЙ", с целью осуществления расчетов по настоящему договору предоставляет справку о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3. При этом генподрядчик в течении 10 дней с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет подрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ, либо направляет подрядчику обоснованный и мотивированный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения. Вместе с тем, неполучение подрядчиком отказа генподрядчика в установленный срок не влечет за собой признание работ принятыми. В соответствии с п. 3.6 договора, окончательная оплата выполненных работ по договору производится генподрядчиком с учетом ранее перечисленного аванса и оплаты частично выполненных работ, а также стоимости приобретенных для подрядчика средств индивидуальной защиты и инструментов, согласно п. 6.1.7, в течение 21 дня (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 3.5. настоящего договора, счета, счета-фактуры и подписания генподрядчиком и заказчиком акта приемки выполненных работ по объекту, оформленного в соответствии с п. 1.3 настоящего договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.7 настоящего договора, а также при условии оплаты выполненных подрядчиком работ. Согласно пункту 3.7. договора, акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, акт приемки выполненных работ по объекту должны быть согласованы с уполномоченным депутатом и представителем собственников помещении в многоквартирном доме. Подписание акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, акта приемки выполненных работ по объекту уполномоченным депутатом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме признается согласованием данных актов в соответствии с ч. 2 ст. 190 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так, истцом были выполнены работы на сумму 3.728.437 руб. 44 коп. При этом выполненные работы на указанную сумму не были оплачены ответчиком. Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с настоящим иском, который был удовлетворен частично, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 711, 720, 753 ГК РФ, 190 ЖК РФ, правомерно исходил из того, что истец надлежащим образом выполнил спорные работы, при этом ответчик мотивированных возражений по выполненным работам не представил, работы не оплатил, при этом доказательств того, что выполненные истцом работы не имеют для него потребительской ценности, также не представил.
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик указывает, что выполненные им работы заказчиком не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что подрядчик работы выполнил, при этом заказчик мотивированных возражений по выполненным работам не представил, работы не оплатил, размер неустойки скорректирован ввиду неверного расчета.Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 31.10.2018 г. между ООО "ГЛОБАЛСТРОЙ" и ООО "РСК ТРАНССТРОЙ" был заключен договор N 1-31-10/18 на выполнение работ по капитальному ремонту подъезда общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу: Москва, Садовая-Сухаревская, д. 8/12. Цена договора в соответствии с п. 3.1 составляет 6.318.243,70 руб., в том числе НДС - 18% - 963.799,88 руб. Согласно пункту 3.5 договора, ООО "РСК ТРАНССТРОЙ", с целью осуществления расчетов по настоящему договору предоставляет справку о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3. При этом генподрядчик в течении 10 дней с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет подрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ, либо направляет подрядчику обоснованный и мотивированный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения. Вместе с тем, неполучение подрядчиком отказа генподрядчика в установленный срок не влечет за собой признание работ принятыми. В соответствии с п. 3.6 договора, окончательная оплата выполненных работ по договору производится генподрядчиком с учетом ранее перечисленного аванса и оплаты частично выполненных работ, а также стоимости приобретенных для подрядчика средств индивидуальной защиты и инструментов, согласно п. 6.1.7, в течение 21 дня (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 3.5. настоящего договора, счета, счета-фактуры и подписания генподрядчиком и заказчиком акта приемки выполненных работ по объекту, оформленного в соответствии с п. 1.3 настоящего договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.7 настоящего договора, а также при условии оплаты выполненных подрядчиком работ. Согласно пункту 3.7. договора, акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, акт приемки выполненных работ по объекту должны быть согласованы с уполномоченным депутатом и представителем собственников помещении в многоквартирном доме. Подписание акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, акта приемки выполненных работ по объекту уполномоченным депутатом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме признается согласованием данных актов в соответствии с ч. 2 ст. 190 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так, истцом были выполнены работы на сумму 3.728.437 руб. 44 коп. При этом выполненные работы на указанную сумму не были оплачены ответчиком. Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с настоящим иском, который был удовлетворен частично, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 711, 720, 753 ГК РФ, 190 ЖК РФ, правомерно исходил из того, что истец надлежащим образом выполнил спорные работы, при этом ответчик мотивированных возражений по выполненным работам не представил, работы не оплатил, при этом доказательств того, что выполненные истцом работы не имеют для него потребительской ценности, также не представил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамСрок подачи заявления. По общему правилу оно подается не позднее 1 июля года, предшествующего году, за который мониторинг будет проводиться (п. 1 ст. 105.27, п. 4 ст. 105.26 НК РФ). Если 1 июля приходится на выходной (нерабочий праздничный или нерабочий) день, подать заявление нужно в следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ).
Статья: Президентские "нерабочие дни": проблемы оплаты
(Саликова Н.М., Кучина Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 4)Более сбалансированным и справедливым видится подход к оплате нерабочего дня всенародного голосования 1 июля 2020 г., отраженный в ч. 5 ст. 2 Закона РФ от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ: оплата работникам за данный нерабочий день осуществляется в соответствии с положениями, установленными ТК РФ применительно к оплате за нерабочие (праздничные) дни. Данная гарантия означает, что оплата работы 1 июля 2020 г. должна производиться в повышенном размере по нормам ст. 153 ТК РФ; механизм оплаты "неработы" 1 июля 2020 г. зависит от того, получает работник оклад (должностной оклад) или нет. Если получает, то в июле заработная плата не снижается; если система оплаты труда не включает в себя оклад (должностной оклад), то работнику выплачивается дополнительное вознаграждение, размер и порядок выплаты которого определяются коллективным договором, соглашениями, локальным нормативным актом, трудовым договором (ст. 112 ТК РФ). Федеральная служба по труду и занятости в информации от 15 июня 2020 г. также подтвердила, что "работающие 1 июля граждане получат оплату за этот день в двойном размере, а для тех, кто в этот день не работает, оплата труда за июль не снижается".
(Саликова Н.М., Кучина Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 4)Более сбалансированным и справедливым видится подход к оплате нерабочего дня всенародного голосования 1 июля 2020 г., отраженный в ч. 5 ст. 2 Закона РФ от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ: оплата работникам за данный нерабочий день осуществляется в соответствии с положениями, установленными ТК РФ применительно к оплате за нерабочие (праздничные) дни. Данная гарантия означает, что оплата работы 1 июля 2020 г. должна производиться в повышенном размере по нормам ст. 153 ТК РФ; механизм оплаты "неработы" 1 июля 2020 г. зависит от того, получает работник оклад (должностной оклад) или нет. Если получает, то в июле заработная плата не снижается; если система оплаты труда не включает в себя оклад (должностной оклад), то работнику выплачивается дополнительное вознаграждение, размер и порядок выплаты которого определяются коллективным договором, соглашениями, локальным нормативным актом, трудовым договором (ст. 112 ТК РФ). Федеральная служба по труду и занятости в информации от 15 июня 2020 г. также подтвердила, что "работающие 1 июля граждане получат оплату за этот день в двойном размере, а для тех, кто в этот день не работает, оплата труда за июль не снижается".
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"15) праздничного оформления территории муниципального образования;
(ред. от 25.12.2023)
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"15) праздничного оформления территории муниципального образования;